『日本は1998年当時から児童ポルノ大国だった』とする説に対する追跡情報まとめ
-
KogaUjisato
- 13109
- 16
- 16
- 0
-
- いいね！0
24⋈589
@24_589
そーいやストックホルム会議の資料の方は担当官庁が不明で請求できてないんだけど、そもそも当時の副党首だったんだから社会党に残ってるんじゃね？とか思ってそのうち無いか問い合わせてみようと思ってそのままだったんだっけ・・・。時間が取れたら考えてみよう。国会図書館通いが先だが（苦笑。
2012-02-02 22:40:06
24⋈589
@24_589
ああ、そうそう。これも呟いとくか。日本で（比較的高性能PCやそこそこのインフラが整っていた割に）インターネット化が遅れていた理由として、企業提供単位のいわゆる『パソ通』の規模が大きく、その中で情報が完結してしまっていた事も挙げられる。
2012-02-03 21:16:58
24⋈589
@24_589
また、草の根と称されたBBSも“あの”東京BBSを筆頭に規模が大きく、『閉じた』系の中で濃ゆい面子の知的好奇心や交流が十分に満たされていた事も大きい。要は本来であればインターネットに積極的に出て行くはずであったアーリアダプタこそが、日本ではインターネットを利用する必要が無かった。
2012-02-03 21:20:25
24⋈589
@24_589
従ってごく個人的には、そういった『閉じた』系の中で『“違法”なあるいは“極端に非倫理的”なデータが出回っていた』といった類の主張であれば、「そーゆーこともあったかもしれん」といった感想を持つ。逆に『インターネットから世界に抜けていた』というのは当時のパソオタとしては納得しがたい。
2012-02-03 21:25:02
24⋈589
@24_589
・・・逆に言えば、当時本当に日本から大量の～それも非合法である～アダルトトラフィックが抜けていたとすれば、それは『誰が』『どうやって』いたのか、というのは非常に面白い命題。そういった意味でもICPOの調査とやらをちゃんとソースごと公開して欲しいものではある。
2012-02-03 21:30:13
beni-uo
@beniuo
1997年、Cork大学の研究。インターネット上の未成年の73%は日本が発信元。Cork大学といえば、ECPAT御用達のMax TalorとEthel Quayleがいらっしゃる大学です。
2012-02-04 23:20:21
beni-uo
@beniuo
1998年12月、ユニセフグローバルフォーラムin東京におけるICPO担当官（Ralf Mutschke）報告。世界中のインターネット上の商業的児童ポルノの製造または頒布の８０％を日本が占める。 http://t.co/plvVf8ur
2012-02-04 23:35:30
beni-uo
@beniuo
ユニセフグローバルフォーラムin東京が開催された同日（12月4日）の朝日新聞/Asahi Evening NewsでRalf Mutschkeによる「世界中のインターネット上の商業的児童ポルノの製造または頒布の８０％を日本が占める」が報道される。
2012-02-04 23:39:23
beni-uo
@beniuo
同年12月10日の朝日新聞/Asahi Evening Newsでは児童ポルノの60%～80%は日本で頒布されていると見積もっているとの記事。 http://t.co/mHS2cQUe
2012-02-04 23:40:32
beni-uo
@beniuo
訂正。同年12月10日の朝日新聞/Asahi Evening Newsでは児童ポルノの60%～80%は日本で頒布されているとECPATが見積もっているとの記事。
2012-02-04 23:53:19
beni-uo
@beniuo
1998年5月、リヨンでInterpolとECPATによる専門家会議。bit.ly/yHkt6e ECPATがポリシーペーパー作成。 http://t.co/FBIhPLHQ 24_589 さんが児童ポルノ大国の発信源としていた会議…ではないな。24_589さんは3月と言っている
2012-02-05 00:00:22
beni-uo
@beniuo
現段階の結論。日本は児童ポルノ大国というソースはMax Taylorの研究（1997） -> ECPAT -> Interpol(1998.5) -> 日本(1998.12)という流れ。
2012-02-05 00:01:37
beni-uo
@beniuo
@24_589 さすがにインターネット上と書店という最低限の区別だけはしてくれると思いたいのですが、浜銀総研の萌え市場レポートの扱いを見ると不安に……
2012-02-05 10:10:30
beni-uo
@beniuo
当時の記事。後藤啓二氏が紹介した1997年12月のとある警察官の研究によると、日本にポルノサイトが3000あり、有名なサイトは合計300～400万アクセス数。3000サイトのうち40%が児童メイン。 http://t.. http://t.co/CKPPjnoa
2012-02-05 10:39:18
24⋈589
@24_589
@beniuo モノが本当にTylor&Quayleだった場合（ド素人の心理学者に過ぎない）彼らに適切な試料採取は無理ですから、何らかの形で“誰か”から提供を受ける必要があるんですよね。そこに日本からの情報と称して混ぜ込んでないか、とか本気で懸念してます（苦笑。
2012-02-05 11:24:38
24⋈589
@24_589
なんと元記事は“TIME”。表紙を飾るだけで話題になる誌面で、後藤啓二はこんな無茶苦茶をやっていた訳である。記事の方も相当アレな内容ですが。 RT @beniuo 当時の記事。後藤啓二氏が紹介したとある警察官の研究によると、日本にポルノサイトが（略）うち40%が児童メイン。
2012-02-05 11:38:17
24⋈589
@24_589
元記事の日付が99/4/19である時点で（児ポ法施行直前の為）大概のサイトは対策を行っていた可能性が非常に高い。ましてYahoo!は当時“人力登録型”のカテゴリ形式（記事中でもそういった動作になっている）であり、削除は容易。童顔女優を児童と偽って記事にしている可能性すら疑われる。
2012-02-05 11:43:26
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】
@biac_ac
載ってる画像は何なのか? 後藤氏が提示した実例?(じゃなきゃ、著作権法違反) QT @24_589: なんと元記事は“TIME”。表紙を飾るだけで話題になる誌面で、後藤啓二はこんな無茶苦茶をやっていた訳である。記事の方も相当アレな内容ですが。 RT @beniuo 当時の記事。…
2012-02-05 11:58:23
24⋈589
@24_589
実例だとしても(C)表記が無い時点で引用の基準を満たしませんから、著作権法違反の疑いが濃厚ですね。 @biac_ac 載ってる画像は何なのか? 後藤氏が提示した実例?(じゃなきゃ、著作権法違反) QT @24_589: なんと元記事は“TIME”。 RT @beniuo
2012-02-05 12:03:48
24⋈589
@24_589
元記事読めば読むほど無茶苦茶だなぁ。ちゃんと『日本の法令では性器を隠す（it explicitly shows genitalia）場合は違法』と記されている。その時点でソフトヌードとモザイクが入らなきゃならない訳で、U.S.なら余計にポルノの定義から外れるだろうに。
2012-02-05 12:08:10
24⋈589
@24_589
やっぱりThe photo is a little fuzzy there （略） It's not really clear enough.ですからモザイクかボカシの入ったものですね。しかもわざわざ修正してこの時期にYahoo!に登録だと合法（成人）ポルノの可能性がかなり高い。
2012-02-05 12:13:14