@nolimbre @alg_d 確かに添え字付きだとそのままでは集合にはなりませんね(添字の取る可能性の範囲が大きすぎて)割っても同値類がクラスになって集合にはなりません。適切に添え字の範囲を制限しないと
2012-02-12 03:36:52@hymathlogic @nolimbre @alg_d 適切に添え字の範囲を制限すれば、後は半順序として扱えば割らなくてもいいと思います。
2012-02-12 03:38:33@hymathlogic @alg_d あれ,そうなんですか.(普段は universe を暗黙のうちに固定していて気にしないのです)
2012-02-12 03:39:48@nolimbre @alg_d universeを固定すれば割ろうが割るまいがどっちでもいいですね。あんま圏論やらないのでuniverseを取る発想がなかった
2012-02-12 03:42:00もう分かりそうにないから書くと、ZFでCechコホモロジーH^p(X, F)を定義して (1) H^0(X, F) = F(X) (2) 係数の短完全列から長完全列が導かれる(H^1までで良い) は示せるんですか?という話です。
2012-02-12 03:48:40@hymathlogic @alg_d 同値関係(という用語が適切なのか知りませんが)で割っても集合にならないというのはどういう理由によるんですか?直観的には 2^X の濃度のぶんしか出てこないように思うのですが.
2012-02-12 03:50:53@alg_d 添字無しでやるか、添字集合の範囲を制限するか、ひとつ被覆を固定してその細分だけ考える(この場合も添字の制限が必要だが)かですかね。
2012-02-12 03:50:55@nolimbre @alg_d 添字無しならそうです。添字ありだと添え字のサイズの種類分(これ自体多すぎて集合にならない)と、同じサイズの添字でも異なる添字の分(こっちは本質的ではないがこれも多すぎて集合にならない)で同値類がクラスになります。
2012-02-12 03:53:56@hymathlogic @alg_d 添字のサイズが違っても,細分としては同値であることがあり得るので,サイズの分だけ大きくなるということはないはずです.
2012-02-12 03:55:46