女川町災害廃棄物受け入れに伴う住民説明会(江戸川区)

2月15日に江戸川区で行われた「女川町災害廃棄物受け入れに伴う住民説明会」に関するツイート
3
前へ 1 ・・ 8 9
江戸川こども守る会 @edogawakmk

@ibook_neko 昨日の配付資料もダウンロード出来るようにしてくれると良いですよね。

2012-02-16 12:10:42
はな @hana3snow3

@ibook_neko @shintasumama @wishkaka85 キャッチボールと言うよりは、一通り説明して、こうやることに決めたけど、だから何か?みたいな感じでしたね。

2012-02-16 14:19:35
@ibook_neko

@hana3snow3 @shintasumama @wishkaka85 主催者側にも本心でない人もいるんだと思います。結局お仕事って割り切って来ているから、必然的にそうなりますよね。決めた区長が直接説明すれば良いとおもう。決めたんだから説明くらいできるでしょ。

2012-02-16 14:23:45
@ibook_neko

江戸川区清掃工場で出てる放射線を含んだ灰は川沿いを南下して今井橋の所を曲がって、一之江駅の前を通り環七でまた南下して湾岸にでて、運んでるそうです。飛散は対応しているようですが、別に放射線を遮蔽してはいないから、「だだ漏れ」で一之江駅前、葛西駅前を通過してますよ〜。

2012-02-16 14:49:56
aya0905 @aya03581971

そうです!!そうです!! 江戸川区!! がんがれーーーーーーーー!! RT @manoasu: ぜんぜんご理解いただけてないと思うが...江戸川区、瓦礫受け入れ説明会は一度限り。 ( #IWJ_TOKYO1 live at http://t.co/8N931h2K)

2012-02-16 17:52:05
ちょきちょき @mailblue100

女川町災害廃棄物受け入れ、瓦礫問題、ライブ映像を見ていたのは140人程度。 会場は 80名。江戸川区関心ないのかな?でも自分も知ったのは2,3日前。なんか悪意を感じるのだが。

2012-02-16 17:57:25
更紗蝦 @sarasaebi

私は「情に訴えること」は特に否定するつもりはありません。江戸川区の説明会で問題だったのは、「質問ではなく単なる自己主張をしている須賀議員を主催者側が注意しなかった事」です。

2012-02-16 22:53:56
更紗蝦 @sarasaebi

他にも問題なのは、「女川町の方々の心情」と「瓦礫の焼却が安全に行われるかどうか」は全く別の問題なのに、主催者側が「女川町の方々の心情」をアピールするDVDを流したことです。

2012-02-16 23:08:12
更紗蝦 @sarasaebi

女川町の方々の悲痛な気持ちと、「復興支援として瓦礫の焼却を手伝う」という都の選択は、別の問題です。もし、女川町の方々が悲痛な心情を訴えなかったら、都は「瓦礫の焼却を手伝う」という選択をしなかったとでもいうのでしょうか?

2012-02-16 23:12:27
更紗蝦 @sarasaebi

誰も女川町の方々の悲痛な心情を無視してはいません。支援したい気持ちはあるのです。疑問に思っているのは、「復興支援として瓦礫の焼却を手伝う」という決定をした、都の「判断」に対してです。

2012-02-16 23:17:12
更紗蝦 @sarasaebi

親が我が子の健康を気にするのは当たり前のことです。放射能問題があろうとなかろうと。だけど、須賀議員が情に訴えた熱弁を振るう行為は、当たり前のことではありません。質疑応答の時間なのに質問しなかったのですから。情に訴えるDVDを流すという主催者側の行為も、当たり前の事ではありません。

2012-02-16 23:39:27
更紗蝦 @sarasaebi

「気持ち(あるいは情)の問題」と「行為(あるいは判断)の問題」は、全く別モノです。単に「情に訴えた熱弁っぷり」だけに関して言えば、須賀議員が一番強烈でした。その「情の強さ」を否定する人などだれもいません。問題なのはそれが質疑応答の時間だったということです。

2012-02-16 23:44:32
更紗蝦 @sarasaebi

須賀議員の批判ばかりツイートしてしまいましたが、女川町の方々を利用して自己主張しなかった点は評価できると思います。ある意味、あの「都を信じよう!」というアピールは、区議会議員として正直です。あれが須賀議員の誠意なのでしょう。

2012-02-17 00:18:01
一軒家 @untitled_skz

江戸川区の瓦礫受け入れ説明会でも「被災地のため」という言葉が何度も口にされた。被災地の人々はもっと声をあげるべきだ。 RT @hanayuu: 低気温の…: 東京新聞「被災地で『ガレキがあるから復興が進まない』という話は聞かない」 http://t.co/otXvXLOo

2012-02-17 06:14:24
更紗蝦 @sarasaebi

「感情的に質問する事」と「感情的に自己主張する事」は別モノです。江戸川区の瓦礫焼却の説明会では、「感情的に質問する事」は許されていました。主催者側が「感情的にならないで下さい」と言ったことは一度もないのですから。

2012-02-17 06:17:30
@ibook_neko

瓦礫の受け入れ反対する人も、食材に不安を持つ人も、誰も福島嫌いって人ではないと思う。安全を確認できる形にしないで、物事を進めようしている人たちへの不信感の問題。ちゃんと不安な所を聞いてくれて、データで丁寧に証明してくれれば、問題ない話じゃないのか?出来ない理由はないでしょ。

2012-02-17 12:22:39
滝沢やすこ🍊江戸川区議会議員🌈 @TakizawaYasuko

@TakizawaYasuko 東葛西在住の江戸川区議会議員、須賀清次議員のお名前の表記を15日のツイートで間違えました。須賀清次議員が正しいです。たいへん失礼いたしました。

2012-02-20 19:04:51
滝沢やすこ🍊江戸川区議会議員🌈 @TakizawaYasuko

@ohisamahikko 江戸川の須賀精二議員と葛西の須賀清次議員と、“すがせいじ議員”が江戸川区議会にお2人おいでなのです。

2012-02-20 15:12:34
更紗蝦 @sarasaebi

《宮城県女川町災害廃棄物受入れにかかる住民説明会質疑録 (平成24年2月15日 江戸川区東部区民館 1階集会室)》 http://t.co/ONDPQdm6 「Q19」は須賀清次議員の発言ですが、「腹を切る」という表現がありません。この表現は是非載せてほしかったです。

2012-10-14 08:31:30
前へ 1 ・・ 8 9