- hirohirohiro000
- 597
- 0
- 0
- 0
小学校の時に、家族の前の自分と、友達の前の自分、陸上クラブでの自分、みんな違うけどどれが本当の自分なんだろうと考え込んだ事がある。僕は比較的空気をよむから、その場の役割を見つけてそつなく馴染むのだけれど、だからこそくるくる変わる自分が自分でよくわからなくなったりした
2012-02-16 23:46:39ころころ変わる自分が発表美人に思えて嫌になった時があって、誰の前でも態度を変えない自分でいようとした事もあった。でも、それは結局人に影響されない為に予めこれでいくぞと決めつけて演じてる自分であって、やっぱり自分じゃない。
2012-02-16 23:51:43テレビの仕事をするようになって、テレビの人は予め自分というキャラクターを作ってテレビに出るんだなというのを知った。番組ってのは強い空気があって、そこに飲まれると不特定多数になって目立たない。だから飲まれない為にキャラを作った方がやりやすいんだと思う。現実世界でもそういう場面はみる
2012-02-16 23:55:18ある時から社会性ってのはいろんな顔を持つ事だと気付いた。役割が多い事は自分をうまく保つ為のコツで、ネットを見ていて全く違うキャラクターになりきる人も、それでうまく自分が保てるのを知ってるんだと思う。顔や役割はたくさんあって、全部自分と言えるんじゃないか
2012-02-17 00:00:55それを見ている自分。自分が見ているというよりもそれを見ているからこそ、その瞬間に自分がある。何かに没頭したり夢中になった事のある人は、それ自体と自分と行為が切り離されなくて一体になった経験をした事があると思う。その瞬間は我を忘れていて、意識して対象を眺めた瞬間自分が出てくる。
2012-02-17 00:06:32向こうを意識した瞬間自分が出てくるという事は、向こうを意識しないと自分も何もなく、ただひたすらな一体感があるんじゃないかなと僕は思う。左脳機能が低下したジルテイラーはそこにニルヴァーナがあると言っていた。仏教的な悟りとは宇宙と一体になる事で、つまり境目や自分の喪失ではないか
2012-02-17 00:11:14向こうを意識した瞬間自分が出てくるという事は、向こうを意識しないと自分も何もなく、ただひたすらな一体感があるんじゃないかなと僕は思う。左脳機能が低下したジルテイラーはそこにニルヴァーナがあると言っていた。仏教的な悟りとは宇宙と一体になる事で、つまり境目や自分の喪失ではないか
2012-02-17 00:11:14【まとめ】考えるって事はそれを世界から切り離して頭の中で思い浮かべるという事で、レース時の超集中のときは何も考えない状態に近くて、そういう状態では頭で何も思い浮かべないから、考えている側の自分もいない。我思う故に我ありだとすれば、思うものがあるが故に我ありだと、僕は思う
2012-02-17 00:18:32【まとめ】考えるって事はそれを世界から切り離して頭の中で思い浮かべるという事で、レース時の超集中のときは何も考えない状態に近くて、そういう状態では頭で何も思い浮かべないから、考えている側の自分もいない。我思う故に我ありだとすれば、思うものがあるが故に我ありだと、僕は思う
2012-02-17 00:18:32