人は信じたいものしか信じない。アポロ月着陸捏造議論

自分の勉強と記録用として、知り合いとのやり取りをまとめてみました。
27
Keiji Sakamoto @K2nd

@sakamata あ、僕はNASA大好きです。それでも、1視点、1ソースだとまだまだ怪しいって感じます。

2012-02-22 03:50:06
sakamata @sakamata

@K2nd 私はある程度科学的な知識に基づいた目を養うことで、その辺の情報の真偽を見分ける事は可能かと思っていますが、去年から今年にかけて特に大きな組織の情報は信用できない、というムードの高まりが人類最大の冒険すら嘘だと思うのはとても残念な事だと思ってます。

2012-02-22 03:50:22
Keiji Sakamoto @K2nd

@sakamata もし、実は嘘だったという事実があとから判明したら、ショック死しそうな感じですねw

2012-02-22 03:51:27
sakamata @sakamata

@K2nd 私の場合好きでそれこそ、いろんな情報を調べてオタク化しているので、これはどうやっても嘘で塗り固めるより、本当にやっちゃった方が安上がりだし、マトモなんだろうな、という結論にたどり着きました。万一にもアポロ有人月着陸が嘘だったら、どこから嘘にしたかが非常に興味ありますね

2012-02-22 03:56:49
Keiji Sakamoto @K2nd

@sakamata 僕は人類月面着陸も9.11も、アメリカ政府を実際に操っているロビーイスト連中なら、自作自演は十分にありえると思っているので、確定するまでの証拠が出揃うまでは、白黒の判断はしないですね。いまのところは、随分と黒っぽいグレーだなぁと思ってますがw

2012-02-22 03:55:29
Keiji Sakamoto @K2nd

@sakamata 地球に帰還時(着陸時)の写真が一枚もないのは、なんででしょうかね。海の上でも、人類の記念すべき旅の生還なんだから、何かしらあるとは思うんですけど。あと、どう考えても映像ででっち上げるほうが安いですよ。失敗もないし。

2012-02-22 05:27:28
sakamata @sakamata

@K2nd いっぱいありますよ。 http://t.co/NmI3ea8J ここのKSC-69PC-467とか、でっち上げとするとこのアーカイブ写真の多さとその作りこみはすごいよね。当時の写真や動画の加工技術でここまでやるのはロケ地を月にするのが一番かと。

2012-02-22 06:14:53
Keiji Sakamoto @K2nd

@sakamata 僕はそれらをリアルタイムでみてないのでわからんです。

2012-02-22 06:23:55
Keiji Sakamoto @K2nd

@sakamata これらが本当にその日に撮影されたものかどうかが、なんともいえないですけど、帰還時の瞬間の映像とかあって、それがあの当時ほぼリアルタイムに流れていたら、かなり信ぴょう性が高かったでしょうね。

2012-02-22 06:28:44
sakamata @sakamata

@K2nd それを言っちゃうと人類の歴史や進化の歴史も何一つわかんない、という結論になってしまわない?

2012-02-22 06:38:42
Keiji Sakamoto @K2nd

@sakamata あと、ぼくが言いたかったのは、NASA以外の報道関係者のリアルタイムで撮影されたとされる写真のことです。

2012-02-22 06:38:56
Keiji Sakamoto @K2nd

@sakamata あくまで客観性です。主催(主観)サイドの情報だけだど、いくらでも情報は作られてしまうので。

2012-02-22 06:40:44
sakamata @sakamata

@K2nd ちなみにアポロ計画はどこまでが本当でどこからが嘘だと思ってますか?

2012-02-22 06:41:25
sakamata @sakamata

話の流れからついつい、アポロ計画のアーカイブ写真を見まくっている。

2012-02-22 06:45:04
sakamata @sakamata

@K2nd 客観性ということであれば、ソ連、米ともに持ち帰った月の石が世界中の研究機関に配られてその組成が地球のものと明らかに異なることが判明してますが、これは客観的な証拠にはなりませんか?

2012-02-22 07:05:52
Keiji Sakamoto @K2nd

@sakamata 11の有人月面着陸〜帰還が、あの当時としては怪しいなぁくらいで、あとのは特に。

2012-02-22 08:04:05
Keiji Sakamoto @K2nd

@sakamata あー、すみません。途中でお風呂入ってました。

2012-02-22 08:10:00
sakamata @sakamata

@K2nd なるほど、では12号以降17号までの月着陸と調査は特に怪しくないとの見解ですね。では11号に対して、たった4ヶ月の期間を置いて実行された12号の月着陸こそが、人類初の月着陸という見解って事でいいのかな?でもなんでわざわざそんな面倒な事やったんでしょうね?

2012-02-22 08:10:49
Keiji Sakamoto @K2nd

@sakamata 僕がやったわけではないので、一連のミッションの理由(政治も含めて)は知りませんw

2012-02-22 08:13:56
Keiji Sakamoto @K2nd

@sakamata 理由はよくわかりませんが、文字通りフラグを立てたかったのでしょうかね。

2012-02-22 08:15:37
sakamata @sakamata

@K2nd ちなみに11号の旗ですが、着陸船に近い所に立てた事で離陸の際、エンジンの気体放射で倒れたらしいです。つまりフラグは経たなかったんですね(笑)

2012-02-22 08:18:34
sakamata @sakamata

でも @K2nd さんの主張だと11号でわざわざ捏造ミッションをする理由やその行動に疑問が残りませんか?

2012-02-22 08:23:05
Keiji Sakamoto @K2nd

@sakamata 12以降は、あんまり知らないです。13は映画にもなったのでわりと知ってますが。

2012-02-22 08:24:00
sakamata @sakamata

@K2nd 11号はまさに旗を立てることが目的でしたが、12号以降は月の調査研究が大きな目的となりました。それこそ月面車でガンガン走ったり、様々な岩石サンプルを砕いて持って帰ったりしてますよ。それらの写真は世間が興味を失いあまり出回っていませんが動画では良く見られます。

2012-02-22 08:30:29
sakamata @sakamata

@K2nd 11号と12号の4ヶ月の差で11号の着陸を捏造しなくてはいけなかった理由をもうちょっと考えてみませんか?なぜだったと思います?

2012-02-22 08:36:41