@K2nd 私はある程度科学的な知識に基づいた目を養うことで、その辺の情報の真偽を見分ける事は可能かと思っていますが、去年から今年にかけて特に大きな組織の情報は信用できない、というムードの高まりが人類最大の冒険すら嘘だと思うのはとても残念な事だと思ってます。
2012-02-22 03:50:22@K2nd 私の場合好きでそれこそ、いろんな情報を調べてオタク化しているので、これはどうやっても嘘で塗り固めるより、本当にやっちゃった方が安上がりだし、マトモなんだろうな、という結論にたどり着きました。万一にもアポロ有人月着陸が嘘だったら、どこから嘘にしたかが非常に興味ありますね
2012-02-22 03:56:49@sakamata 僕は人類月面着陸も9.11も、アメリカ政府を実際に操っているロビーイスト連中なら、自作自演は十分にありえると思っているので、確定するまでの証拠が出揃うまでは、白黒の判断はしないですね。いまのところは、随分と黒っぽいグレーだなぁと思ってますがw
2012-02-22 03:55:29@sakamata 地球に帰還時(着陸時)の写真が一枚もないのは、なんででしょうかね。海の上でも、人類の記念すべき旅の生還なんだから、何かしらあるとは思うんですけど。あと、どう考えても映像ででっち上げるほうが安いですよ。失敗もないし。
2012-02-22 05:27:28@K2nd いっぱいありますよ。 http://t.co/NmI3ea8J ここのKSC-69PC-467とか、でっち上げとするとこのアーカイブ写真の多さとその作りこみはすごいよね。当時の写真や動画の加工技術でここまでやるのはロケ地を月にするのが一番かと。
2012-02-22 06:14:53@sakamata これらが本当にその日に撮影されたものかどうかが、なんともいえないですけど、帰還時の瞬間の映像とかあって、それがあの当時ほぼリアルタイムに流れていたら、かなり信ぴょう性が高かったでしょうね。
2012-02-22 06:28:44@sakamata あと、ぼくが言いたかったのは、NASA以外の報道関係者のリアルタイムで撮影されたとされる写真のことです。
2012-02-22 06:38:56@K2nd 客観性ということであれば、ソ連、米ともに持ち帰った月の石が世界中の研究機関に配られてその組成が地球のものと明らかに異なることが判明してますが、これは客観的な証拠にはなりませんか?
2012-02-22 07:05:52@K2nd なるほど、では12号以降17号までの月着陸と調査は特に怪しくないとの見解ですね。では11号に対して、たった4ヶ月の期間を置いて実行された12号の月着陸こそが、人類初の月着陸という見解って事でいいのかな?でもなんでわざわざそんな面倒な事やったんでしょうね?
2012-02-22 08:10:49@K2nd ちなみに11号の旗ですが、着陸船に近い所に立てた事で離陸の際、エンジンの気体放射で倒れたらしいです。つまりフラグは経たなかったんですね(笑)
2012-02-22 08:18:34@K2nd 11号はまさに旗を立てることが目的でしたが、12号以降は月の調査研究が大きな目的となりました。それこそ月面車でガンガン走ったり、様々な岩石サンプルを砕いて持って帰ったりしてますよ。それらの写真は世間が興味を失いあまり出回っていませんが動画では良く見られます。
2012-02-22 08:30:29@K2nd 11号と12号の4ヶ月の差で11号の着陸を捏造しなくてはいけなかった理由をもうちょっと考えてみませんか?なぜだったと思います?
2012-02-22 08:36:41