(´ρ`)→原発相らに公費で越前ガニ 敦賀市長、国会議員11人に - 社会 http://t.co/RjORt4U9 #genpatsu #fukui
2012-02-29 09:35:51(ホールボディーカウンタ 2000人分の再解析レポート紙で持ってきて,「詳しく検証したいのでExcelで下さい」とお願いしたら「ダメ」という会社,嫌いだ!)
2012-02-29 09:36:262012/2/25・第8回東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会(畑村委員会)1 http://t.co/zMb6gqPR
2012-02-29 09:53:23そもそも論。費用は東電負担の枠組みを作るべきなのと、避難解除を年間20ミリシーベルトなんていうバカ高い基準から引き下げて、線量の低い所を除染したほうがよくないかなと。→除染の一部、国負担せず 重点地域 年5ミリシーベルトで線引き http://t.co/8xx5dAms
2012-02-29 09:49:32承前)避難解除の基準が年間20ミリシーベルトは、ICRP勧告にてらしても根拠が薄い。国は、緊急事態が収束した後の残存被曝状況だと説明してるけど、それなら1〜20mSvの下方から選択しないといけない。なのに上限の20にした理由が明らかになってない。
2012-02-29 09:52:09承前2)原災本部は、安全委の助言に従ったというけども、安全委は1〜20の下方から選択せよといっている。年末の原災本部の説明は、その場しのぎのデタラメということになる。根拠薄弱のまま、3月に年間20mSvという世界でも類を見ない高い被曝線量基準で避難解除するのは、なぜ?
2012-02-29 09:54:21承前3)考えられるのは、あたりまえだけども東電の負担軽減、国費の負担軽減。年間20の根拠のひとつは、昨年の低線量被ばくWGによる結論だけど、委員のひとりだった丹羽委員は、とるにたらない線量で騒ぐとカネがかかるという姿勢が明確だった。→ http://t.co/wWA37Q0s
2012-02-29 09:57:35承前4)こういうの、困る。低線量の影響については閾値なしでリスクが多少なりともあがるなら、無駄な被曝は避けるべきだし、避けるのが権利ではないか。自分のエラーでないリスクを負う理由はない。それに、国民をリスクから遠ざけるのが、本来の国の役目じゃないかな。
2012-02-29 10:01:322月29日9時台の最大電力は4,871万kW(速報)でした。10時台の予想最大電力は4,891万kW、これに対するピーク時供給力は5,220万kW、使用率の見通しは93%です。 http://t.co/LPil2XAB
2012-02-29 10:06:04[福島民報] ドミニカから「元気になって」 福島の鳥川保育園に手紙250通 http://t.co/vlqh4zAW
2012-02-29 10:17:15[福島民報] 双葉町弁護団29日申し立て 原子力損害賠償紛争解決センターに http://t.co/838pnsF3
2012-02-29 10:17:20日本のイラン原油削減を評価=「昨年来15〜20%」−米国務長官 http://t.co/bX6O5VkJ #jishin #jisin
2012-02-29 10:22:08コメの作付け制限が農林水産省から公表されました。1キロあたり500ベクレル超は作付け禁止、100ベクレル超~500ベクレル以下は条件付き作付け許可、一部農家で100ベクレル超の地域は条件付き作付けが可能に→http://t.co/CAGljrnZ
2012-02-29 10:32:15米原子力規制委員長いわく「福島第一原発事故1周年を控え、我々は、悲劇から得られた教訓の検討と議論を今も続けている」。2月24日、テキサス州で http://t.co/Y5fa7z6B
2012-02-29 10:40:26福島県が4月から大規模太陽光発電所(メガソーラー)の候補地を募集するそうです。冬は、中通りの山あいは雪でも、浜通りに出ると太陽ということもあります。耕作放棄地や休止したゴルフ場などが候補となりそうです。福島版から→http://t.co/pv4ukUl9
2012-02-29 10:40:44^^ @ando_ryoko: 何のために数値を計測するのか。ただデータを取るだけで満足してはいけない。WBCでも何でも、目に見える形で住民の生活改善に繋げていかなくてはならない。個別に高い数値を示した人に接触して、話をして、原因を探し、その改善方法を一緒に考えていく必要がある。
2012-02-29 10:47:30要件にひとつもあてはまってないです(^_^;) RT @hamemen: いや、ぜひ木野さんには原子力規制庁で働いていただきたい!!RT @kinoryuichi: 環境省の下じゃなければ RT @→原子力規制庁技術参与の公募について http://t.co/ZnUXa3ln
2012-02-29 10:47:36