gmax_jpさんによる、広域瓦礫処理についての考察
-
niigatamama
- 6169
- 0
- 3
- 1
-
- いいね！1
@gmax_jp
.@niigatamama @BB45_Colorado 大賛成。そういうことを綿密にやる時間はあったはず。今からすぐに政策反映してほしい。判断材料不十分な上におかしなキャンペーン張るから、怪しげな説を出して議論を紛糾させたいだけの連中もわいてきます。
2012-03-01 10:58:12
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@gmax_jp @niigatamama サーベイメータで測っても無意味ですが、食品検査と同じで瓦礫をコンテナに詰め込んで、遮蔽した上でＮａＩで測れば何とかなりますよ。大型トラックを改造して巡回すれば良いでしょう。
2012-03-01 10:59:03
Susanna Yukari Oseki
@niigatamama
@BB45_Colorado @gmax_jp 食品と同じで中に含まれている放射性物質の線量を知りたいわけですから、大きなマリネリ容器を用意して遮蔽し、NaIで測れば、ということですね。東京都は鉄道コンテナに詰めて計測したようですが、確か計測しているのがサーベイメータだったかと。
2012-03-01 11:08:45
イスｰカワ
@ishikawakz
「どうか短絡的な言動で被災地の頭越しな議論とならぬようご配慮下さい。切に願います。」 / “gmax_jpさんによる、広域瓦礫処理についての考察 - Togetter” http://t.co/pGVcWZpi
2012-03-01 11:13:39
@gmax_jp
.@niigatamama @BB45_Colorado 基本的な測定方法は変わらないはずだし、今や多くの人が知識として持っているはずなのになぜすっ飛ばして議論の俎上に乗せるのか、僕には全く理解できないです。
2012-03-01 11:16:27
@gmax_jp
当然最大限の配慮をもって、α核種、β核種も瓦礫については測定すべき。やっても無駄という声もあるかもしれないが、それだけ不信感が醸されてしまったら無駄でもやらないことには前に進まない。
2012-03-01 11:20:07
津田大介
@tsuda
選り分けられたストックヤードのがれきは、10箇所ランダムに抽出され、鉛の遮蔽体内で測定される。 http://t.co/D1NKyeOA http://t.co/a2vZQyJF http://t.co/0GAiFDg2
2012-03-01 11:22:35
時事コム東日本大震災
@i_jijicom_eqa
女川のがれきが東京へ＝木くずなど４８トン−宮城 http://t.co/Rr4DPcWP #jishin #jisin
2012-03-01 11:12:08
@gmax_jp
以前もつぶやいたけど再掲 → 図録▽東日本大震災被災地のがれき量 http://t.co/MIC3en2w いかに僕らが粗雑な議論に絡め取られているか考えて頂くための材料としてほしい。
2012-03-01 11:28:27
津田大介
@tsuda
災害廃棄物を木材や廃プラ、紙類などに分別しているところ。 http://t.co/C3LmM7n3 http://t.co/sRf9eaDR
2012-03-01 10:08:11
津田大介
@tsuda
処理場はひたすらがれきの山、山、山……。 http://t.co/s7LupI1f http://t.co/qHAq9MDC http://t.co/dYZmFSoR
2012-03-01 10:12:56
津田大介
@tsuda
手選別ライン。ここで可燃ゴミと廃プラ、金属類などに分別される。 http://t.co/2m7dvJif http://t.co/WHbLCMCo http://t.co/MtmMHO1r http://t.co/OVHcUcYF
2012-03-01 10:29:54
津田大介
@tsuda
二つの手選別ラインは合計六カ所で一時間ごとに空間線量を測定。NGラインは0.3マイクロシーベルト毎時。これを超えた場合搬出が中止される。
2012-03-01 10:33:29
津田大介
@tsuda
ラインの中では人がベルトコンベヤーで仕分け作業を行っている。 http://t.co/MNPc6tV9 http://t.co/fzaZxNnm http://t.co/FpxNw7mW
2012-03-01 11:13:34
モジモジ
@mojimoji_x
広域処理の安全性の問題は、「実際に安全かどうか」の話というより、「実際に安全かどうかを人々が住んでいる街中で燃やすことで確かめること」にあり、しかも「危険があった場合も証明が著しく困難だということ」。政策としては、お話にならないレベルの話でしかない。
2012-03-01 11:42:07
messaging_robot
@tautautau1976
瓦礫処理の遅れは広域処理の受け入れ自治体の問題と言われるが8割の現地処理が進まない方が問題だ。被災地の分別状況はどうなのか。現地の業者の人から分別が酷いという話は聞いているし、奈須議員からはアスベクトの分別が不十分との話も出ている。 #genpatsu #nuclearJP
2012-03-01 11:37:40