カテゴリー機能は終了いたしました。まとめ作成時にはタグをご活用ください。
18
うさぎ林檎@ししょー時々下男 @usg_ringo
聞いてきました「第33回「医療放射線の安全利用」フォーラム 医療放射線防護協議会(日本アイソトープ協会)」http://t.co/oosMWUZr …ちゃんといるじゃんか専門家。
うさぎ林檎@ししょー時々下男 @usg_ringo
差別をサイエンスで逃れる道を模索している…しかしまだ道は見つからない、だがこれからも努力する。私もその言葉を忘れずにいたいです。それは科学至上主義ではありません、持てるものを駆使する人間の苦闘だからと思うからです。
うさぎ林檎@ししょー時々下男 @usg_ringo
質問者からは報道への苦言も強く呈されていました…見知らぬ専門家の意見を採用した間違った内容が訂正もされず罷り通っている。関係者の強い苛立ちも感じられました。
うさぎ林檎@ししょー時々下男 @usg_ringo
参加者からこの一年間に出された不正確な内容の報道・書籍を検証するものを発表して下さいと要望が出されました。メディアについて毎日新聞の小島記者がコメントを求められ"何故BPOに報告しないのか"と逆に問われていました。
うさぎ林檎@ししょー時々下男 @usg_ringo
専門分野に携わる方々は、進行形の事象への対応に追われメディアへ対応する時間が無かった事情は理解できます…現役の方の身体は一つですから。しかしそのことで1年間の空白(誤認)を黙認したこともまた厳然たる事実だと思います。
うさぎ林檎@ししょー時々下男 @usg_ringo
放医研では電話での相談に対応してきた震災後の16,500件に及ぶ問い合わせの内容を解析しているそうです。これに対しこれを公表して貰いたいと要望が出ました。それには宿題として要望に応えたいとのことでした。
うさぎ林檎@ししょー時々下男 @usg_ringo
また、Twitter等のネットのスピードへの敗北感を感じていると仰っていました。
うさぎ林檎@ししょー時々下男 @usg_ringo
文部科学省の「放射線等に関する副読本掲載データ」の小学校教師用解説書がおすすめだそうです。興味のある方はご一読を。・http://t.co/K7rhgBBb
うさぎ林檎@ししょー時々下男 @usg_ringo
放医研の神田氏からはリスクコミュニケーション(=リスク情報の双方向の伝達・共有)が重要であり、それが先ほどの放医研が行ってきた講演や電話相談の知見を共有したいとの方向へ連結していました。その道筋は私にとっては随分腑に落ちるでことでした。
うさぎ林檎@ししょー時々下男 @usg_ringo
…と言いつつ、なんで今まで黙ってたんだよと思ったのは…ないしょー!(笑
うさぎ林檎@ししょー時々下男 @usg_ringo
福島で校庭等を除洗するのに重機を利用すると汚染を押し込んじゃうので逆効果…とんぼで表面をかき取った方がマシです…には目から鱗…ていうかそりゃそーだよね。
うさぎ林檎@ししょー時々下男 @usg_ringo
私は始まったばかりの問題を、まだほとんど何も理解していなし、覚悟も全然足りないのだと感じました。
うさぎ林檎@ししょー時々下男 @usg_ringo
こんな言い方が良いかどうかわからないけど…多田先生の話はおもろかった。
うさぎ林檎@ししょー時々下男 @usg_ringo
うん、でも…まだまだ捨てたもんじゃ無い、諦める必要なんか無い。日本には沢山の人材がいるんだってことをポジティブに捉えたいな。
うさぎ林檎@ししょー時々下男 @usg_ringo
発言内容に反発するプライドや保身を感じなかったか?と言えば嘘になるのですが。襲いかかっている現実に追われていたのは事実だろうし、何より私は自分に出来ないことを他人に平然と要求できない性分なのですよ…。いや、やって欲しいのは山々なんだけどね。
うさぎ林檎@ししょー時々下男 @usg_ringo
青木先生が3月11日以降、僕の知らない専門家が沢山現れた…って言ってた。
うさぎ林檎@ししょー時々下男 @usg_ringo
放医研ではね、電話等の質問(ソースはTwitter、事故後に「(自称)専門家」がざくざく出した原発本、その他メディア)を調べて個人にお応えしていて、でもそれは個別対応だったのだそうです。それを差し障りなく公表するのって難しそうですよねぇ…。
うさぎ林檎@ししょー時々下男 @usg_ringo
誤報についてメディアは相互批判しないのか(真意は多分そんな感じ)の質問に、毎日・小島記者は時機を逸するとモチベーションが沸かないみたいない返答をされていたな…そうかもしれないけど、それで良いのか?とも思った。
うさぎ林檎@ししょー時々下男 @usg_ringo
放医研では講演や電話相談を通じてリスコの知見を蓄積していて、説明する際にどんな用語を使うか使わないかの具体的なノウハウを提供することも(結果的には)一つの目的になったようだ。
うさぎ林檎@ししょー時々下男 @usg_ringo
放射線防護知識の伝達者として医療従事者、特に看護師・保健師の役割に期待する向きがあって講習会もしているそう。だけど線量の話をする時に「積算」と言った瞬間に会場がフリーズするんだって…数Ⅰ以上の用語をナチュラルに利用してはダメだそうだ。
うさぎ林檎@ししょー時々下男 @usg_ringo
昨日のフォーラムでは、食品の新しい基準値にも異論が噴出していたな。5mSvを1mSvに引き下げることで消費者に新たな誤解(1/5になる)を産むのでは?とかSr、Puの基準値を最初から設けないのはおかしいとか…。

コメント

がんちゃん(コピミル父ちゃん) @gan_jiro 2012年3月3日
「聞いてきました「第33回「医療放射線の安全利用」フォーラム 医療放射線防護協議会(日本アイソトープ協会)」」を更新しました。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする