-
- いいね！0
JSF
@obiekt_JP
@bouninng BAEの取り扱ってる自走砲にスウェーデン製のアーチャーやM777ポーティ・システムがあります。AS90はちと設計が古いです。
2012-03-03 13:00:28
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世
@marman_band
.@obiekt_JP @bouninng @miduse 確定ではないんだけども、①今のままのPorteeは中のヒトは見向きもしない、②かといって、Archerは車体が大柄で展開地に制限を受ける。③中のヒト的には、Portee並のコンパクトさにArche並の機能がぽちいって感じ
2012-03-03 13:21:36
粗製(脳が焼かれた姿)
@Sogekisyu01
@bouninng @Yeah53_bot コロコロ転がり、射撃体制の時には盾になるから意外と合理的な作りである
2012-03-03 13:23:38
bouninng
@bouninng
@marman_band @obiekt_JP @miduse 贅沢でしょうけど、それ位無いとやっていけませんものね。技本の軽量砲なんかを使うんですかね
2012-03-03 13:28:12
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世
@marman_band
.@bouninng @obiekt_JP @miduse ぶっちゃけ、ヒト減らすってことはそのしわ寄せはすべてハードウェアに向かってしまい、へんな高騰化を招くよっと。
2012-03-03 13:45:47
bouninng
@bouninng
@marman_band ヒトもモノも減りますから、その分他よりも個を上げていかないといけないけれど、それをやるには大きなカネが……
2012-03-03 13:50:05
謎邪夢
@nazo_jam
ほー、へー。 日英で武器共同開発 榴弾砲装填など 来月合意目指す（産経新聞） - Y!ニュース http://t.co/ueVx1N4g
2012-03-03 15:23:41
各務原 夕@自動翻訳人形サービス
@nekoguruma
英国か……この根拠なくわき上がる不安は何 RT @nazo_jam: ほー、へー。 日英で武器共同開発 榴弾砲装填など 来月合意目指す（産経新聞） - Y!ニュース http://t.co/0zgxjWD8
2012-03-03 15:24:15
ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美）
@PaveSpike
まあ日本が防衛装備の共同開発の共同開発の相手にBAEシステムズを選ぶのは何となく納得が行く。そこを足がかりにアメリカにもスウェーデンにも行けるし。
2012-03-03 15:38:41
内田弘樹
@uchidahiroki
@obiekt_JP みたいですね＜チーフテン このあたり、時期によって差がありそうです＜イギリス軍の評価 旧未来戦のウォーゲームでの戦力数値評価を比べられると面白いかもですが。
2012-03-03 15:40:57
東京の郊外より
@Mongoose2011
日英で武器の共同開発合意へ！野田政権、久々の前向き議論（消費増税には賛成ですが）→http://t.co/Ore3bYIc ただし・・・英国軍は大軍縮で士気崩壊なので注意して下され→http://t.co/KjrCgsOq 空母競売などhttp://t.co/MEE1xOqN
2012-03-03 17:54:58
Nowhereman
@cheap_watchdog
抜粋：米国が兵器システムの技術移転に厳しい制約をかけるのとは対照的で、日本の防衛産業が最新技術を吸収できるメリットは大きい。英国は輸出管理が厳格で、武器が紛争当事国に移転される危険性も低いと判断した。 / “日英で武器共同開発 榴弾砲…” http://t.co/TuzJGVqW
2012-03-03 17:58:59
ジェガノフ
@saiun694
次期FXはEUと共同開発、あるかもしれぬと思考実験。RT日英で武器共同開発 榴弾砲装填など 来月合意目指す（産経新聞） - Y!ニュース http://t.co/C1rLtiey
2012-03-03 18:33:55
つくね＠鈴
@tukune_reisen
日英で武器共同開発ねぇ。方針を固めたのは良いけど正式決定するまではなんともなぁ、とりあえずレーションは共同開発という名で日本色に染めるべき、間違っても英国食を導入してはいけない。
2012-03-03 19:03:40