編集可能
2013年10月9日

みんなまようさーことキドセン大好きだな -『MCV』定点観測-

15
ふるたか2 @hurutakaclass

MCVはルーイカットサイズか まぁ真面目に造ったらそうなるよな

2013-10-09 07:54:27
運用終了 @Eagle305ume

96WAPCがかっこよすぎるだけにMCVなんて受け入れられそうにない

2013-10-09 10:37:06
JSF @obiekt_JP

機動戦闘車(MCV:Maneuver Combat Vehicle) http://t.co/qrssnrBqdL 陸上自衛隊YouTube公式がいきなりUPしてきた。

2013-10-09 11:28:10
拡大
やらかど@やらか堂 @yarakado

1分44秒、なにこの安定性…… http://t.co/Rym4zyCR5d 機動戦闘車(MCV:Maneuver Combat Vehicle)

2013-10-09 11:36:34
拡大
ふるたか2 @hurutakaclass

MCVが走行間射撃してるwww キメェw

2013-10-09 11:37:32
陸上自衛隊 @JGSDF_pr

本日、技術研究本部において試験中の機動戦闘車が報道公開されました。http://t.co/1DtSrSAdjX 空輸性・路上機動性に優れた機動力をもって展開、中距離域での直接照準射撃により敵装甲戦闘車両等を撃破します。 #陸上自衛隊 #装備品 #MCV

2013-10-09 11:37:39
拡大
チャーリー・零 @chairly_0

MCV実戦配備された15式か16式の名がつくのかな

2013-10-09 11:39:17
麺工房(96.6 29.5) @Reimen_Koubou

まにゅーばーこんばっとびーくるでMCV 覚えた

2013-10-09 11:42:19
dragoner @dragoner_JP

@type_69 記者会見で新しいカテゴリの装備であり、代替するものではないと

2013-10-09 11:44:18
棒人間ひろ @bouninng

@dragoner_JP @type_69 代替じゃないってことはつまり戦車定数入りは無いってことですかやったー!

2013-10-09 11:45:49
みのむし @taishi308

高機動車化してるところがMCV化するとかかなー?どちらにしろ連隊に来るまではかなりかかりそうだ

2013-10-09 11:47:11
フルチン済 粗撃手(売国的愛国主義) @JFIFUDHDVHDJZUH

@bouninng @dragoner_JP @type_69 技本の人が前に言ってたなぁ。MBTではなく、豆タンク的なものだと<MCV

2013-10-09 11:47:15
フルチン済 粗撃手(売国的愛国主義) @JFIFUDHDVHDJZUH

@IngaSakimori MCVは新カテゴリの車種ということで、戦車枠には入らない模様。それなら調達する価値はあるで。主用途は威力偵察とか主力の先導だろうけど

2013-10-09 11:50:13
清 美彦🇯🇵 @adazakura2011

機動戦闘車(MCV:Maneuver Combat Vehicle): http://t.co/hiTXBgz26Y 陸自公式 足回りが華奢に見えるけど、装輪だから仕方無いか。行進間射撃の映像がチラッと映るが、コースから判断するにヒトマルの様なスラローム射撃が可能か?

2013-10-09 11:50:39
拡大
IngaSakimori@カクヨムで新作『人工知能戦争2035~DLW:Reboot』連載中 @IngaSakimori

それは了解しているのですが、予算は有限ですしねえ…… > @ANAPG67: @IngaSakimori MCVは新カテゴリの車種ということで、戦車枠には入らない模様。それなら調達する価値はあるで。主用途は威力偵察とか主力の先導だろうけど

2013-10-09 11:52:46
Yunicolait @16763

MCVの弱点は後ろだからなぁ。起伏に富んでる日本の国土。簡単に背後からやられないか心配してみる。

2013-10-09 11:54:00
いそよし @virtual_501

このMCVってやつが完全に駆逐車両で笑う

2013-10-09 11:56:32
眠れる森のパンダ @Panda_51

MCVは戦車枠には入らないという噂なので、ぜひ各普通科連隊に配備していただきたい。間接照準火力としての120mmMO、直接照準火力としてのMCVということで、iRの独立運用性が高まるのじゃないかなと

2013-10-09 11:58:00
迅鯨@銃刀法爆砕!日本国憲法に修正第二条を! @jingey

戦車枠にMCVが入って削減された枠がさらに割食うとかで軍板でやいのやいのと議論していたのが遠い昔のよう

2013-10-09 12:01:22
keenedge1999 @keenedge1999

動画を見ると砲の仰角が結構大きいんで、そっちの役割も大きいんじゃないかと思いますね。 RT @Panda_51: MCVは戦車枠には入らないという噂なので、ぜひ各普通科連隊に配備していただきたい。間接照準火力としての120mmMO、直接照準火力としてのMCVということで、、、

2013-10-09 12:03:47
しま @Koma_Kiriyoshi

MCVは105mm砲なんか 普通に戦車の相手できてまうやん

2013-10-09 12:06:15
残りを読む(215)

コメント

小野仁@豊原航技 火曜日 西地区 つ05a @yukikazemaru 2013年10月9日
@risky9999とかいう莫迦なツイートをいれてしまう辺り、ななリス姉さんは意外と意地悪ですなww
0
iga9984 @iga9984 2013年10月9日
yukikazemaru 絡まれてる方がお気の毒です。 それにしてもこの機動戦闘車、車体底部はドライブシャフト(?)がむき出しですけど、ここら辺の防護はこれから、と言うことなんでしょうか?チェンタウロなんかは前面下半部がかなり下まで伸びていて、足回りを防護するような形になってますが、機動戦闘車はそうなっていないので…何らかの防護はするはずだけど、具体的にはどうするんだろう?
0
iga9984 @iga9984 2013年10月9日
嘗ての師団直轄戦車連隊はちょうど各普通化連隊に1個戦車中隊が配属できるようになっていたけれど、コレをMCVが埋めるとすれば、第7師団以外の戦車は、師団レベルでなく方面隊レベルで集中運用するようになるのかも、と妄想したりw
0
iga9984 @iga9984 2013年10月9日
普通化師団は貼付師団として敵戦力の遅滞防御一方で、戦車を主力とした独立機械化部隊が普通化師団によって押さえ込まれている敵主力を各個に撃破…てな感じにならんだろうか。うん、各方面隊レベルで1個重機械化旅団が欲しい(無理かorz
0
ワス @wsplus 2013年10月10日
艦これで10.5cm砲というと「小っさい」だけど、普通に戦車砲の大きさなんだな…
0
名無しほむほむ @nonameagent 2013年10月11日
105mm砲は普通に「主力戦車の火砲」ですお、先進国の主力戦車以外なら充分対抗出来る火力を保持していますお。何より空挺機動か可能な分、着上陸する敵勢力に対する迅速かつ堅固な機動打撃戦力の確保を意味しますお。
0