CAPITO氏(hikohkisky)と、トヨタ欠陥追求プロジェクト氏(radiationtoyota)と自分(bouninng)との、自衛隊に関する議論らしきものの記録

トヨタ リコール 欠陥隠蔽問題の真実 @radiationtoyota

@bouninng 自衛隊が戦闘集団で有ると言う根拠は何処に有るのですか？　流れをつかんでないのに割り込んで来たのですか？

bouninng @bouninng

@radiationtoyota 『戦闘集団に対し首相が「自衛隊が入る地域は非戦闘地域だ」と言う事を言うもんなのですか？』＞それは政治的・法的な問題です。自衛隊が戦闘可能かどうかとはあまり関係がありません。もし戦闘を予期して部隊を出動させるなら、それに準じた行動を行うだけです。

トヨタ リコール 欠陥隠蔽問題の真実 @radiationtoyota

@bouninng 自衛隊が戦闘可能で有るならば、どうして戦闘せずに韓国軍施設が日本の領土に有るのでしょう？先頭集団だが戦闘を拒否している？法的政治的は当たり前です。自衛隊だろうが軍だろうが政治や法の下に有るのですから。クーデターでもないかぎり全て政治的・法的な活動になる。

bouninng @bouninng

@radiationtoyota 私のTweenの「Related Tweet」機能を使用した結果、「それにしてもなあ、戦闘集～」に対し、貴方が「自衛隊は戦闘～」という主張を行ったと判断します。まずあなたの「戦闘集団なんか～」という主張の根拠を示していただきたいのです。

トヨタ リコール 欠陥隠蔽問題の真実 @radiationtoyota

@bouninng どのような質問なのか、明確に記述しろと書いてるので　明確に「自衛隊が戦闘集団で有ると言う根拠は何処」と聞いてるんです。まともなやり取りもできないの？ソレとも逃げ？

bouninng @bouninng

@radiationtoyota 『自衛隊だろうが～法の下に有るのですから』＞それがわかっていらっしゃるのなら、『どうして戦闘せずに～有るのでしょう？』という質問の答も理解できると思いますが。政治が「戦闘して韓国軍施設を日本の領土から追い出せ」と命令していないからです。

トヨタ リコール 欠陥隠蔽問題の真実 @radiationtoyota

@bouninng じゃあ、戦闘集団じゃないじゃない。だから小泉が「非戦闘地域」発言したんでしょ。自衛隊は非戦闘集団であるから戦闘地域での活動はできませんと・・・こんな簡単な事もりかいできないのかな

bouninng @bouninng

@radiationtoyota その質問に答えるには、まずあなたの「戦闘集団」という言葉の「定義」を聞かせていただかねばなりません。

トヨタ リコール 欠陥隠蔽問題の真実 @radiationtoyota

@bouninng 法的政治的に戦闘地域で戦闘活動ができない集団を戦闘集団と言うのは自由ですよ。w　戦わない格闘家理論って事にしておきますから

トヨタ リコール 欠陥隠蔽問題の真実 @radiationtoyota

@bouninng 私の定義を聞くの？おかしな人だ　アナタさっき政治的法的な〜と書いてたじゃない。ソレが定義なんでしょ？それに合わせて答えてあげたんですけど？私の定義は関係無いはずだけどね

bouninng @bouninng

@radiationtoyota 何故『政治が「戦闘して韓国軍施設を日本の領土から追い出せ」と命令していない』と『戦闘集団じゃない』のでしょうか？

bouninng @bouninng

@radiationtoyota 小泉総理は、『実質的に戦闘能力のある自衛隊を海外に派遣し、かつ他国の軍隊と共に活動することは戦争に加担することではないか』と国会で意見が分かれたため、政治的な論争を終結させるために「自衛隊の活動している地域は非戦闘地域だ」という宣言を行いました。

トヨタ リコール 欠陥隠蔽問題の真実 @radiationtoyota

@bouninng 戦闘出来ないから　戦闘出来ない戦闘集団って有り得るのかな？そりゃ現実離れが酷過ぎるわな

トヨタ リコール 欠陥隠蔽問題の真実 @radiationtoyota

@bouninng つまり戦闘できないわけでしょ。アナタ方は戦闘出来なくても戦闘集団だと言ってる訳だ。それはそれで結構な事です。と申しておるのですよ。

bouninng @bouninng

@radiationtoyota 何故『政治が「戦闘して韓国軍施設を日本の領土から追い出せ」と命令していない』が、イコール『戦闘できない』となるのでしょうか？この間には随分と大きな飛躍があります。

bouninng @bouninng

@radiationtoyota あなたの言葉で明確に「定義」してください

トヨタ リコール 欠陥隠蔽問題の真実 @radiationtoyota

@bouninng アナタ自身が、政治や法的な下の判断に活動はされると書いてるじゃないですか。政治法的な下に戦闘は出来ないから非戦闘集団だと言っているのです。理解力が無い人ですね。

トヨタ リコール 欠陥隠蔽問題の真実 @radiationtoyota

@bouninng 私は定義づける立場にないものでね。アナタ方はちがうようだがw　私は事実に基づいて書いているんだけど？

bouninng @bouninng

@radiationtoyota つまりあなたは「道具があってもそれを使わない」は「その道具は使えない」とイコールだと仰られている ということでしょうか？

bouninng @bouninng

@radiationtoyota 私は貴方が使うまで「戦闘集団」なる言葉を使ったことはありません。その言葉を定義するべき立場にあるのは、その言葉を議論の場に持ちだした貴方です。

トヨタ リコール 欠陥隠蔽問題の真実 @radiationtoyota

@bouninng 使わないと使えないは明らかに違うでしょ。ソコから教えないとダメ？　

トヨタ リコール 欠陥隠蔽問題の真実 @radiationtoyota

@bouninng 「戦闘集団」だと最初に書いたのは私じゃない。勝手に割り込んで何をほざくか　

bouninng @bouninng

@radiationtoyota 貴方は『『政治が「戦闘して韓国軍施設を日本の領土から追い出せ」と命令していない』が、イコール『戦闘できない』となる』ことを主張されました。「命令しない→使わない」「戦闘できない→使えない」です。

トヨタ リコール 欠陥隠蔽問題の真実 @radiationtoyota

@bouninng まず、戦闘集団と書いている人はこの人　話しをかき混ぜるのは止めたらどうだね　https://t.co/7emjeQz4

bouninng @bouninng

@radiationtoyota つまり今貴方は『『政治が「戦闘して韓国軍～きない』となる』という事を否定しました。そうすると、貴方は『何故『政治が「戦闘し～ない』のでしょうか？』という私の質問に対する貴方自身の答えを自ら否定したことになります。