PKO部隊にロケット弾1つが着弾し死傷者がでたら、PKO自体が出来なくなる

国会で大紛糾となり、PKOは中止になるのはずという意見です。
9
軍事アナリスト 小川和久 @kazuhisa_ogawa

報道各社に問いたい。防衛官僚や自衛官のOBが政府に反対なら喜々として商品化し、正論のように扱うが、官僚としての出世レースに敗れた怨念や、自衛官仲間から爪弾きされていた中堅幹部や陸曹ら、という点を誤魔化している。それは個人の感情による反対論でしかなく、少なくとも自衛官の総意ではない

2015-07-16 09:58:24
jisama-desu @jisama

@kazuhisa_ogawa 伊勢崎氏のシンポに出られていた富澤元陸幕長はこのカテゴリーに当てはまる方でしょうか? togetter.com/li/783475

2015-07-17 11:51:48
軍事アナリスト 小川和久 @kazuhisa_ogawa

@jisama 冨澤さんは自衛官を代表した見解を述べています。

2015-07-17 12:28:57
軍事アナリスト 小川和久 @kazuhisa_ogawa

7月17日付けの朝日新聞は、イラク復興支援に関する陸上自衛隊の内部文書の記述をもとに、非戦闘地域だから安全といいながら、10回以上の砲撃があったではないか、戦闘地域ではないかと報道。だが、陸自の活動期間2年8ヵ月に10数回なら3ヵ月に1回のペース。こんな戦闘地域はない。これは虚報

2015-07-23 16:32:22
軍事アナリスト 小川和久 @kazuhisa_ogawa

武装勢力やテロ組織が多用する迫撃砲は旧ソ連をルーツとする82ミリ迫撃砲(最大射程3000m)。旧ソ連軍のマニュアルでは戦闘時には1門あたり1分間に15~25発を発射。それが何門も同時に発射されるのが戦闘地域。1分間に何百発も落ちてくる。それくらい発射しなければ、敵を制圧できない。

2015-07-23 16:43:13
小川一 @pinpinkiri

「経済的徴兵制」とは初めて聞く言葉だ。貧困を抜け出すために軍隊に入る。米国では経済的困窮者の入隊が増えている。リーマン・ショック以降は入隊の年齢制限も緩和、中年の兵士も入隊している。さて日本は…。<特集ワイド「経済的徴兵制」への懸念 mainichi.jp/shimen/news/20…

2015-07-23 16:57:28
軍事アナリスト 小川和久 @kazuhisa_ogawa

戦闘行為としての発射ではなかったのです。それは本日配信のメルマガに書いてあります。オランダ軍との差別化で陸自は住民の信頼を獲得、無事、任務を達成できたのです。私は当事者だったから発言しますよ。これからも(笑)。@scmagisystem

2015-07-23 16:58:15
軍事アナリスト 小川和久 @kazuhisa_ogawa

この記事、「経済的徴兵制」の定義をした方がよい。米軍兵士で最多は貧困層でも低学歴層でも黒人でもない。西恭之氏(静岡県立大学特任助教)の論考にあるように公式データもある。奨学金でリクルートするのは昔から。毎日新聞 特集ワイド:狙われる?貧困層の若者 「経済的徴兵制」への懸念 -

2015-07-23 21:36:11
河合 生馬 (チャオ党♥ ) @SHIN7579

@kazuhisa_ogawa「爪弾きされていた中堅幹部や陸曹ら」この根拠はあるのでしょうか?それとも小川和久先生の想像なのでしょうか?想像だとすると自衛官として任官されなかった先生の軍事評論自体も想像という可能性も否めませんよね? #軍事評論家 #信憑性

2015-07-24 07:34:36
北濱幹也 @kitahamamikiya

【やはり日本でも経済的徴兵制が始まりましたよ!】 ■文部科学省「奨学金の返還に苦しむ人達に防衛省で就業体験を」 詳細→ ameblo.jp/takumiuna/entr… ■まずは貧乏人から戦地へ行けです pic.twitter.com/wa6VN2MY53

2015-07-24 08:15:50
拡大
北濱幹也 @kitahamamikiya

うちにも来ちゃいましたよ 自衛隊加入募集パンフレット。 何と「苦学生求む」ですよ! 【経済的徴兵制はじまりました】 pic.twitter.com/ypwI4L0zQb

2015-07-24 09:26:39
拡大
軍事アナリスト 小川和久 @kazuhisa_ogawa

私は最初から自衛官でしたよ。 RT @SHIN7579: @kazuhisa_ogawa「爪弾きされていた中堅幹部や陸曹ら」この根拠はあるのでしょうか?それとも小川和久先生の想像だとすると自衛官として任官されなかった先生の軍事評論自体も想像という可能性も否めませんよね?

2015-07-24 12:04:26
河合 生馬 (チャオ党♥ ) @SHIN7579

@kazuhisa_ogawa教育中でも自衛官といえば自衛官かもしれませんが、教育だけで部隊配属されていないので実際の現場は知らないはず。それで「爪弾きされていた中堅幹部や陸曹ら」と評価できるのはおかしいと申し上げているのです。 #軍事評論家 #信憑性

2015-07-24 12:24:08
河合 生馬 (チャオ党♥ ) @SHIN7579

@kazuhisa_ogawa 小川和久先生「爪弾きされていた中堅幹部や陸曹ら」の証明は出来ますか?学生だけで部隊配属されず現場の自衛官との触れ合いのなかった。あなたの想像なら想像とお認めになられてはいかがですか?証明できないなら信憑性に欠けた発言ですよ。

2015-07-24 12:31:17
河合 生馬 (チャオ党♥ ) @SHIN7579

@kazuhisa_ogawa 私は現場に配属されましたので教育隊と現場の温度差は十分判っていますよ。安直に現場の発言を「爪弾きされていた中堅幹部や陸曹ら」とされるのは疑問をいだいた次第です。

2015-07-24 12:38:52
軍事アナリスト 小川和久 @kazuhisa_ogawa

自衛官らしい態度でからんでくる人がいるが、私の出身である陸上自衛隊生徒制度のことを知らないことを見れば、なりすましかもしれないとさえ感じる。生徒出身者は3等陸曹から方面総監までいて自衛隊を支えている。現場も知っている。機甲科の80%は生徒だ。なにが「教育隊と現場の温度差」だ。

2015-07-24 13:57:15
河合 生馬 (チャオ党♥ ) @SHIN7579

小川和久先生がでしょ。彼に学生しか経験していない事を指摘したらレスすらありません。現場と教育機関は違います。 RT @Nipponium1908: 負け惜しみ乙 @SHIN7579 twitter.com/shin7579/statu…

2015-07-24 16:00:51
軍事アナリスト 小川和久 @kazuhisa_ogawa

もう少し調べてからツイートしてね。あなたが本当に自衛官なら、人づてに聞いていくだけで私と自衛隊の関わりがわかるし、私が自衛隊とどんな仕事とをしていて、現場とも関わっているか、わかると思うのだけどなぁw。@SHIN7579 @Nipponium1908

2015-07-24 16:31:15
河合 生馬 (チャオ党♥ ) @SHIN7579

@kazuhisa_ogawa @Nipponium1908 小川先生がどのようなお立場でも関係ありません。彼らに取材されて「爪弾きされていた中堅幹部や陸曹ら」なのですか?実際の現場で働かれたご経験がないので不思議に思った次第です。私の経験上では爪弾きするような部隊はおかしい。

2015-07-24 16:37:10
軍事アナリスト 小川和久 @kazuhisa_ogawa

あなたは、そうでないことをどうして言えるのですか。私は現場で働いた経験は、陸曹などの立場ではないのですが、それ以外の立場でいまも現場と仕事をしています。部隊が爪弾きをするのではなく、爪弾きとは仲間内のことを言うのです。そ@SHIN7579 @Nipponium1908

2015-07-24 16:49:09
河合 生馬 (チャオ党♥ ) @SHIN7579

@kazuhisa_ogawa @Nipponium1908 残念ながら自衛官として大事なことをご理解されていない。一致団結によって部隊は精強になる。爪弾きなんてしていたら一致団結は実現しない。そこで凄く違和感を覚えたのです。ac.auone-net.jp/~oknehira/Zuis…

2015-07-24 16:53:39
河合 生馬 (チャオ党♥ ) @SHIN7579

@kazuhisa_ogawa @Nipponium1908 一致団結という基本無視では取材されての言葉だとは思えなかったのですよ。現場を知ってる人間と外部からの目線の違いだと思います。

2015-07-24 16:57:11
河合 生馬 (チャオ党♥ ) @SHIN7579

@freedman619 自衛隊には一致団結という服務規則が存在しそれは入隊式の際に宣誓します。基本的に爪弾きしたりされたりすると部隊の士気に影響します。精強な部隊であればあってはならないこと。小川氏自身が報道各社が取材した自衛官に対して取材してのコメントなのか疑問です。

2015-07-24 21:45:20
軍事アナリスト 小川和久 @kazuhisa_ogawa

「歯止め」としての集団的自衛権、安全保障についてゼロから考えよう fb.me/AcfXlAn0

2015-07-24 22:15:49
残りを読む(30)

コメント

Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2015年7月27日
小川和久氏は生徒の4年間しか自衛官をしていない(当時は3等陸士があり、小川氏はそこから陸士長まで勤めた)から、部隊経験が殆どないという前半の指摘は正しい。だが後半のバカ猫登場以降全く読むに値しない内容になってるのが本当に残念。
10
イエーガー@狩猟準備中 @Jaeger75 2015年7月27日
小川さんがキチガイに絡まれてかわいそうって感想しか出てこない、Twitter使う以上覚悟のうえだとは思うけど。 左翼連中がロケットでなんか言ってるけど、ロケット1発で最前線になるなら革マルだか中核だかがやってた皇居を目標にした自作ロケット弾攻撃(?)は何なんだろうな?知らない間に東京は戦場になってたのか・・・。  いかん今すぐ左翼ども全員とっ捕まえて死刑にしなきゃ、日本が危ない!w
12
言葉使い @tennteke 2015年7月27日
東京新聞のその手の記事で、2014年9月3日以外って、あります?
1
𦮙 @TaniYoko 2015年7月27日
643Myshelf それはロケット弾で死傷者が出ても日本の自衛隊は国会でも何も紛糾することなくPKOが続けられるということでしょうか。今の状態でも大変もめているように思うのですが。
0
𦮙 @TaniYoko 2015年7月27日
Jaeger75 一発でも誰かに辺り死傷者がでれば、ということと、ロケット1発で最前線になるというのは別な上に、南スーダンで自衛隊が韓国に銃弾を貸し出しした様に、非戦闘地域・戦闘地域という広報のお部屋の中の机の上で決めた想定は、現地では激しく変化しうるということではないでしょうか。
0
たけ爺 @take_ji 2015年7月27日
リスク管理の話が完全に食い違っているな。小川氏は「起きないようにどうするか」しか話していなくて、他の人は「起きたらどう対応するつうもりなのか」を聞いている。「起きたらどうするのですか」に「だから起きないように最大限努力する」はまったく意味が無い。
0
𦮙 @TaniYoko 2015年7月27日
take_ji 具体的には起きないようにどうすると述べておられるのですか?
0
たけ爺 @take_ji 2015年7月27日
とりあえず、被害が発生しないように『日本の世論の現状では1人の犠牲者が出れば撤収論に傾く可能性があります。だからこそ、他国に比べても強固な守りで派遣しなければならない』と言っているのでは?
0
たけ爺 @take_ji 2015年7月27日
言い方を間違えた。起きないように「発生リスクをどれだけ最小限にするか」という話と、起きないように「発生リスクをゼロにすべきだ」という話で、最初からすれ違っていると言うべきだった。
0
𦮙 @TaniYoko 2015年7月27日
take_ji 発生リスクをゼロにすべきだとは誰1人述べておらず、要約するなら「日本の政治状況では自衛官の死傷事故が発生すればPKOは未来の時間も全滅であろう」だと思われます。
0
𦮙 @TaniYoko 2015年7月27日
take_ji また、「発生リスクをどれだけ最小限にするか」というお話は、どちらの会話がそれに該当するのかが解りません。
0
たけ爺 @take_ji 2015年7月27日
(前線で人的被害がでたらPKOは終わり)だから「喰らっても被害が最小限で済むように(人的被害が出ないように)」すべきが小川氏、だから「元々、前線被害が発生しないように」後方支援に徹するべきだ、が眞葛氏。
0
𦮙 @TaniYoko 2015年7月27日
take_ji 被害が最小限で済むようにできたらいいなぁは、誰でも思う事です。では、どうすればそうなるのでしょうか。具体策がない希望だけなら、どなたでも言えるのですが、それでは政策にはなりません。
0
たけ爺 @take_ji 2015年7月27日
とはいえ、後方で軽火器であっても「人的被害発生のリスク」は残っている以上、眞葛氏の論理も弱い。
0
言葉使い @tennteke 2015年7月27日
tennteke 東京新聞のこの意見って、この会議でも大して真剣に取り合われず、最終発表でも採り上げられず、そのまま消え去っているし、この意見を問題視してる連中って防衛省と現場自衛隊の区別がついていないでしょう?東京新聞自体が二報三報してるか?無知なのか意図的に騒いでいるのか、どっちなんだろう?
2
粒㌳㌳㌳㌳㌳㌳㌳あ㌳㌳㌳㌳㌳㌳㌳ん @keroa18 2015年7月27日
後半の猫アイコンは相変わらず読む価値が無いね。
3
ベイシル @BasilLiddlehear 2015年7月28日
カンボジアPKOで(軍人ではないが)日本の警察官がひとり死亡した事件があっても撤退しなかった歴史を完全に忘れているように思われる。
4