建築学生による建築雑誌立ち上げ構想
- naotoishizuka
- 3220
- 0
- 1
- 0
ハムさんが行方不明でござる (@ryuju_tateishi live at http://ustre.am/bYRA )
2010-06-05 00:59:04さすがイケメン、やれと言われてすぐ始める。そこにしびれる憧れる。 (@ryuju_tateishi live at http://ustre.am/bYRA )
2010-06-05 01:00:28立石さんが始めなかったら危うくゲーム実況とか始めるとこだったぜ… (@ryuju_tateishi live at http://ustre.am/bYRA )
2010-06-05 01:04:18RT @ryuju_tateishi: ハムさんが行方不明でござる (@ryuju_tateishi live at http://ustre.am/bYRA )
2010-06-05 01:40:09審査基準がしっかりしてるからですよね。 (@ryuju_tateishi live at http://ustre.am/bYRA )
2010-06-05 01:41:39いろいろその意見(評価軸のはなし)には思うところはあるけど、大体ラジオとかで表明しているので、まあ、いいや。 (@ryuju_tateishi live at http://ustre.am/bYRA )
2010-06-05 01:44:05オリンピックとかは点数の付け方とか規格化されてますが、日本一とかはそうではないのが問題なんですかね? (@ryuju_tateishi live at http://ustre.am/bYRA )
2010-06-05 01:44:47でも、どの技をしたら何点とかの基準はありますよね? (@ryuju_tateishi live at http://ustre.am/bYRA )
2010-06-05 01:46:47でも建築のはそれすらないんでしょう。 (@ryuju_tateishi live at http://ustre.am/bYRA )
2010-06-05 01:48:15評価軸が毎年同じだとテスト的になっちゃうね。まじめな作品nbakari (@ryuju_tateishi live at http://ustre.am/bYRA )
2010-06-05 01:49:12評価軸決めるなら、ビルディングタイプ別に分野分けするんが手っ取り早い気がする。 (@ryuju_tateishi live at http://ustre.am/bYRA )
2010-06-05 01:51:16評価軸作っちゃうと、枠を決めちゃうような感じでよくないと思います。発展が無い。それこそ、プルシェンコの意見じゃないですけど (@ryuju_tateishi live at http://ustre.am/bYRA )
2010-06-05 01:51:47評価云々より、学生間で設計の相互批評と建設的議論をする場所があったらいいと思う。 (@ryuju_tateishi live at http://ustre.am/bYRA )
2010-06-05 01:52:24NEXTAとかがそういう場だったらよかったんじゃないかなあと思います。それが卒業設計に (@ryuju_tateishi live at http://ustre.am/bYRA )
2010-06-05 01:54:34設計で日本一は決めれないと思う。やはり、ジュアラーの個人賞をいただく方が納得できる。それよりも、個人的に評価、議論できる場が一番大切なんだと思う。 (@ryuju_tateishi live at http://ustre.am/bYRA )
2010-06-05 01:54:35卒計展は今後そういう場としての機能を強化してもいいと思う。そろそろそういう卒計展出てくると思う。 (@ryuju_tateishi live at http://ustre.am/bYRA )
2010-06-05 01:55:05Diplomaみたいな、学生間プレゼントかもなかったですしね (@ryuju_tateishi live at http://ustre.am/bYRA )
2010-06-05 01:56:25ぼく個人的には、ノートをおいてたんだけど(せんだい、diploma、創っ展) 、そこに書いてくれる評価の方がためになった。出展者はなにを求めるのか。 (@ryuju_tateishi live at http://ustre.am/bYRA )
2010-06-05 01:56:47