江戸川区が区施設全面禁煙を当面の間延期
こちらも合わせてご覧下さい。→【江戸川区歩行喫煙及びポイ捨ての防止等に関する条例が周知されていない http://togetter.com/li/247108】
@aelde_kasai のような地域密着型のアカウントにも区民周知を手伝ってほしい。今月から施行の江戸川区歩行喫煙及びポイ捨ての防止等に関する条例。路上喫煙禁止です。@TakizawaYasuko @edoken @tokyo_edogawa
2012-01-13 13:13:01@osugiman920 @aelde_kasai @TakizawaYasuko @edoken 多方面からの周知は必要でしょうけど、条例無視するような人たちは、SNSのような面倒な事はしないオッサン・ヤンキー系でしょうねえ。駅頭での地道な周知が必要に思います。
2012-01-13 13:16:59@tokyo_edogawa @TakizawaYasuko @edoken @NagatoKimura 通勤時間帯8:30〜9:00くらいの人達はほとんど条例知らないのかな?歩きタバコで駅へ向う若いサラリーマンや女性もいつも通りの数。ビラがあれば通勤しながら渡してあげたい。
2012-01-17 09:07:37@osugiman920 @tokyo_edogawa @TakizawaYasuko @NagatoKimura これからも運動目標は、罰則化と違法駐輪取り締まり時の様に、シルバー人材などを活用して、駅前に人員を配置し、定期的な行政監視を行い、対象者を注意することです。
2012-01-17 11:57:36おはようなう。東京新聞したまち版では先月25日から、各区の目玉予算を特集。本日江戸川区が取り上げられてますが、「私立保育園に月額2万5千円」とありましたが「私立幼稚園」の間違いですね。『子育てするなら江戸川区』の言葉が震災後の放射能対策を鑑みると違和感感じる保護者もいるかと拝読
2012-02-02 08:18:52@uedareiko 一児の父親として考える事。江戸川区は子育て層に適している環境ではないと感じます。犯罪数多いし路上喫煙も多い、禁煙席のある飲食店も少ない。費用面は良いけど、それ以外の環境は悪い。親には都合良いが、子には悪い。本当に子どもを中心に考えるなら江戸川区はNG区です。
2012-02-02 09:33:16@osugiman920 どの区も、過去に区民が立ち上がって街を変えてきたのだと思います。江戸川区はのんびりしたところでしたのでそれはそれで暮らしやすかったでしょうし区民を声をあげずにきました。そこに行政も議会もアグラをかいてきたのですね。新住民も増えて、これからです!江戸川区!
2012-02-02 09:49:28@uedareiko 長くても5年くらいで転勤になるサラリーマンとしては気が遠い感覚です。笑 上田さんのような人が区長目指してほしかったと思っています。区議の候補があれだけいたのに、区長選は全くでしたね。
2012-02-02 13:57:42@aelde_kasai 葛西は子育層の多いエリアなのに、子連れで安心して入れる飲食店がファミレスやファーストフードしか思い浮かばない。というか禁煙席のある店を探せないので、他エリアで食べるか、外食を控える形になってます。もったいないねー
2012-02-07 22:22:10@diise_japan @aelde_kasai へぇ、西葛西には禁煙の飲食店あるんですか。僕は子どもを連れてる時は、ほとんど江戸川区外で食事してます。
2012-02-08 13:14:10気付いていない人も多いですね。RT @nosmokerider: 受動喫煙は乳幼児にとって鼻炎,中耳炎など煙が通過する場所の感染症を再燃させ,喘息,アトピーなどアレルギー疾患を誘発する.意図的ではないが,結果的に乳幼児は苦しんでいる,痛みを感じている.虐待です.
2012-03-06 21:02:56『区施設全面禁煙の延期 江戸川区』 http://t.co/u7RwRS9h 全面禁煙の一斉実施を当面の間延期し、引き続き受動喫煙防止対策を強力に進めていくことになったそうです。
2012-03-09 11:47:55何を言いたいのか意味不明。。。「全面禁煙の一斉実施を当面の間延期し、引き続き受動喫煙防止対策を強力に進めていく」 http://t.co/1ojMhYFR
2012-03-10 13:03:40詳細はこちら⇒「嗚呼、組合問題&江戸川区全面禁煙撤回! - 江戸川区議会議員 上田令子のお姐が行く!」http://t.co/dM7Q7HOx
2012-03-10 13:12:33RT @osugiman920: @NagatoKimura @TakizawaYasuko @uedareiko @edoken @tokyo_edogawa @aelde_kasai: 区施設全面禁煙の延期 江戸川区HP こんなに堂々と勝手に約束を破る区なのか
2012-03-12 13:26:263月10日発行の広報えどがわ2&3面[PDF]→http://t.co/YWoURHf3 「区施設全面禁煙の延期」の理由は、「飲食を伴う施設などではいまだ利用者のニーズがあり、一斉に禁煙する状況になはい」からだそうです。
2012-03-12 13:40:15江戸川区が絶大な信頼を寄せている中川恵一氏は、「タバコや飲酒による発がんリスクは、被曝と比べものにならないほど高い」と述べています。http://t.co/uIAuVmtu それなのに、なぜ、江戸川区は喫煙を減らす努力をしないのでしょうか。
2012-03-12 13:44:42名古屋では1か月前からポスターが目立ち、シルバー人材かな?と思われる方々が火の用心を言いまわるみたいにビラを配り、執行後はポイ捨てされたタバコを掃除しながら路上喫煙禁止の注意をして歩いてた。昼間は半年ぐらいで喫煙してる人ほとんど見かけなくなったんだよなぁ…江戸川は延期なんだね
2012-03-12 13:49:21愛知でのシルバー人材(´・ω・`)エリアで差はあるかもだけど学校は班で登下校なのだけど、低学年の班だけの下校時に一人見守り役で付いてきてくれるし、見守りパトカーも出してくれる。買い物のカゴを台まで運んでくれたり、戻してくれたりも…子どもだいてて買い物するとすごくありがたかったもの
2012-03-12 13:55:41環境中の放射線を減らせないのなら、せめて他の有害な物を減らす努力くらいすればいいのに、江戸川区が真っ先に力を入れたのは「がん検診の啓発」。(前からやってた事だけど、原発事故後はますますアピール。)8月20日の広報えどがわ4&5面[PDF]→http://t.co/cyjw2i9G
2012-03-12 14:03:27がん検診は、「できてしまったがんによる死亡を回避するための手段」です。がんになるリスクを下げる手段にはなりません。(むしろ、X線を使った検診は、がんになるリスクを上げてしまいます。) そして、大人がいくらがん検診しようと、子供の健康リスクは減らせません。
2012-03-12 14:17:20