地下猫、「徴用は強制連行に該当するが、徴兵・拉致・誘拐は強制連行に該当しない!」という珍説を開陳
- neon_shuffle
- 8914
- 0
- 3
- 0
「徴用だから強制連行ではない」という異次元の論理を駆使する高市センセイ。あなたの星ではどうかわかりませんが、日本語では「徴用=強制」です。 / “高市早苗代議士に『朝鮮人強制連行論説』を論破して戴きました!” http://t.co/MDA0xpeI
2012-03-14 01:00:07徴用は強制なので、「強制連行はなかった」という君の発言は嘘。 RT @Yougen_Sato: @tikani_nemuru_M コミュ知障がギヤーギヤー騒がないで説明しろ。嘘つきであるという根拠を示せ。こちらが聞いているのは根拠それだけだが。
2012-03-14 01:16:36@fut573 そかな? どの辺が? 「強制連行」の定義問題にしろ、「徴用だから強制連行ではない」はお粗末もいいところだと思うよ。本丸は民間徴用のほうだけどね。
2012-03-14 02:02:01この論理のどこが間違いかというと、「連行」を除外してる点。 QT @tikani_nemuru_M 「徴用だから強制連行ではない」という異次元の論理を駆使する高市センセイ。あなたの星ではどうかわかりませんが、日本語では「徴用=強制」です。
2012-03-14 08:22:44「徴用は強制だ!」という論理は、「徴用は強制連行だ!」には繋がらない。何故なら「連行」をすっとばしてるから。 QT @tikani_nemuru_M 日本語では「徴用=強制」です。
2012-03-14 08:24:13その証拠に、現在徴兵制がある韓国でも北朝鮮でも、徴兵を強制連行とは表現しない。 QT @tikani_nemuru_M 日本語では「徴用=強制」です。
2012-03-14 08:24:56というわけで、未だに絶えない「徴用は強制連行だ!」というアホ主張を崩壊させてみました。ポイントは「連行を忘れてるぞ」と「じゃあ徴兵制の韓国は強制連行やってるんですか?」です。 QT @tikani_nemuru_M 日本語では「徴用=強制」です。
2012-03-14 08:26:51「徴用は強制連行だ!」と言い張る人間に、「じゃあ徴兵制のある韓国・北朝鮮は現在進行形の強制連行国家ですね」と提示すると100%撃沈できます。100%です。この論理に反論できた人間は一人もいません。 QT @tikani_nemuru_M 日本語では「徴用=強制」です。
2012-03-14 08:28:41つーか、「徴用だから強制連行なのだ!」という主張のほうが異次元的発想だよな。 QT @tikani_nemuru_M 「徴用だから強制連行ではない」という異次元の論理を駆使する高市センセイ。
2012-03-14 08:31:49@Yougen_Sato を擁護する気は更々無いけど、「徴用は強制連行だ!」と未だに言い張る地下猫とRTしてる連中が完全におかしいよ。 QT @tikani_nemuru_M 徴用=強制連行であることがわからない文盲豚。
2012-03-14 08:41:32しかし、小中学生向けに強制連行の狭義と広義だとかの説明をするとなると、少なくともツィッターでは無理であるな。かといって、差別主義を野放しにもできんしのう。労力の圧倒的な非対称という例の問題だねえ。
2012-03-14 11:06:52さすがに、在日ハーフを名乗って差別発言を垂れ流すという恥知らずの@neon_shuffleクンですね。本当に頭が悪い。国語辞典によると「連行[名](スル)本人の意思にかかわらず、連れて行くこと」なので、強制が確定した時点で連行も確定だよ。それに、徴兵と徴用をごっちゃにしている。
2012-03-14 11:23:50ぶわっはっはっはー。ばかまるだしー。@neon_shuffle 「「徴用は強制連行だ!」と言い張る人間に、「じゃあ徴兵制のある韓国・北朝鮮は現在進行形の強制連行国家ですね」と提示すると100%撃沈できます。100%です。この論理に反論できた人間は一人もいません」
2012-03-14 11:25:14もちろん、徴兵の人権侵害性というのはあるがそれはおいておく。当時、日本国内での「徴用」は近くの工場などでの強制労働だった。住む土地から強制的に離されて日本に連れてこられた朝鮮人とはまるで条件が違う。徴用の運用に著しい非対称が存在したのは事実。まさに「連行」されてきたわけだ。
2012-03-14 11:27:19@neon_shuffle ネオン君さあ、チミが馬鹿すぎて相手にされなかっただけだと思うよ。「僕は在日ハーフでしゅ」とか嘘ぶっこいて差別を垂れ流すチミをまともに相手にする必要なんてないんだよ。「僕は在日ハーフでしゅ」とか嘘ぶっこいて差別を垂れ流すくらいしかチミにはできることがない
2012-03-14 11:29:28は? QT @tikani_nemuru_M 国語辞典によると「連行[名](スル)本人の意思にかかわらず、連れて行くこと」なので、強制が確定した時点で連行も確定だよ。それに、徴兵と徴用をごっちゃにしている。
2012-03-14 16:21:40「強制が確定した時点で連行確定」って、飛躍しすぎじゃね? QT @tikani_nemuru_M 国語辞典によると「連行[名](スル)本人の意思にかかわらず、連れて行くこと」なので、強制が確定した時点で連行も確定だよ。それに、徴兵と徴用をごっちゃにしている。
2012-03-14 16:22:35「連れて行く」が立証されないと、全く意味ないよ QT @tikani_nemuru_M 国語辞典によると「連行[名](スル)本人の意思にかかわらず、連れて行くこと」なので、強制が確定した時点で連行も確定だよ。
2012-03-14 16:23:11「徴用と強制連行は同じだ!」と自らごっちゃにしたそばから、「徴用と徴兵は別だ!」とごっちゃにすることを批判する。頭にウジ湧いてんのか? QT @tikani_nemuru_M それに、徴兵と徴用をごっちゃにしている。
2012-03-14 16:25:29いいから反論してみろよ QT @tikani_nemuru_M ぶわっはっはっはー。ばかまるだしー。@neon_shuffle 「「徴用は強制連行だ!」と言い張る人間に、「じゃあ徴兵制のある韓国・北朝鮮は現在進行形の強制連行国家ですね」と提示すると100%撃沈できます。
2012-03-14 16:25:59え?嘘を付くことっていけないの?そうなんだ。 QT @tikani_nemuru_M ネオン君さあ、チミが馬鹿すぎて相手にされなかっただけだと思うよ。「僕は在日ハーフでしゅ」とか嘘ぶっこいて差別を垂れ流すチミをまともに相手にする必要なんてないんだよ
2012-03-14 16:26:30移動を伴う強制労働なんだから、移動も強制だろうが。強制移動は強制連行。まさに語義通り。内地での徴用は単なる強制労働だが、朝鮮や台湾での徴用はどうみても強制連行だね。こんなこともわからんの?RT @neon_shuffle: 「強制が確定した時点で連行確定」って、飛躍しすぎじゃね?
2012-03-14 17:56:06「僕は在日ハーフでしゅ」とか嘘ぶっこいて差別を垂れ流すのが悪いんだよ。ウソつき君。 RT @neon_shuffle: え?嘘を付くことっていけないの?そうなんだ。
2012-03-14 17:57:36強制労働に移動が伴うのだから、移動も強制なの。したがって徴用=強制連行。徴兵とは別。にほんごわかるかな? RT @neon_shuffle: 「徴用と強制連行は同じだ!」と自らごっちゃにしたそばから、「徴用と徴兵は別だ!」とごっちゃにすることを批判する。頭にウジ湧いてんのか?
2012-03-14 18:00:26だからその定義に従うなら、現在進行形の韓国・北朝鮮の徴兵も強制連行にならなきゃおかしいんだよ。でも強制連行とは言わない。何で? QT @tikani_nemuru_M 移動を伴う強制労働なんだから、移動も強制だろうが。強制移動は強制連行。
2012-03-14 18:02:11