メモ　瓦礫のウソ？

ひぐまっぽい @higumappoi

@Tetsuko_pretty @123koomuinga すべて排気に行ったかはわかりませんが、環境省の言うてること、違う！ということで。誰か公的に指摘できる人が指摘してくれたら、助かるのですが！（私は算数の苦手な一般人だし＾＾；）施設についてまた島田市に聞きます。

ひぐまっぽい @higumappoi

@Tetsuko_pretty 私も算数苦手＾＾；ずっとうなってたw　算数バージョン：ゴミ８５％瓦礫１５％で燃やす物の平均値を出します→4.44Bq、施設の濃縮率は２０倍なので＝88.8bq、でも灰に残ったのは６４bq…残りの２４．８bq（約２８％）はどこへ？ということです＾＾；

ひぐまっぽい @higumappoi

【島田市の瓦礫を止めよう】簡易説明です。試験焼却された物の平均値は4.44Bq（/kg以下略）濃縮率は２０倍なので、飛灰には88.8bq程度残っているべきですが、結果は６４bqで約２８％の放射性物質が灰以外に移行。島田市の場合、排水の可能性無し　島田市：0547341122

ひぐまっぽい @higumappoi

省はフィルタでほぼ取れると根拠無く言いますが、気化した物質の温度を下げたら１００％個体に戻るかどうかなんて実験は無いのです。省も（電話では）認めている、けど止まらない…@mskobo000 いろんな情報から推察しても、やはりかなりの割合が大気放出されそうですね。

osakanokaze @123koomuinga

島田市はひどい！誤魔化してる。灰と瓦礫を足してる。１５は４５の間違いだと思う。→（焼却後の混合灰）63 Bq/kg =（焼却前がれき）15 Bq/kg +（一般ゴミ焼却結果）48 Bq/kgという関係がある。 @gogoichiro #瓦礫

osakanokaze @123koomuinga

瓦礫受け入れ賛成派は、瓦礫を１０％程度混ぜて燃やせば、フィルター無しでも排ガス濃度が０．５以下のNDになるってことも知らず、NDだからフィルターに捕らえられてるんだぞ！って未だ叫んでる。笑われてるのに。　#瓦礫 @gogoichiro

osakanokaze @123koomuinga

橋下さん、関電に要求してほしい。福井原発の煙突のモニターは１２ｂｑ／㎥という濃度を示していっるが。流速を示さないと総量がわからない。年中、ずーーと放出しぱなっしじゃないですか。 @t_ishin

osakanokaze @123koomuinga

処理場関係者の話では、雨が降ると、煙突から出た煙の中の粒子は５００ｍも飛ぶことなく落ちる。これがホットスポットができる理由である。風下５００ｍ、広がり１００ｍの三角形に集中する。　#瓦礫 @t_ishin @gogoichiro

osakanokaze @123koomuinga

島田市で試験焼却した。瓦礫１６万ベクレル分燃やしたのに、灰が６万ベクレルしか増加しなかった。１０万ベクレルが煙突から漏れ出してる。 @gogoichiro @t_ishin #瓦礫 #島田市

osakanokaze @123koomuinga

島田市の一般ゴミは２．５ｂｑ/kgしか汚染されていない。そこに１６ｂｑ/kgの瓦礫をもってきて燃やす愚行。悲しくて涙が出る。 試験焼却で１６万ｂｑ分の瓦礫を投入したのに灰になったのは６万ｂｑ。１０万ｂｑも煙突から排出。 #瓦礫

osakanokaze @123koomuinga

島田市の試験焼却→６０ｔ燃やすのに必要な空気は６０万立方ｍ。１０万ベクレル放出しても、０．２ベクレル/立方メートルですからＮＤです。これが国家詐欺の所以です。#瓦礫 #島田市 @gogoichiro @t_ishin

osakanokaze @123koomuinga

島田市のおかしな主張→燃やす前の瓦礫１６ｂｑ/kg+瓦礫を含まない灰４８ｂｑ/kg=瓦礫を含む灰６４ｂｑ/kg。←島田市の灰には燃やす前の瓦礫が入っているのか？

osakanokaze @123koomuinga

これを見て電卓をたたきました。検算してください　RT @billy1045 島田市の瓦礫焼却にかんしての ツイートで具体的な数値 @higumappoi :→http://t.co/AsM1ymuy　算数（恥…）→http://t.co/V9tgu45p

osakanokaze @123koomuinga

@billy1045 さん参照して検算のよろしく　@higumappoi :→http://t.co/AsM1ymuy　算数（恥…）→http://t.co/V9tgu45p

ひぐまっぽい @higumappoi

【瓦礫を燃すと放射性物質が、漏れたり溜まったりするよ！】市議会で配られた資料を頂きました。どうぞご活用ください<(__)>　http://t.co/JYfKFWO0　@billy1045 @123koomuinga

ひぐまっぽい @higumappoi

元のサイトも見ましたが（数式が理解できない＾＾；）更に解りやすく展開してくれてるかと：　島田市瓦礫焼却問題－ベクレル表示と計算の不正、詐欺の可能性 | すべては気づき http://t.co/ZSVHkcFo @junna311さんから

ひぐまっぽい @higumappoi

@ikaz すみません、こちらは読まれましたか？島田市瓦礫焼却問題－ベクレル表示と計算の不正、詐欺の可能性http://t.co/ZSVHkcFo （私がやったのは算数なんで、恥ずかしい＾＾；）

ひぐまっぽい @higumappoi

@ikaz リンク先の表、私には「？」だったりします＾＾；バカ過ぎ？もう少唸ってみます＾＾；先日のは環境省職員と一緒に算数した分ですが、基本的な考え方は間違えてないそうです(汗)そして他でも収支が合わないとの指摘があります　http://t.co/JYfKFWO0　

ひぐまっぽい @higumappoi

@ikaz はい、とにかく前後の収支だと思います。環境省に電話した時も、島田市の時も晴天の霹靂といった感じで、こんな大事な事確認してないの？！とびっくりしました。まあ、その確認が抜けていたお陰で、収支が合わないという事実が隠蔽されずに済んだのかもしれませんが。＾＾；

ひぐまっぽい @higumappoi

@ikaz わかった…と思います。その表は、６５Bq/kgの灰が3.5tが「正解」としてそこから「逆算して」求めているだけだと思います。「瓦礫の放射性物質の総量」のところが違います。本来はそこは１６×１０tの値。なのに６５×3.5から普通ゴミの値を引いてる値を入れてる。

ひぐまっぽい @higumappoi

@ikaz はじめから破綻が出ないように組み立ててあるのです。。持ち込んだ物質の量と残った物質の量を比べなくては、意味がないですよね。。その表の作者……（よくそんなことするなぁ…）……

ひぐまっぽい @higumappoi

@ikaz 補足がしつこくてすみません。島田市職員に聞きましたが、瓦礫の平均値は約１６Bq、中には２０Bqを越えるコンテナもあったとのこと。その表は残った灰の総量から普通ゴミの割合を引、元の瓦礫の濃度を逆算してるのです。結果に原因を合わせているのです。そういう意図の表です。。

ひぐまっぽい @higumappoi

#瓦礫　処理の進捗内訳を把握していないというのはどういうことかというと、岩手宮城で出た総量のうち約４７％が焼却等対象（大杉と思う）だけど、焼却だけ急いで進めても、残り５３％程度が進んでいなければどうにもならないという話。でしょ？実際遅れているのは埋立かもしれないじゃないか。

ひぐまっぽい @higumappoi

横からすみません。環境省に何度も確認をとりましたが、焼却溶融対象の瓦礫を、仮に岩手県内だけで処理した場合、かかる年数は3.58年という数字が出ました。（平成23年8月30日時点）@KinositaKouta @isikawa 百年分ガレキがあるという認識もかなり間違いです。

ひぐまっぽい @higumappoi

【見せかけの数字】岩手県の震災瓦礫は11年分、これは１年で排出される一般廃棄物の量と比較した数字であって、処理能力に対する数字ではありません。仮に岩手県の焼却溶融対象の瓦礫を県内のみで処理した場合かかるのは、3.58年です（２３年８月３０日時点）