更新 2014年5月21日作成 2012年3月19日

なお行く・遮蔽なしの椅子型ホールボディカウンターの出る幕はもうない

まとめ「遮蔽なしの椅子型ホールボディカウンターの出る幕はもうない」http://togetter.com/li/221898 の続編第９弾。2012年３月18日以降の経過です。（続編第８弾があまりにも長くなって読みにくいとのご指摘を読者の方からいただきましたが、「ホールボディカウンターいきなり試験」の問題と正答率の発表を同じまとめに収録する必要上、別まとめを18日以降分からとしたことをご了承下さい） 3/25　日本サードパーティの仙台検査センター（3/17オープン）のベラルーシ製椅子型ホールボディカウンターでとった検査結果をご提供いただいて検討した結果、天然放射性同位体であるカリウム40の値が正確に出ておらず、ファントムを使った校正測定が必要であることがわかりました。続きを読む

科学体格補正こども体内蓄積ホールボディカウンター放射性セシウム

parasite2006
10570
21
0
0
1

前へ 1 2 3 ・・ 20 次へ

ryugo hayano @hayano

（プロ向け参考出品）【さかのぼり日本史ならぬさかのぼりホールボディーカウンター】http://t.co/hI6rfdpR 理想のWBC → 実際のWBC．WBC測定の何が難しいのか．

2012-03-18 21:40:18

川原龍人🌗💉💉💉💉 @ryu_11_qpg

授業のネタに使える。 RT @hayano （プロ向け参考出品）【さかのぼり日本史ならぬさかのぼりホールボディーカウンター】http://t.co/0W9k5xtv 理想のWBC → 実際のWBC．WBC測定の何が難しいのか．

2012-03-19 00:04:36

（@fukuwhitecat さんの現場からの考察）

うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

椅子型WBCで子どもを抱っこして測る。正確な値が出せるかどうか、本来は深く検証をしなきゃいけないはずだが、走ってしまっている。来週そこらへんどうしているのか聞いてみるとして、値が「出る」「出ない」両方の対応に関して思っていることを書いてみる。

2012-03-19 03:06:15

（↑富士電機製の椅子型ホールボディカウンターを導入したばかりの福島県桑折町では、この方式でこどもの内部被曝量を測定しようとしています。くわしくは町の広報http://t.co/B2Axvkzz のp.2をご覧下さい）

うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

まずその前に、測定者には「こういう検査をしたらこういう値が出る」との見通しが必要。例えば今回の事故においては、現在WBCをすれば、避難区域以外で「食べない選択」をしているであろう集団を測ると、イレギュラーな場合を除いてほとんどがND～微量検出になることが明らかとなった（南相馬で）

2012-03-19 03:08:52

うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

抱っこで子どもを測る場合の集団の状況を考えた場合、ほとんどは程度の差こそあれ「気をつけた食卓」を心がけていることだろう。そういう集団の中で、大人だけを測ってもし陽性となる場合は、個別に食習慣や飲食物の状況を調べ、必要があれば対処することになるだろう。しかし、リスコミ上は…

2012-03-19 03:11:28

うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

「抱っこで子どもを測る」場合、出てくる値は本当に正しいのか？そして、出てきた値に対してどういう説明を用意するのか？測定者側は自分達がやることに対して責任を負うべきで、出るかもしれない結果の予測も必要となる。その予測がないとリスコミは難しい。ここからはそれぞれ場合にわけて考える。

2012-03-19 03:14:17

うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

○「抱っこ」「親だけ」両方不検出：この場合大きな問題はないかもしれないが、大人が遮蔽になって、子どもの微量な内部被ばくが見えていない可能性が本当は0ではないことを測定者は認識しなければならない。

2012-03-19 03:15:56

うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

○「抱っこ」で検出「親だけ」不検出：これが一番厄介で、この結果をこのままお伝えして「オタクのお子様に内部被ばくありますよ」とするのが一番危険で罪が深い。まずWBCは同じ人を2回測って、同じ値が出るわけではない。なにより親を不幸のどん底にたたき落とす。出た値に慎重な検討が必要。

2012-03-19 03:18:10

うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

○「抱っこ」で不検出「親だけ」検出：親と子どもが両方座る場合は、親だけよりもバックグラウンドの遮蔽が大きくなるわけだから、椅子型で、わずかでも環境バックグラウンドのセシウムが見えている場合には、その遮蔽のあるなし、の差で「親だけ検出あり」と言ってしまう可能性がある。

2012-03-19 03:19:15

うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

○「抱っこ」「親」両方検出：難しい…本当に親が有意検出ならそう伝えるが、差を取ったら「子ども分がこれだけある」なんて計算があり得る。例えば2人のとき600Bqで1人のとき500Bq。引き算すると子どもに100Bq、になってしまう（よく考えるとバラツキの範囲）。

2012-03-19 03:22:06

うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

ちなみに抱っこして引き算、というのは広島大学の鉄室入りの精密WBCでも検討あるも、数十Bqが見れる精密型でも引き算は困難でさらなる検討が必要、との結論。簡易型しかもバックグラウンドが高いという状況の福島県の機械で、それを凌駕するような結果が得られるとはまったく考えられない。

2012-03-19 03:24:10

うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

そもそも赤ちゃんが万が一内部被ばくしていても量的に膨大であることは考えにくく（理由はまず食事内容が限られていること、微量に摂取しても排出が大人より劇的に早いこと）通常の簡易型で検出できるレベルではないと思われる。そういう幼児がいるなら家族内で単独で内部被ばくしているとも考えにくい

2012-03-19 03:26:28

（↑放射性セシウムの年齢別生物学的半減期がこのファイルhttp://t.co/g7RkLFFf の最後のページに出ています。1歳なら９日、９歳なら38日。これに対し大人は30歳が70日、50歳で90日）

うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

それよりも、「着替えをしないで測ること」の方がずっとずっとエラーを起こしそう。WBCは検出器としては優秀なわけで、繊維に入ったわずかな放射性セシウムをも感知してしまう。それで「内部被ばくあり」とされてしまうのは大変やるせない。この点だけでも周知徹底が必要。（せねばならない）

2012-03-19 03:28:43

（↑着替えの徹底は服による測定装置の汚染を避ける上でも重要ですhttp://bit.ly/FPbnSE ）

うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

以上…

2012-03-19 03:29:26

うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

FASTSCANの子ども計測…悩ましい…。ある体型以下から、下1本のNaIだけ使うとか融通が効きそうだが…。JAEAはover estimateでよしとしている。K40についても体格的に総量が少なく、バラツキは当たり前…（との感覚で多くの方はいるようだ）。やっぱりファントムか…

2012-03-19 03:33:28

（CANBERRA社のFASTSCAN http://bit.ly/vXSWuD は現行機種で唯一立って測定するタイプ。しっかりした遮蔽と高性能のデータ解析ソフトが売りで、大人の測定ならこれがベスト。NaI検出器が上下２本取り付けられていますが、こどもは背が低いため上の方の検出器に体が届かず、遮蔽不十分で被曝量が過大評価されてしまいます。身長130 cm以下は測定の際踏み台を使うというノウハウはあるものの、十分な対応とは言い難く、また他の機種と違って体格補正の機能が全くありません）

ベラルーシ製の機器を使った日本サードパーティの検査センターの仙台出店が開設早々早速話題に