維新の会の台頭をどうみるか

fj197099 @fj197099

「維新」比例近畿トップ２４％…民・自ショック（http://t.co/jGH4nuv8）…既成政党にはショックな調査結果だろう。これは近畿地方のみだが、維新の会が地元を越えた全国的な勢いをもっていることがデータで裏付けられたからだ。これは日本政治の多方面に影響を及ぼすだろう

fj197099 @fj197099

端的に言えば、現在の民主・自民の大連立話だってある意味ではこれに刺激を受けているのである。既成政党は団結しないと新勢力に選挙で勝てないのではないか。そう考えるから民主を分裂させても消費増税を志向する政党間で連立を、という話になる。単に谷垣総裁の延命というちゃちな話ではすまない。

fj197099 @fj197099

維新の会の台頭は、政治の対立軸が根底から覆されようとしていることの一つの表れなのかもしれない。もはや民主 vs 自民のような既成政党間の対立は些か時代遅れになったとも言えよう。民主党内の小沢派の抵抗などは二周遅れの時代錯誤で、小沢派が早期に自滅することで決着すべきものである。

fj197099 @fj197099

今後の対立軸は理念的に言うなら増税と社会保障維持の大きな政府を志向する自民／民主連合と、増税を否定し小さな政府を志向する維新の会やその他の政党との対決という構図になるだろう。既成政党のどの党が維新の会サイドにつくのかは現在では分からないが、小さな政府を旗印にすることは確かだ。

fj197099 @fj197099

尤も、維新の会には勢いはあるが、政権担当能力があるかといえば、「ない」と断言して差し支えないと思う。これは地方政治がメインの政治勢力であって、国政のレベルでは根本的な政策でもまだ認識が固まりきれていない。「小さな政府」の軸はあるが、それをどう達成するのか具体的道筋も定かでない。

fj197099 @fj197099

よって維新の会は確かに勢いはあるが、これが突然国会で大きな勢力をなし、かつ与党の地位まで手に入れたとしても、おそらく政治は今を上回る機能不全に陥るだろう。これは政治的／党派的発言ではなく、客観的分析である。私は「だから自民や民主の増税路線がいい」などと言うつもりはないからである。

fj197099 @fj197099

自民や民主の増税路線は、社会保障の改革不徹底という点で、根本的な財政健全化への道筋とはいえないものである。すなわち私の評価基準では彼らでさえ政権担当能力があるとは思っていない。ましてや維新の会、というだけの話である。本気で国政に出るなら国政で通用する現実性のある政策立案が必要だ。

fj197099 @fj197099

小さな政府路線と増税路線を双方切った刀で更に第三者を切るとすれば、財政健全化を全く無視し、ただ増税を叫んで将来に負担のツケ回しをする勢力が一番最悪である。小沢派や国民新党の多くがそうした勢力かと思われるが、彼らの態度は到底責任政党のそれとは言えない。次の選挙では下野するだろう。

fj197099 @fj197099

日本の政治状況は2007年の自民党政権のレームダック化以来、実はこのようにあらゆる政治勢力が政権担当能力を持たない「オーウェル的状況」にあるというのが私の解釈である。不満は特に現在の与党勢力に強くなる。そして正体不明の対立政党には期待票が集まる。自民が民主に負けた時がそうだった。

fj197099 @fj197099

そして現在は民主にも自民にも幻滅感が高まっている。これら両党はそれぞれの挫折を経てそれなりに現実感のある政策論議ができるようになってきてはいるが、まだまだ政治の「けじめ」をつけることが出来ておらず、十分な改革に踏み切れる状態にない。その間隙を第三勢力たる維新の会が突いている。

fj197099 @fj197099

維新の会はおそらく期待票を集めて躍進しようが、その後に必ず大きな幻滅が生じると私は予言してもいいと思っている。彼らには軸となる理念はあるが、まだ肉付けが甘すぎる。地方分権を超えた国政のテーマでは決まっていないことが多すぎる。維新の会関係者自身が強く自覚しているのではないかと思う。

fj197099 @fj197099

しかし私は決定論を語るつもりもない。いずれ維新の会への幻滅は必ず生じるが、失敗は運命付けられている訳でもない。国政での準備が事前に整っていれば幻滅の幅を抑えることもできよう。だから現在が重要だ。橋下氏もそろそろ言動に注意が必要な時期と思う。余計な警戒心を抱かせない政治を望みたい。