第２０回 電子行政に関するタスクフォース #egovtf
-
- いいね！0
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
第20回電子行政tf終了。次回は、3/29開催予定。今回は分野別事業所番号もあり、非常に面白かったです。ありがとうございました。 #egovtf
2012-03-19 11:28:59
電子個性
@DenshiKosei
RT @ulto: 企業の、厚生年金、健康保険、労働保険に関わる手続き義務を企業コードにより、不可軽減、費用対効果upを考える。厚生年金未適用事業所の削減による厚生年金保険料の収納増加に寄与、536億円／月、だって。 #egovtf
2012-03-19 11:34:23
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
で…誰にでも判り易く公開し、見える化ほむ♪ RT @HYamaguchi: ぜひXBRLに準じた方向でRT @mshouji: そう思います。 RT @ulto: 国会議員関係政治団体の収支報告のオンライン義務化は推進した方がいいだろうと思うがどうなんだろうか？ #egovtf
2012-03-19 12:22:28
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
@AKHYSH @_nat @shita 僕が言えるのは、現在時点で、手塚先生ご自身が、企業コードにおける、分野別事業所番号を、基本構想書に記載する。そんなレベルの、考えをお待ちだと言うことです。 #egovtf
2012-03-19 13:19:17
Nat Sakimura/崎村夏彦
@_nat
@ulto @AKHYSH @shita 事業所コードは要ると思うけど、分野とかは別の属性で持たせれば良いと思うのですよ。識別子をオーバーロードするのは良くない。
2012-03-19 13:27:35
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
@_nat @AKHYSH @shita 「分野別事業所番号」については質問多数あり。詳しくはもうすぐ電子行政ＴＦ資料が公開されます…現状資料では、事業所番号に関する機能→機能名：付番→分野内で統一した事業所番号（仮称）を付番する機能。となっています。 #egovtf
2012-03-19 13:48:40
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
電子行政TFの審議内容が、「有効ではない」とは思わないが、「一般的国民の立場から、国民の意見として、政府の電子行政をこうして欲しい」とか「一般的国民の立場から、民主主義国家の政府はこういう部分が公正でなくてはいけない」といった議案は取り上げられていない。 #egovtf
2012-03-19 15:08:06
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
日本の電子行政のあり方を「なかの人」起案ベースで討議しても、審議内容に偏りがでて、現実からかけ離れた論議が多く展開することになる。だから「一般からの電子政府はこうして欲しい」ベースの起案とあわせて、フィフティ・フィフティとし、現実に即した審議を行うべき。#egovtf
2012-03-19 15:16:40
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
一般的国民視点から見れば、「マイナンバー」や「国民ID制度」は、政府の都合で、効率的徴税及び税収増加の為、また、国民情報の集約的な中央政府管理の為、に行っているとしか映らない。実際に政府の透明性向上が確保されていないし、国民一人ひとりの権利の拡大も見えない。 #egovtf
2012-03-19 15:25:51
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
いずれにせよ、僕の関心は、「人間と科学技術の未来予測」である。日本の階層社会において、電子政府や国民IDの今後の行方は、日本の未来に大きく影響があるファクターである。今後も注目していきたい。 #egovtf #opengovjp
2012-03-19 15:29:56