UCSF震災シンポジウム（kazuho14さんツイートまとめ）

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

岸本先生：５０代女性。夫は失職。その夫の落ち込んだ顔を毎日見続けるのが苦痛。「先生、どうすれば？」近所の女性「あなたは顔を合わせる夫がいるだけマシよ。私の夫はいなくなってしまったわ。」医師として女性へのアドバイス。「彼を笑わせなさい。貴方が彼に笑顔を見せれば良いのです。」

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

岸本先生：この現象はMirror Neuronと呼ばれる。例えば、スポーツでファインプレーが出るとチーム全体の雰囲気が盛り上がり動きが良くなる。逆に落ち込んだ顔を見せると相手も落ち込む、それを見てさらに自分も落ち込む。笑顔をつくることがこの状況から抜け出す第一歩である。

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

第4題は慶応大 小児精神学の渡辺久子先生。 郡山で子供の精神面のケアについて活動。タイトル“The Manifold Impact of Radiation on Children and Families in Fukushima”福島における放射線の子供と家族への多様な影響

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

(渡辺先生の紹介記事はこちらに→　http://t.co/EhjPSQjD　)

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

渡辺先生：現在の放射能問題は心理的な「見えない津波」として福島の人々に襲いかかっている。震災の後、郡山市で病院を営んでいる知人の菊池信太郎医師、菊池辰夫医師のサポートに行った。はじめの頃は新幹線はじめ鉄道は使えず、那須からはタクシーで郡山に。

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

渡辺先生：メディアは放射能の恐怖をひたすら煽っていた。郡山のお母さんがたは子供のことをとても心配しており、子供達に険しい顔を向け続けることになった（No Smiling Mother）。それを見た子供達からも笑顔が減っていった。

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

渡辺先生：そこで、子供達に絵本の読み聞かせをして、子供らしい感情を取り戻してもらうことにした。郡山市に働きかけてニコニコこども館に読み聞かせコーナーを新設。また絵本コーナーも充実させてもらった。

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

渡辺先生：こういった絵本コーナーの充実や校庭の除染など、郡山市は国が動き出すよりも早く対策に乗り出すことが多く、素晴らしい。

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

渡辺先生：郡山のお母さん達への子供への接し方もアドバイスした。子供に寛容になり抱きしめなさい。この状況に子供の過ちが一切無いことを伝えなさい。子供の言うことに耳をもっと傾けなさい。子供をぐっすりと寝かしなさい。

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

渡辺先生：地域社会の安定が、地域の会社を安定させ、幼稚園、家族、両親の心を安定させる。本来、子供の心はこれらの安定があって上手く発達していくものだ。

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

渡辺先生：この他にも郡山では多くのボランティア団体が献身的に活動した。こういった成果もあるのだろうか。福島での妊娠中絶率の増加はみられず、ストレスの低下も認められた。ただし、子供の筋力低下はなかなか改善していない。運動させるのが難しいからだ。

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

渡辺先生：子供の遊び場をもっと作らなくてはいけない！菊池医師らが中心となってペップキッズ郡山という施設を作った。これは屋内でも屋外の様に遊べる施設である。除染も子供の遊び場を増やすのに重要だ。

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

第５題は太平洋地震工学研究センターのStephen Mahin先生による“Earthquake and Tsunami Mitigation in Japan”（地震と津波の緩和策）です。

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

Mahin先生：環太平洋地域をはじめ近年大きな地震が発生している。カリフォルニア州も地震が多く、この問題からは例外ではいられない。カリフォルニア州ではサンアンドレアス断層が縦断しており、断層の西側は南へ東側は北へと動いている。この断層の動きが地震を生み出す。

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

Mahin先生：今回の東北の地震は三つの地震が連動した結果だった。最初は岩手県沖、次に宮城県沖、最後に福島県沖で地震が短時間に連続して起こった。このため、揺れが長くなり津波が大きくなった。余震もきわめて多かった。

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

Mahin先生：浦安では地震により液状化が発生した。サンフランシスコでも地震で液状化がひどかった。日本では地震への建物への被害は軽微だった。しかし、工場へのダメージが少なくてもその工場への物資の運搬搬送がダメージを負ってしまい、業務に大きな影響をきたしたことは課題として残る。

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

第６題はサンフランシスコ市のArietta Chakos先生による“Building Individual and Community Resilience”（超意訳：災害に強い都市計画）です。

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

（といいたいとこなんですが、すいません真面目に聞いてもわかりませんでしたorz ライフラインが壊れない様に水道管を補強した、とか病院を免震構造にしたとか、そういうサンフランシスコ市の取り組みがメインでした。）

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

第７題は、UCバークレー工学部のMary Comerio先生による“Post-Disaster Housing”（災害後の住環境）です。

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

Comerio先生：大災害によって社会は大きな損失を被る。ハリケーンカトリーナの被害は$80-150B（billion）、中国の四川地震は$150B、ハイチ地震$12B、チリ地震＄30B、ニュージーランド$300B、そして日本の大震災では$300Bの損失が発生した。

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

Comerio先生：都市部には人が密集しており、災害時のダメージも深刻になる。大規模な災害から住環境を復興させることは、各国政府にとっても大きな課題だ。

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

Comerio先生：2008年に大地震（M7.9）に遭った中国は信じられないような対策をとった。なんと国家予算の１％を災害復興にあてたのだ。これはものすごい多額であり、これによる復興は凄まじく、今や被災地には近代的な建物が並び、震災の爪痕を見つけるのは難しい。

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

Comerio先生：中国では建物の防災基準も合わせてみ直された。いずれにせよ、こういった対策は普通の国では出来ない。中央集権的な国ならではのことと言えよう。

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

Comerio先生：2010年に被災したハイチ（M7.0）は、これと好対照である。もともと建築基準が劣悪な上に、認定されていない建築物が多くあった。学校の80%、病院の50%が崩壊した。再建も政府のリーダーシップが不明確なことから（市場を除けば）遅い。

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

Comerio先生：2011年に被災したチリ（M8.8）の再建策は合理的でお手本となるものだ。チリはビル５０棟が損傷し、沿岸６３０kmにわたって津波が押し寄せた。このような状況からの再建には通常１０−１５年かかるがチリ政府は４年で復興させる計画を立てた。