今気づいた。PCの処理能力などによって次のパターンの表示期間が過ぎた場合に読み飛ばす仕様になってるんだけど、実装したヤツは何考えてr(・ω(○=(・ω・)
2012-03-21 00:34:00@kuchikios 読み飛ばすって・・・・startが、startサレナイトカ。。。。? その場合、ウチの奴は全裸になってしまいます・・・・
2012-03-21 00:37:56@TypeHoon なんか仕様って言ったせいでSSPがって思われてるけど実際はukadroidの話です_(:3 」∠)_ これから修正します・・・
2012-03-21 00:39:26@TypeHoon @noi2noi2 正直な話、それが事実だったらかなり重要度の高い実装ミス(SERIKOに準拠できていないまずい問題)だと思う
2012-03-21 00:45:53@kuchikios @noi2noi2 いや、動きを見る限り、「START利用の再起呼び出し」自体が中断されてはいないから、「描画できなかったものをあきらめてる」 訳ではないと思います。HW的に描画が追いついてないんではないかと
2012-03-21 00:50:49@noi2noi2 @TypeHoon ただパターンの流れが内部動作と描画、どちらかができていない、今回で言えばぽなさん的には問題ないけどゴースト作者やユーザにとっては問題あるっていうのは、結果的に準拠、というよりSERIKOの期待結果としてはNGなんじゃないかっていう(・ω・)
2012-03-21 01:08:33@kuchikios |ω・)だがしかしスペック的に満たしてないようなものだったら期待通りの動作しなくても仕方ないんじゃないかと
2012-03-21 01:09:59@noisenoise それは"通常"、有り得ないんじゃないかな。ウェイトだって「最低待機時間」で、別に「最低待機時間および最大待機時間」ではないし、Webに公開されている大抵の仕様もほぼ最悪のパターンは考慮に入ってるし、ましてブルースクリーンになっても動けとかそういう話でも無い
2012-03-21 01:12:56@kuchikios @noi2noi2 ・・・・・SSPが「あるべき動作」になったとして、多くのデベロッパさんが検証しつつ作った既存のシェルが、それによってどうなるか・・・・とか、余計なことを考えてしまう
2012-03-21 01:16:18@kuchikios |ω・)いや最低動作環境満たしてないようなハードとかOSだったらどうなろうと知ったこっちゃないって話ちゃうの?
2012-03-21 01:17:32