obiekt_jpさんによる『弾道弾防御をめぐる世界情勢』

JSF @obiekt_JP

パトリオット、東京にも！北朝鮮“ミサイル”実験で備え - スポーツ報知 http://t.co/ve2ayjgH 詳しい配備計画が載ってますよ。

JSF @obiekt_JP

PAC3は東京の市ヶ谷の他に、石垣島は開港前の新石垣空港、宮古島は航空自衛隊の宮古島分屯基地。沖縄本島は航空自衛隊第５高射群の知念分屯基地と恩納分屯基地に展開。これとは別に嘉手納基地には米陸軍のPAC3が既に居ます。

JSF @obiekt_JP

海上自衛隊のSM3搭載イージス艦４隻は「こんごう」「ちょうかい」が東シナ海に、日本海には「みょうこう」の計３隻が任務に。SM3搭載の残り1隻「きりしま」とSM3非搭載のイージス艦「あたご」「あしがら」はどうするんでしょうね。整備中なのか…

@Chikurim

@obiekt_JP 3/20時点では「あたご」は舞鶴で整備中でした

JSF @obiekt_JP

@Chikurim なるほど、「あたご」は整備中ですか。

@mk4tank

@obiekt_JP 度々質問してすみませんが、なぜ東京に配備する必要が有ったのでしょうか？東京上空は通らないように思うのですが。

JSF @obiekt_JP

@mk4tank 北朝鮮が宣言通りに発射する保証が無いからです。日本海に展開するイージス艦も本土防衛用です。

JSF @obiekt_JP

沖縄本島PAC3配備基地、上から恩納分屯基地、嘉手納基地、知念分屯基地。円は半径25km。 http://t.co/owaObAt4

拡大

JSF @obiekt_JP

建設中の新石垣空港にPAC3展開というのは貴重な先例となるなぁ。

DELTA und Panzer💉💉💉💉💉モ・モ・モ・ファ・ファ @deltayiri

@obiekt_JP 今回のPAC3の展開、万が一に備えるとは行っても直接は関係の無い首都圏にもっていうのは防衛省のこの機会を普段は出来ない本格的な機動展開訓練の機会として逃すまじ、って言う意識とミサイル防衛への本気度が見えると考えて良いんでしょうか？

みづせゆう @miduse

今日の神浦さん http://t.co/0HtwzD3R 「中朝国境から５百キロ以内を非核エリアに」という理屈がよく分らない。中国はエリア外から航空機やミサイルで核をデリバリ出来るのだから、何故それで軍事バランスが取れる事になるのだろう？

JSF @obiekt_JP

@deltayiri 政治的な地ならしという面も大きいでしょうね。そして堂々と機動展開訓練が行える。

JSF @obiekt_JP

@miduse 中国軍の核弾頭とミサイルの解説が全て出鱈目ですよこれ。頭痛い… 中国は新型のSRBMをせっせろ量産中なのに。

JSF @obiekt_JP

北朝鮮・東倉里から300km地点。韓国海軍や米海軍ならともかく、海上自衛隊では難しいか。 http://t.co/496vZ0F3

拡大

くりにゃー @kurinya

そこに海自は……。海外派兵になるし、間違いなく中国・韓国海・空軍総出撃でお迎えされますねぇ。RT @obiekt_JP: 北朝鮮・東倉里から300km地点。韓国海軍や米海軍ならともかく、海上自衛隊では難しいか。 http://t.co/kJVl8DhI

拡大

JSF @obiekt_JP

@kurinya そうだ、仁川港にイージス艦が遊びに行って、たまたま帰りにテポドン発射を観測すれば…

神浦 元彰 @kamiura_jp

路上で日本刀を振り回し暴れている奴がいる。駆けつけた警官が「刀を捨てろ」と空に向け拳銃で威嚇射撃をする。しかし空に発射された弾が、万一、近所の幼稚園内に落下して、女の子に当たるかもしれないから防空壕を掘るという。こんな虚しい議論が空自のＰＡＣ３の沖縄配備で始まる。おかしいだろう。

JSF @obiekt_JP

@kamiura_jp PAC3は発射後にもし外れても、沖縄なら海上に出てから指令爆破処理が出来ます。命中した後に降って来る破片については、そのまま直撃するよりはマシでしょう。

JSF @obiekt_JP

@ohnuki_tsuyoshi @higamma 指令爆破処理も出来ますしね。細かい破片ならそれほど大きな被害は出ませんし、そもそも海に出るなら気にしなくていいですし。

JSF @obiekt_JP

@urchinhead 発射されるのは衛星打ち上げロケットです。ただし国連決議は北朝鮮のロケット打ち上げを認めていません。弾道ミサイル関連技術を使用した全ての発射の中止が求められています。

神浦 元彰 @kamiura_jp

大気圏とは高度が約１００キロ以下である。１０００キロ以上の高度（宇宙）を秒速７，９キロに加速中の長距離弾道ミサイルが打ち上げに失敗し、落下して分解しながら大気圏でほぼ燃え尽きる。それを射程２０キロのＰＡＣ３で撃墜する。これを無茶苦茶な論理と言っているのだ。おかしいと思いませんか。

JSF @obiekt_JP

@kamiura_jp 2009年のテポドン2改は射程3000km、高度500km程度を飛んでいる点に注意して下さい。 http://t.co/6x3BKHwc

拡大

JSF @obiekt_JP

今回の北朝鮮の打ち上げでは高度1000kmも上がりませんし（極軌道衛星の為）、途中失敗したら秒速7.9kmまで加速しきれません。RT @kamiura_jp: 大気圏とは高度が約１００キロ以下である。１０００キロ以上の高度（宇宙）を秒速７，９キロに加速中の長距離弾道ミサイルが…

JSF @obiekt_JP

燃え尽きません。宇宙ロケットが打ち上げ失敗した際に無線で指令爆破処理するのは、部品が燃え尽きたりしないからです。なお北朝鮮は過去に失敗しても指令爆破した事がないです。RT @kamiura_jp 長距離弾道ミサイルが打ち上げに失敗し、落下して分解しながら大気圏でほぼ燃え尽きる。

JSF @obiekt_JP

北朝鮮・東倉里から石垣島まで1700km、PAC3の出番があるとしたら準中距離弾道ミサイル対処に近く、速度は秒速4km程度でしょう。迎撃可能です。RT @kamiura_jp それを射程２０キロのＰＡＣ３で撃墜する。これを無茶苦茶な論理と言っているのだ。おかしいと思いませんか。