ノイホイさんはモトケンさんに言いたいことがあるようです

菅野完 @noiehoie

でも、義憤なんでしょ？ RT @krishna_bb: たかだか高橋先生のために自分の仕事の不利益になることをする必要があるか、という比較衡量は十分あり得ると思います。運動のやり方の選択は人それぞれ。 RT @noiehoie: 義憤に燃えてるならなりふり構う必要な

カバオ・クリシュナ @krishna_bb

義憤だからこれくらいはできる、という線引きも個々人の事情によって変わってきますから、一概には言えないかと・・・。 RT @noiehoie: でも、義憤なんでしょ？ RT krishna_bb: たかだか高橋先生のために自分の仕事の不利益になる

菅野完 @noiehoie

そうだそうだ。もとけんさん @motoken_tw ! 私、 @herobridge　の職場に、内容証明送ろうかと思うんですけど、リーガルチェックしてくれます？

モトケン @motoken_tw

リーガルチェックは仕事として受けますよ。 RT @noiehoie: そうだそうだ。もとけんさん @motoken_tw ! 私、 @herobridge　の職場に、内容証明送ろうかと思うんですけど、リーガルチェックしてくれます？

菅野完 @noiehoie

最近の.@motoken_tw さんに抱く違和感って、「暇つぶしなら暇つぶしといえばいいのになんで義憤ぶるんだろう」という点と、「教職員でありながら非科学的なことを吹聴し差別を助長する糞野郎なら他の分野にもいるのに、なんで群馬のクソだけ選ぶんだろう」という点だな。

モトケン @motoken_tw

私の目的は、ネットにおける議論の適正化ですので、土俵は原則としてネットです。 RT @noiehoie: なんも訴訟でのうてもええんですよ。「しゃにむに社会的信用度（全く私には理解できませんが）を失墜させたい」というなら、職場に内容証明でも送ったったらいい。 …

菅野完 @noiehoie

であれば、なぜ群馬のクソだけなんです？　「教職員でありながら非科学的な扇情をし差別を助長する糞野郎」はどの分野にもいる。なぜ彼だけなんです？ RT @motoken_tw: 私の目的は、ネットにおける議論の適正化ですので、土俵は原則としてネットです。

モトケン @motoken_tw

さすがに手を広げる余裕はない。素材の提供量は一人で十分だし。批判対象は論理と人物評価基準だから、一人でも十分ですよ。 RT @noiehoie: であれば、なぜ群馬のクソだけなんです？　「教職員でありながら非科学的な扇情をし差別を助長する糞野郎」はどの分野にもいる。なぜ彼だけ？

菅野完 @noiehoie

義憤だから「ここまで」なのはそのとおりですが、義憤だから「ここだけ」ってのは、果たしてそれ、「義憤」なんですかね？ RT @krishna_bb: 義憤だからこれくらいはできる、という線引きも個々人の事情によって変わってきますから、

モトケン @motoken_tw

量的な差はあるけど、彼以外にも同じような批判をしてますよ。筋の通らない話を批判してるだけだから。 RT @noiehoie: であれば、なぜ群馬のクソだけなんです？　「教職員でありながら非科学的な扇情をし差別を助長する糞野郎」はどの分野にもいる。なぜ彼だけなんです？

モトケン @motoken_tw

はっきり言えば、彼は、私の観測範囲で、おかしなことを言う頻度が断トツなんですよ。 RT @noiehoie: であれば、なぜ群馬のクソだけなんです？　「教職員でありながら非科学的な扇情をし差別を助長する糞野郎」はどの分野にもいる。なぜ彼だけなんです？ RT @motoken_tw

菅野完 @noiehoie

手を広げる余裕がないなかあるのかどっちなんです？ RT @motoken_tw: 量的な差はあるけど、彼以外にも同じような批判をしてますよ。筋の通らない話を批判してるだけだから。 RT @noiehoie: であれば、なぜ群馬のクソだけなんです？　「教職員でありながら非科学的

モトケン @motoken_tw

ないので目についたツイートを批判してる。 RT @noiehoie: 手を広げる余裕がないなかあるのかどっちなんです？ RT @motoken_tw: 量的な差はあるけど、彼以外にも同じような批判をしてますよ。筋の通らない話を批判してるだけだから。 RT @noiehoie:

菅野完 @noiehoie

で、「結果論的に群馬の糞だけになった」わけですか？ RT @motoken_tw: ないので目についたツイートを批判してる。 RT @noiehoie: 手を広げる余裕がないなかあるのかどっちなんです？ RT @motoken_tw: 量的な差はあるけど、彼以外にも同じような

モトケン @motoken_tw

今は、そうですね。明日はわかりません。 RT @noiehoie: で、「結果論的に群馬の糞だけになった」わけですか？ RT @motoken_tw: ないので目についたツイートを批判してる。 RT @noiehoie: 手を広げる余裕がないなかあるのかどっちなんです？

菅野完 @noiehoie

これが本当にモトケンさんのやりたい事だというのなら、本質的には、「ネットで主張してたら世の中変わる」と思ってるネトウヨや放射脳と、そう変わらないと思いますが。 RT @motoken_tw: 私の目的は、ネットにおける議論の適正化ですので、土俵は原則としてネットです

モトケン @motoken_tw

私はネットの議論がきっかけになって現実が少し動いたという経験をしてますので、世の中が変わると思ってるんです。 RT @noiehoie: これが本当にモトケンさんのやりたい事だというのなら、本質的には、「ネットで主張してたら世の中変わる」と思ってるネトウヨや放射脳とそう変わらない

菅野完 @noiehoie

「訴追するメリットがない」という功利論者効率論者とは思えないご主張です。 RT @motoken_tw: 私はネットの議論がきっかけになって現実が少し動いたという経験をしてますので、世の中が変わると思ってるんです

モトケン @motoken_tw

「訴えの利益」というのは法律用語ですよ。 RT @noiehoie: 「訴追するメリットがない」という功利論者効率論者とは思えないご主張です RT @motoken_tw: 私はネットの議論がきっかけになって現実が少し動いたという経験をしてますので、世の中が変わると思ってるんです

菅野完 @noiehoie

もちろん存じ上げておりますが、即座に否定されておられないので、狭義の訴えの利益としてこのタームを利用されておられないのだと思っていましたし、今も思っています。 RT @motoken_tw: 「訴えの利益」というのは法律用語ですよ。 RT @noiehoie: 「訴追す

菅野完 @noiehoie

もしこれを本当に目的としているのなら、「10年以上2chで叩かれまくってる東海アマ.@tokaiama がいまだに余喘を保っている」とかいう冷酷な現実を直視すべきかと。 RT @motoken_tw: 私の目的は、ネットにおける議論の適正化ですので、土俵は原則としてネットです。

モトケン @motoken_tw

彼に対する評価は変わったんじゃないですか。 RT @noiehoie: もしこれを本当に目的としているのなら、「10年以上2chで叩かれまくってる東海アマ.@tokaiama がいまだに余喘を保っている」とかいう冷酷な現実を直視すべきかと。 RT @motoken_tw:

菅野完 @noiehoie

誰の？ RT @motoken_tw: 彼に対する評価は変わったんじゃないですか。 RT @noiehoie: もしこれを本当に目的としているのなら、「10年以上2chで叩かれまくってる東海アマ.@tokaiama がいまだに余喘を保っている」とかいう冷酷な現実を直視すべきかと

モトケン @motoken_tw

彼の言葉を信じていた人の何割か。 RT @noiehoie: 誰の？ RT @motoken_tw: 彼に対する評価は変わったんじゃないですか。 RT @noiehoie: もしこれを本当に目的としているのなら、「10年以上2chで叩かれまくってる東海アマ.@tokaiama

菅野完 @noiehoie

それを凌駕する新規参入がありますが。 RT @motoken_tw: 彼の言葉を信じていた人の何割か。 RT @noiehoie: 誰の？ RT @motoken_tw: 彼に対する評価は変わったんじゃないですか。 RT @noiehoie: もしこれを本当に目的としている