What is the Adobe TAX?

0
Junji Suzuki-Instagram ARフィルタクリエイター @BMA_JAPAN

@tail_y 基本は売上が入金されるところが持つんでしょうけどね。

2012-03-29 18:49:33
尾野(しっぽ) @tail_y

@BMA_JAPAN そしたら広告の場合、利益無しってことになるんですかねぇ。

2012-03-29 18:55:41
Junji Suzuki-Instagram ARフィルタクリエイター @BMA_JAPAN

@tail_y 広告の場合の利益はいかようにでもできますよね。見積もりの名目でいくらでも変えられるわけですから。大体Adobeがマルサのように細かく名目を調べることは不可能なわけなので。

2012-03-29 19:00:56
teiichi ota @otachan

.@BMA_JAPAN @tail_y 広告の場合はdirect revenueが見えづらいのでそこはカウントしないはずです。

2012-03-29 19:04:26
尾野(しっぽ) @tail_y

おーたさんはそこまで言っても大丈夫なの?w

2012-03-29 19:05:44
teiichi ota @otachan

@tail_y いちおう途中経過を知っているので。でも正直あんまりかかわりたくないかもw

2012-03-29 19:08:00

サブリン @saburicom

なんていうかこれからFlashが超3D対応だし、スゲー良い感じ!って時に水挿し的な発表だなぁ。いっそPackager機能をUnityみたいに別料金にして20万円とかにしてくれた方が印象が健全というか

2012-03-29 18:50:32
Ryuichi Matsuse @matsuse

@saburicom 「Flash Pro 3D」みたいな感じにしたら、分かりやすかったのにねー。

2012-03-29 18:51:48
深津 貴之 / THE GUILD / note @fladdict

@saburicom @otachan @tail_y 全体図としては、ナムコとかモバゲーが大金を払って、Flash IDEそのものが無料になると美しいかなぁと思いつつ、道は長そうなので応援しつつ

2012-03-29 19:00:19

yurfuwa @yurfuwa

Adobeの件。詳細な情報も未定・未確定のまま、ガイドラインも出さずにいきなり「こういう場合に金取るけど、レアケースだから」っていわれりゃ、普段好意的な開発者も気味悪がるにきまってるし、アンチにしてみりゃ燃料にしかならないだろ。

2012-03-29 18:54:16
尾野(しっぽ) @tail_y

仮に、制作費とかじゃなくて、ブラウザFlashが直接もたらす利益を対象としている場合、もうそれってSNSゲームしかあり得ないので、プレスの時に「3DのSNSゲームなどを対象に」みたいなこと書き加えればいいのにね。

2012-03-29 18:59:32
尾野(しっぽ) @tail_y

FlashPlayer有償化まとめ(未確定含む) 広告系は関係ない。スマフォアプリは関係ない。ニコニコ動画は関係ない。Stage3Dとドメインメモリを併用しないと関係ない。5万ドルの利益を稼がないと関係ない。結論:お前らには関係ない。

2012-03-29 19:11:27