SPA!と新井哉( @araihajime )氏が被災地の声を捏造！？ #JPMS6315

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

冷静に考えてみよう。出版社は慈善団体でも公共機関でもない。被災地が復興するかどうか、現地の人にとって利益があるかどうかは出版社の利益には関係ないのです。彼らはただ雑誌が売れれば良い。誤報であれば謝罪訂正すればよい。問題視されて騒ぎが大きくなればなるほど売れ行きは伸びる。

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

つまり今日ツイッターで「SPA！」を名指しで批判した人は、（わたしも含めて）、「思うツボ」だっつーことですよ。みなさん落ち着きましょう。

きょうのなにがし @shooting_moon

@RafcoInc まあ裁判起こされても｢お金払えばいいや｣って思ってそうですからね｡

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

結局慰謝料数十万でカタがつけば宣伝費みたいなもんですからね。 RT @shooting_moon: @RafcoInc まあ裁判起こされても｢お金払えばいいや｣って思ってそうですからね｡

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

あのすごい表紙の「AERA」とか、トンでもコピーの「クロワッサン」とか、まあ要するに外角低めじゃもう売れなくなって確信犯的に死球を狙う流れになっているわけだが、どんな悪送球でもとりあえず投げつけておけばネットで騒いで勝手に宣伝してくれる。出版社にとってはオイシイ話だよね。

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

少なくともアタシが売る側の人間だったらもうツイッター覗いて笑いが止まらないね。バカが盛り上がってばんばん売ってくれてるわ、ってニヤニヤしちゃってる。これで関心持って「どれどれ」って雑誌を買うのが誰なのか考えてみようよ。瓦礫の受け入れに肯定的な人たちの方が多いってことじゃんか。

蒲鉾本舗高政 @takamasa_net

@RafcoInc 反省します。

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

わたしもです。（´・ω・｀） RT @takamasa_net: @RafcoInc 反省します。

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

みんな顔を突き合わせちゃ「どうやってTwitterで話題にさせるか」とか「トレンドワードにするか」とか話し合ってんだからさ。つぶやけばつぶやくほど相手の思うツボなんだけど。