-
- いいね！0
たかよし
@ystricera
保安院「東電からの報告3件、浜岡でのトラブル1件。1F状況今日は特段変わった状況ない。プラントパラメーター注水状況 給水系4.9 炉心スプレイ系2m3/h 2号機2.8 6 3号機1.8 4.9 」
2012-03-30 16:19:43
たかよし
@ystricera
保安院「水素濃度1号機0％ 2号機A系0.24 B系0.23 2号機は格納容器窒素封入量0にしたがまた5に 3号機A系0.18 B系0.17使用済み燃料プール 14 15 14.5 29度 2号機→高温焼却炉建屋移送。」
2012-03-30 16:20:24
たかよし
@ystricera
保安院「トレンチ内での滞留水 以前から報告されているが54箇所で水が確認された、滞留水の濃度ごとに区分して 10＾3オーダー以上、10＾2オーダー 10＾1以下に分けている 10＾3以上1箇所 10＾2オーダー2ヶ所 循環水ピット、3号機ケーブルダクト 3号機ピット 」
2012-03-30 16:22:37
たかよし
@ystricera
保安院「1.6×10＾4が移送後1桁下がっている、3号機も半分くらい下がっている。もし地下水が入ったらどれくらいの量かということと濃度測定比較して地下水が入ったのであろうという評価。滞留水海に近いところにあるのは好ましくないのでタービン建屋に移送する、その後ピットをモルタル充填」
2012-03-30 16:24:15
たかよし
@ystricera
保安院「今日報告受けたので内容を精査して確認していきたい。2F非管理区域での放射性物質汚染確認第二報 保安院からは報告徴収指示していたもの 今回運搬した水の量、放射性物質の種類や量、炉規則適合状況についての検討 運搬にかかる汚染物質、線量、被曝、運搬経路汚染有無求めていた」
2012-03-30 16:26:04
たかよし
@ystricera
保安院「これから内容確認するが、作業員の大きな被曝は認められていないが技術基準適合していなかったこと記載されている、二重の密閉装置や吸収剤が備えられていなかった、内容よく確認して運搬に必要な措置が適切に行われなかった原因究明再発防止策」
2012-03-30 16:27:01
たかよし
@ystricera
保安院「最初に水の分析ガンマ核種だけ、ベータ核種は時間がかかっている。技術基準への適合できていないこといくつか 漏えいに至っているということで運搬中に破損等生じる恐れがないということについて基準満たされていない。表面汚染率高いといったこと、」
2012-03-30 16:28:46
たかよし
@ystricera
保安院「周囲の圧力60キロパスカルとした場合漏えいないこと試験必要だがなされていなかったり、二重の密閉ない事 東電ではA型の汚染装置で運ぶべきだったと。今回の運搬では漏えい確認されるまで測定行われていないということ。それぞれ発送前、運搬時等についてどういう状況か書かれている」
2012-03-30 16:29:30
たかよし
@ystricera
保安院「3本直接積み替えて4本は一旦地面に仮置き 特に大きな被曝はないと言っている。運搬経路における汚染の有無、運搬車両の荷台に汚染確認されていない、運搬車両の外表面漏えい疑われる汚染はないと書かれている。2F運搬車両の荷台で僅かな汚染確認されているということ」
2012-03-30 16:31:14
たかよし
@ystricera
保安院「漏えいについて周辺環境への影響評価未だ報告なされていない、今月中に報告するということ 核種分析に遅れが生じているということで4／13まで延長したいと。2Fで分析行なっているが分析室バックグラウンド高くなったため除染をしていたと」
2012-03-30 16:33:02
たかよし
@ystricera
保安院「中部電力浜岡原発について 昨年5月に5号機停止時復水器の細管破損して海水が中に漏れ込んだ事象。その後施設内点検していると、水の入れ替えしている状況、今日の報告の要点、復水貯蔵槽の内張り点検した所合計40個穴が 底部の穴26箇所のうち11箇所で内張り材貫通」
2012-03-30 16:34:21
たかよし
@ystricera
保安院「法令報告の対象。復水貯蔵槽浜岡の5号機はコンクリートで構造強度をもたせた上で中にステンレス鋼内張り、詳細点検前の穴の状況あるが溶接箇所あり、穴があったと 溶接部を取り除いたところステンレスの内張りが貫通していたということで貯水槽が基準を満たしていない事確認され法令報告に」
2012-03-30 16:36:01
たかよし
@ystricera
保安院「水の漏えいは確認されていない、この事象は昨年5／14発生の復水器細管損傷で海水混入が原因ではないかと推定されるので海水混入に対し中部電力独自調査していたようだが法令報告の事象あったため施設全体の影響報告するよう指示 4／27までに」
2012-03-30 16:37:10
たかよし
@ystricera
（東京大村 海水が入ったことが影響というのは内張りのステンレスが錆びたのか）保安院「海水による腐食と推定されるが推定の域をでない、全体の影響調査するようにということ、復水貯蔵槽にも海水は入っていた」（他に復水器周りのところを見るのか原子炉までみるのか）
2012-03-30 16:38:33
たかよし
@ystricera
保安院「原子炉周りも含めてみていただくこととなる、腐食は溶接部分なのでそうした影響あるかなと 海水は原子炉容器含めて混入しているのでそうした影響確認してもらうこととなる」
2012-03-30 16:39:18
たかよし
@ystricera
（上出 2006年のIAEA基準に沿った避難の仕方を社会的混乱あるからと安全委員会にそこまでやらないようにと言う問題、それについて国会事故調で広瀬元院長厳しい質問、電力会社からのプレッシャー最後まで認めなかった、続けてやっていく決意、事故調のやり取りどういうふうに感じたか）
2012-03-30 16:40:50
たかよし
@ystricera
保安院「保安院が存続する限りにおいては全力尽くす、1F安全向上、ストレステスト、耐震問題取り組んでいる、シビアアクシデント報告書取りまとめ問題、規制庁出来れば引き継いでいくがそれまでは取り組んでいく。」
2012-03-30 16:42:28
たかよし
@ystricera
保安院「IAEA防災ガイドラインについては先般深野院長からも説明したが国際的動向に組織として対応とれていなかったことがいちばん大きいと考えている いちはやく国際的議論に主体的に参画して国内にフィードバックしていく そういう対応が足りなかったと評価している」
2012-03-30 16:42:33
たかよし
@ystricera
（時事松田 新年度を迎えることになるが月曜日午前中改めて訓示することは 月曜日レク午前中やっていただいたほうがありがたい）保安院「訓示等の予定はない」（11時にやって頂ければ）「午前中の場合どういう情報があるかわからないが午後のほうが私たちはありがたいが」（後ほどまたご相談を）
2012-03-30 16:43:51
たかよし
@ystricera
（毎日かわち 月曜日訓示はないということ経産省でなにかやられるか）保安院「特にきいていない、通常年度変わっても特にそういう事無いので継続して業務取り組む」（経産省本省で一度集まって配置決まると聞いたが4／2以降に改めて配属決まった人に訓示する儀式は）「特にそういうこと聞いてない」
2012-03-30 16:45:09