もぐさん垢閉鎖その後

@japanwings

@loglogos さん、あなたの記事の修正を求めます。私のアカウントの掲載は、本来なら、事前承諾がベストかと思いますが【信頼性のない探偵ファイルの見解を削除する】なら、残して結構です。正確には誹謗中傷ではなく非難攻撃ですが、それは見解の相違でしょう。@japanwings

@loglogos

@japanwings 記事の確かさについては、サントリーに問い合わせを行う予定です。あなたはmogmemoさんの「非難攻撃」を行うにあたり、どのような情報の検証をしているのでしょうか？

@japanwings

@japanwings 私はあなたが情報を得て【掲載するに至った経緯】照合した媒体や、それをあなたに紹介した人物の信頼度を、どのように確認したのか、と問うているのです。掲載してから確認しても遅い。 @loglogos 記事の確かさについては、サントリーに問い合わせを行う予定

@japanwings

@loglogos さん 情報を多角的に判断できないなら真理には到達できないのですよ。なぜ私が首にならないのか、想像してご覧なさい。 @japanwings

@loglogos

サントリーの社員であることは認めるということですね。ではあの記事はどこが虚偽だとおっしゃってるのですか？@japanwings @loglogos さん 情報を多角的に判断できないなら真理には到達できないのですよ。なぜ私が首にならないのか、想像してご覧なさい。

@japanwings

@japanwings 特に記事のため取材をした事実がない。傍証にあたる、いわば裏をとるということもない。お話にもならない。そんなものは記事とは呼べません。風評を煽りたいのか、はたまた素人かとあきれ果てるばかりです。@loglogos

@japanwings

私の問題は発言の過激さと勤務時間帯と思われる時間でのTweet。それ以外は全て虚偽です。わたしは法に触れることは一切していない。デマ屋でもない。家族が白血病でなくなっているのも事実です。@loglogos

@loglogos

それ以外というのは？すみません、ちょっとしばらく離脱しますが。@japanwings

@japanwings

@japanwings わたしは述べるべきことはすでに述べました。あとはあなたの誠意と読解力次第ですね。ご検討をお祈りします。 @loglogos それ以外というのは？すみません、ちょっとしばらく離脱しますが。

@loglogos

記事中にはご家族の白血病のことは書かれていません。http://t.co/iRLMN4aC　他はどの部分が虚偽なのでしょうか？問い合わせに必要なので具体的にお願いします。@japanwings

@japanwings

@loglogos さん、記事中の女性の罵倒の件は、私の家族が白血病であったこと、その家族を罵倒されたこと、と密接に関係しています。いまだに、そんなことも読解できていないのですか？ @japanwings

@japanwings

@japanwings どうやらお人好しの私にも@loglogos さんの資質と意図がだんだん理解できてきました。

@loglogos

記事の主題はタイトルにある通りコントレックスを飲めば放射性核種のとりこみを防げると繰り返し虚偽の宣伝をしたことだと思うんですが、それについては異論はないのですか？@japanwings

@japanwings

虚偽ではなく、宣伝でもありません。 @loglogos: 記事の主題はタイトルにある通りコントレックスを飲めば放射性核種のとりこみを防げると繰り返し虚偽の宣伝をしたことだと思うんですが、それについては異論はないのですか？@japanwings”

@loglogos

なるほど。では虚偽でもなく宣伝でもないことを具体的に説明していただく必要があります。@japanwings

@japanwings

@loglogosさん。 記事中に白血病のことが書かれていないことが、この記事の問題なのです。前後脈絡を無視し、都合の良い部分だけ改竄し、利用し、吹聴する行為を【誹謗中傷】というのです。だんだん腹が立ってきました。http://t.co/OPx0NuAm　@japanwings

@loglogos

情報を整理させてください。コントレックスについて虚偽の宣伝をしたことは認めるが、その後の罵詈雑言を浴びせたことについてはご家族の病気の話がからんでいてコントレックスの件とは関係ないということですか？@japanwings

@japanwings

@japanwings 虚偽ではない。宣伝をした事実はない。コントレックスの件は白血病と関連。罵倒も白血病関連ということです。 @loglogos

@japanwings

@loglogos さん。まず私がコントレックスの宣伝をしていないということを説明しよう。わたしはサントリーの社員であるが宣伝業務をしている訳ではない。食品飲料の販売や宣伝に携わってはいない。@japanwings

@japanwings

@loglogos さん。さらに私はTCC（東京コピーライターズクラブ）の会員であり、正当な報酬も貰わずに、ただで宣伝を引き受けることはない。私に宣伝させたければ、それが誰であれ、それなりの報酬を用意して仕事を依頼しなければならない。@japanwings

@japanwings

@loglogos さん。プロフェッショナルである私が、虚偽の宣伝をしたというのは、私と私の職業に対する最大の侮辱であり名誉毀損であるることが理解できるだろうか？私のした行為が宣伝であるというのならそれを証明する義務があるのは先方の方である。@japanwings

@japanwings

@loglogos 探偵ファイルは、私に対する仕事の依頼がどこの誰からいつどのようにしてあったかを証明してみろ。それによってわたしにいついくらの報酬が支払われたのか証明してみろ。またなそのような宣伝がTwitterで行なわれる必要があるのかも説明しろ。@japanwings

@japanwings

@loglogos さん。宣伝をしてもいないものを、虚偽だ薬事法違反だとは片腹痛いが、さらに虚偽ではないことも重ねて説明しておこうか。@japanwings

@japanwings

@loglogos ミネラルを多く含む硬水がストロンチウムやセシウムの体内被爆を防御する可能性は常識で考えてもわかるだろう。ただし、それを科学的に証明する実験はいまだ一切行なわれてはいない。事実は、科学的効能は「証明されて」いない、ということだ。@japanwings