もぐさん垢閉鎖その後

経緯を見守っていたらいつの間にか単なる晒しまとめ化しそうになっている件について
32
前へ 1 ・・ 3 4
@japanwings

@loglogos さん。効能が「ない」のではない。効能が「証明されてい」ないが「可能性は充分にある」だ。@japanwings

2012-04-01 11:13:54
@japanwings

@loglogos さん。このような効能が明らかにされていない状態で販売会社が効能を訴えて販売した場合には、薬事法違反の疑いがかけられることはある。販売会社が効能を訴えて販売した場合は、だ。@japanwings

2012-04-01 11:16:10
@japanwings

@loglogos さん。販売会社が効能を訴えて販売するためには宣伝が必要だろう。さていつどのように宣伝が行なわれたのか。証明してみろ。それは本当に宣伝か。宣伝以外のものではないのか。@japanwings

2012-04-01 11:18:30
@japanwings

@loglogos さん。私は繰り返し訴えている。私は放射性物質による内部被爆によって白血病が増加することに、注意せよと。予防原則に則って、できる限りのことをせよと。これを宣伝と貶めることには怒りを感じていると申し上げておく。@japanwings

2012-04-01 11:21:53
@japanwings

@loglogos さん。あなたの不躾な態度には、そうとう腹が立ってはいるのだが、私は紳士なので、誠意を持って説明した。一旦家族と外出する。返事を待っている。 @japanwings

2012-04-01 11:28:29
@japanwings

@loglogosさん。 本気でネットの自浄作用を推進し、mogmemoの人権を救済しようと思うなら、私のケースについて正しい判断が必要です。さもなくば、あなたの正義とは、自分にとって都合のいいものを持ち上げる極めて恣意的で不公平なものとなるでしょう。 @japanwings

2012-04-01 15:24:17
@japanwings

@loglogos さん。 もぐ、こと石坂薫(@mogmemo) は日本原子力研究開発機構から仕事を委託され覆面アカウントで仕事した。私はネットで仕事をしているわけでも公人でもない。主張の好き嫌いではなく、どちらの人権を、より擁護すべきですか。 @japanwings

2012-04-01 15:35:52

以下省略

前へ 1 ・・ 3 4