熊谷千葉市長vs放射脳

birman @birman1122

@kumagai_chiba 瓦礫は、安全性を確認して受け入れ処理することに反対ではないですが、復興資源の一部としてﾘｻｲｸﾙできるものは返しませんか？ごみ量が少なくない大都市は処理能力はあっても最終処分場に困るかも？再資源化して被災地に返しましょう？

@ohisamanotamago

@kumagai_chiba （続き）明日、政府に受入表明ということは無いと仰っていました。返答するとすれば、万が一受け入れることになった場合、どれぐらいの受入れキャパシティーがあるのかを返答することになるだろうとのお話でした。（続く）

Emi @emimi23

@kumagai_chiba 受け入れ賛成が多数とおっしゃっていますが、どのように調査した世論ですか？私の周りでは受け入れ反対派の方が多数いらっしゃるにですが…。千葉県在住です。

@ohisamanotamago

@kumagai_chiba （続き）また前回の電話で「受入れは市民の同意が無くては出来ないので市民への説明会を開いてから」と言う話があった旨を伝えると「そのような形になると思います。絶対開催とは言えませんが」との返答でした。（続く）

@ohisamanotamago

@kumagai_chiba （続き）最後に市役所へ瓦礫受入についてかかってきた電話の数は現在で200本ほど、その殆どが反対意見とのことでした。市長宛ての手紙にも反対意見が送られているそうですね。「世論は受け入れ賛成が多数です」とは、不思議な見解です。

迷える竹藪 @oozasamotonori

世論？ RT @kumagai_chiba がれき受け入れで同じ方が何度も反対の電話をしているそうだが、数で判断するつもりはない。お互いの時間がもったいないので一度きりにして。世論は受け入れ賛成多数だが、少数意見を無視するつもりもない。反対意見の内容を見て検討の参考にする

@ohisamanotamago

@kumagai_chiba また「少数意見を無視するつもりもありません」（少数かどうかは見解の分かれるところですが）とのお話、ぜひ瓦礫受入につき市長との対話会を設定されて下さいね。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

@ezanozo 問い合わせたい内容があれば当然電話をして下さって結構です

だろう？ @Xenohit0

@kumagai_chiba 受け入れに反対という訳ではないのですが、受け入れ瓦礫に関する詳細な情報(県名や放射線量など)は公開しているのでしょうか？

ladybird @ladybird_k

@kumagai_chiba 規制値を下回るガレキは受け入れて、復興の第一歩に！ TVインタビューで子育ての済んだ方々は賛成で、反対しているのは小さなお子様を持つママ達でしょ!って意見が…自然界には元々放射能も存在、核保有国の実験もあって…正しい知識と説明で受け入れを！

バルビツール @andorogenshower

@kumagai_chiba 世論の受け入れが多数とは思えない！次世代もいる。投票権もない者に放射能汚染を瓦礫によって、将来押し付けることになるのに、無責任な発言や受け入れは止めてほしいです！

shoot‼︎🏀 @shoot2000

熊谷俊人（千葉市長）@kumagai_chiba は瓦礫受け入れについて世論は賛成が多数だと、そうなんだ反対は少数意見なんだ？千葉の方賛成なんですね〜大丈夫ですか

綾＠９月で４歳♪ @yuzumocchi

@kumagai_chiba がれき受け入れてあげて下さい。千葉がもし同じ状況で、同じ目にあっていたなら他県に受け入れて欲しいはずですから。がんばれ日本、って言いながら反対なんてずれてますよね。たくましく復興を遂げたあと、千葉も協力したよね♪って言ってあげたいですv

hoboyoko @hoboyoko

@kumagai_chiba 瓦礫受け入れに関して…日本人は皆自分のことしか考えていませんね。情けないです

タクラミックス @takuramix

疑い過ぎる人は、このマトモな返答も疑う　RT @kumagai_chiba: 空間線量ではなくベクレル測定です。被災自治体が測定していますし、試験焼却も行います。仕分けされたものですからアスベスト等は問題ありません @a_kiriya 送り主が微量だと言えば信用するという事？…

三宮異人館 @ciderdrunker

@kumagai_chiba 2500万トンかなの内の400万トンの一部の瓦礫の焼却、または埋め立ての受け入れを何故するんですか？2100万トンは現地でするなら、2500万トンすべて現地で処理すればいいと思いますが。

Kazuko Tomikawa @kuckuck05

@kumagai_chiba　頑張れ！市長！

やっつん＠uraent/2/3に移転中 @yahttsun

@takuram1x @kumagai_chiba @a_kiriya 前歴があるから疑ってますね。政策も、原子力行政も、東電とかもね。結局、原子力関係は疑ってかかれと、国行政企業が自ら教えてしまった。科学的だとか、言っていたけど、それが覆された。科学的？何それ、全部やれよってね

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

@zenohit0 もちろん、受け入れをする際はそうした情報を提示します

ベクレーヌ八千代 @BQN_yachiyo

@kumagai_chiba 東電にヒドイ目に合わされてる千葉の首長がこの場で堂々と政府のプロパガンダをのたまい、有給アカウントとか政府が発信する絆に同調する人に瓦礫広域処理を正当化する燃料を投入している。この構造が本気でヤバイくね？ね？ね？

Bebe🐾🇪🇸🇯🇵 @BebeSakura

ええええーー千葉終わった。　@kumagai_chiba 世論は受け入れ賛成が多数ですが、少数意見を無視するつもりもありません。反対意見の内容を見て検討の参考にします

snow @snowskip

@kumagai_chiba 瓦礫の件ですが、数で判断しないとのことですが、反対意見の数こそ市民の声、世論ではないのですか？ 電話をしない方が皆、支持していると？ 市長のおっしゃる市民の声とは、ご自分の方針に都合がよい声だけのように感じます。

@920nao

@kumagai_chiba 市長、おはようございます。僕もがれきの受け入れは賛成していますので、反対している人を見返してやってください。お願いします。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

各種世論調査（アンケートじゃないですよ）でがれき受け入れ賛成が多数である事実すら認めない人はどういうことなんでしょう？もちろん、世論が多数賛成だから正しいとか、少数派の意見は無視していいとか、そういうことはいけませんが、共通理解に立てないのは困ります

じゅんぺー @riverocean0625

@kumagai_chiba コチラでは反対が多数のようですね。http://t.co/ASC2COgh