韓国『燃灯会(ねぶた祭りのパクリ)』ユネスコ申請。キュウベェさんと片山さつき議員の解説。

キュゥべえ @QB0

その同じ年に、韓国に青森からねぶたが派遣されたこともあって、ニュース記事では「日本が指導したこともあった」と書かれたみたいなんだけれど、そこにはまだ少しわからない部分がある。というのも、それ以前（2005）の張りぼての作成に青森の指導があったのかはわからないからね。

キュゥべえ @QB0

ただ、2004年にパリで開催された「パリ韓紙文化祭」というイベントに登場した張りぼての作成に、日本の職人が協力していた、という主張はあるんだけれど、これも元の記事が消えてしまっているみたいだね。http://t.co/hl1oMSvm

キュゥべえ @QB0

大体、今回の騒ぎについてはそんなところなんだけれど、実はもう一つ今回の出来事をわかり難くしている大きな要因がある。それは、今のブログにある記事もそうなんだけれど、「韓国伝統の」という文言が何を指しているのか、ということなんだよ。

キュゥべえ @QB0

実は、これは昔から「韓国ではこういった灯篭が作られていました」という意味ではなくて、「韓国伝統の韓紙」という紙で灯篭を作りました、という意味の方がどうやら本来の意味には近いみたいなんだ。

キュゥべえ @QB0

少し前に「和紙のルーツは韓紙」と書いたチラシを作成した百貨店が根拠がない、というので訂正したニュースがあったんだけれど（http://t.co/J8fEUVCt）、韓国では近年になってから「韓紙工芸」というのがだいぶ流行っているみたいだね。

キュゥべえ @QB0

たぶん、今回のねぶたの騒動を解く鍵もそのあたりにあるんじゃないかと思ったんだけれど、調べてみたらすぐにわかったよ。もともと朝鮮では国内で作った紙「韓紙」というもので工芸品を作っていた、という歴史は確かにあったみたいなんだけれど、それが一時期だいぶ衰退していたんだ。

キュゥべえ @QB0

それはこのサイトに詳しく書いてあったんだけれど　http://t.co/XsE8A4kK　その人気が高まるに従って、韓国ではこの韓紙を使った工芸品を「自国の文化」として紹介するようになった。だけど、それはあくまでも近年になって再興されたもので工芸品が昔からあったというわけじゃない

キュゥべえ @QB0

愛知で行われた「愛・地球博」でも韓紙で作られたら工芸品が大々的に展示されて、その中にも日本のねぶたに近いものがあった。たぶん、いつの間にか「韓国では昔からこういった工芸品が作られていた」となってそれが日本のねぶたにも影響を与えたというオフィシャルサイトの記述になったんじゃないかな

キュゥべえ @QB0

大体、ボクの話はこんなところなんだけれど、いくつかはっきりさせておかないといけないのは、韓国の「韓紙」で作られている工芸品はあくまでも近年になってからの再現や、作品であって、それがねぶたのルーツになっている可能性はほとんどないということだね。

キュゥべえ @QB0

さらに『燃灯会』という行事がねぶた祭りに影響を与えた、という主張を韓国が行っているのならそれは間違いだね。もともとねぶた祭りのルーツには諸説があるけれど、仏教と関係しているという話は聞いたことがない。そして、当然ねぶたよりも先に韓国で灯篭が作られていた可能性も低いんじゃないかな

キュゥべえ @QB0

日本のねぶたのルーツとされている中には、中国で行われている灯篭祭りがあるんだけれど　http://t.co/FQhXn0K1　「山車に張りぼて乗って移動する」というのは、ねぶたや『燃灯会』でしかほとんど見られないものみたいだね。

キュゥべえ @QB0

今回の話はこれでお終いなんだけれど、韓国が「燃灯会」という行事をユネスコに申請すること自体は問題はないんじゃないかな。それはあくまで韓国の行事でしかないわけだし。けれど、そこで「ねぶた」のようなパレードが昔から行われていたとするのなら、それは間違いだという指摘も必要だと思うよ。

キュゥべえ @QB0

さて、だいぶ長くなってしまったね。今回も聞いてくれてありがとう。付き合ってもらえて嬉しかったよ。

キュゥべえ @QB0

@do_teino 開催期間はこれと同じもので間違いないみたいだよ。釈迦誕生日「燃灯祝祭」http://t.co/pfX0WkPi　2005-5-6~8　（ソウル）　5月7日の提灯遊び（前夜祭）から15日の最終日に向けて様々な催しが行われます。何か問題があったかい？

キュゥべえ @QB0

@do_teino 勘違いして欲しくないのは、別にボクは韓国がねぶたそのものを最初からパクるつもりだっただろうとはいってないよ。もし、韓国で韓紙による工芸が盛んになる以前から、大型の灯篭をつくる伝統があったのなら、それはボクとしても興味深いところなんだけれど。

キュゥべえ @QB0

それと、さっきの話で意外と韓国の韓紙工芸についてのRTが多かったみたいだから、一応韓紙文化についての論文も見つけたから張っておくよ。http://t.co/EpmGSafQ　「愛・地球博」ではこんな感じで展示されていたみたいだよ。 http://t.co/5zKfI7uF

キュゥべえ @QB0

@yoko4449 その記事に関してはボクも少し載せる前に調べて見たんだけれど、エイプリルフールネタだったのかはわからない。というのも、それと近い時期にオフィシャルへのリンクを貼った同じ文章を使用している個人のサイトや掲示板のキャッシュがいくつか確認されたからね。

キュゥべえ @QB0

@yoko4449 http://t.co/TY5I4XaH　と、このあたりがそのキャッシュなんだけれど、これはかんまり広い時期に渡って拡散されていたみたいで、2010年あたりまでは提示されていた形跡もある。　http://t.co/TXBERShH

キュゥべえ @QB0

@yoko4449 そこで判断が分かれるんだけれど、もしもオフィシャルサイト自体がエイプリルフールのネタだったとしたら、それだけの長い期間に渡ってコピペされるのは少し不自然だからね。だから、たぶんオフィシャルに記述があった可能性はあったと思うよ。削除した時期はわからないけれど

キュゥべえ @QB0

@do_teino @yoko4449 ああ、その中でも否定されてる部分があるのは確認していなかった。すまなかったね。

キュゥべえ @QB0

@do_teino @yoko4449 他に確認したものでは、ねぶた掲示板もあるよ。これだと確かにそういった文章が同じURLに書かれていたようにも見える。http://t.co/hYEqEqcM　どちらにしても確かめようはないんだけど。

キュゥべえ @QB0

@do_teino @yoko4449 ボクも今もとのブログ（mumuru）を読んでいたんだけれど、四月のコメントのうちには「オフィシャルを見た」というコメントがある。ところが十月に書かれたコメントでは「そんな記載はない」と書いてあったのに気づいたよ。

キュゥべえ @QB0

@do_teino @yoko4449 うん、それも読んでみた。そうすると、可能性としては二つだね。ある時期まではサイトにあった通りの記載がされていたのを、ある時期に別のものに差し替えた。もう一つがそもそもオフィシャルサイト（とされたもの）自体が捏造であった可能性もある。

キュゥべえ @QB0

@do_teino @yoko4449 うん、それも読んでみた。そうすると、可能性としては二つだね。ある時期まではサイトにあった通りの記載がされていたのを、ある時期に別のものに差し替えた。もう一つがそもそもオフィシャルサイト（とされたもの）自体が捏造であった可能性もある。

キュゥべえ @QB0

@do_teino @yoko4449 次に、その返答があったのが十二月だと書いてあるのも、たぶん同じ理由だね。もしも差し替えたとしたら「そういった主張はしてない」というのは不自然なことじゃないし、同時に本当にそんなことはいっていなかった、という可能性もあることになる。