-
- いいね！0
たかよし
@ystricera
東電「処理水を入れるラインは未着手。キュリオンサリーのある建屋へは2割程度 屋外通過する所がポリエチレン管、屋内はカナフレックスのままで交換予定ない」（今後の作業状況未着手のものはいつ頃着手するのか工程表を出していただけないか）「保安院からの指示もあるので報告書に」
2012-04-10 18:17:45
たかよし
@ystricera
（汚染水漏えいの関係で国交省からも報告徴収）東電「今のところ期限未定 同じ事で保安院から13日期限なので同じ頃になるのではないかと」（前回停止した理由は）「前回はフィルタ目詰りと判断している」
2012-04-10 18:18:47
たかよし
@ystricera
（今回確認したのは同じフィルタか）東電「同じ装置のフィルタだが清掃後2,3日後なので目詰りそれほどないこととファンに負担かかるほどの目詰りではないだろうと考えた」（前回は負担かかるほどの目詰りだったのか）「そうですね前日強風吹いていたのでゴミついていた」
2012-04-10 18:19:43
たかよし
@ystricera
（米科学アカデミーが議会要請で事故調設置協力要請は）東電「今のところありません」（ニコ七尾 米国最大の学術団体のアメリカ科学アカデミーが2年間かけて調査）「新聞報道では承知しているが東電に対してお手紙とか協力要請あるというわけではない、まずは政府間でお話し合いされるのではと」
2012-04-10 18:21:09
たかよし
@ystricera
（民間事故調の場合は協力できないという事）東電「インタビューに対してお受けできなかったという事で質問上にはご回答させて頂いているので全く協力しなかったということではない。科学アカデミーの調査はどういう事を調査するのかどういう位置づけなのかもよくわからない為具体的話伺ってから判断」
2012-04-10 18:22:41
たかよし
@ystricera
東電「これまでも協力要請はたくさんいただいてきたがどういう位置づけ7日もあるので公平性の観点から控えさせて頂いた」（科学アカデミーの方は）「新聞報道しか存じていませんので位置づけどういうものか聞いた上で判断となる 依頼あるならまずは国家間の話になると思う」
2012-04-10 18:23:39
たかよし
@ystricera
（朝日こん 濃縮廃液の水漏れ当初12ｔからかなり少なく見積もられている）東電「評価進めているが12t中 11.5は付近の地面に 数字ないがそのうち排水路に750L 海まで到達したのが0.15Lではないかと見ている 周辺の地面の傾斜の状況、排水路の放射性物質の量勘案」
2012-04-10 18:24:47
むら
@tokuyamamura
（東電）4月10日福島第一原子力発電所の淡水化装置（逆浸透膜式）から濃縮水貯槽への移送配管における漏水に関するサンプリング結果 （PDF 10.9KB）http://t.co/qUcr94mS #iwakamiyasumi2 #iwakamiyasumi
2012-04-10 18:26:05
たかよし
@ystricera
（一部報道で1Fに暴力団関係の建設会社から派遣された作業員が働いていた 社内で確認されたこと、対応は）「そういう報道ございますが私共自身も報道にありました日立製作所さんにも問い合わせたが事実関係把握していない」
2012-04-10 18:26:06
たかよし
@ystricera
東電「具体的にひとつひとつ調査するわけではないが昨年7月暴力団排除協議会を各企業さんで作って反社会的勢力との関係たつことお願い 契約上もそういったこと禁止して契約手続き、お願いと指導している」
2012-04-10 18:27:02
たかよし
@ystricera
（まさの カナフレックスが抜けてしまったということ これからも抜けることありうると認めていると思うがポリ管にしたところでそういうリスクはあるとお考えだと思うが暑さ寒さに影響受けるような、断熱材巻いたものでなく暑さ寒さやテロ行為影響受けない移送管おくつもりはないか）
2012-04-10 18:28:35
たかよし
@ystricera
東電「テロというかサボタージュという可能性は少ないと思う 人為的に外した傾向ではない、テロやサボタージュにどこまで対応するかは全体としては総延長4km一個一個に対して防御するのは難しい 作業員の人定確認しっかりすること対応。」
2012-04-10 18:30:21
たかよし
@ystricera
東電「カナフレックス、ポリエチレン管にしてもポリエチレン管はスポット抜けるリスクはないが最終的には継手ありますし 金属に比べて伸び縮み少ないと思うが絶対もれないということではないのでリスクはある。耐用年数で交換していれば使えると思う、土のうで排水路にいかない対策。」
2012-04-10 18:30:54
たかよし
@ystricera
東電「雨水流れる排水路は暗渠にする計画。土管のように埋めて直接海に出ない対策撮りたいこれは2ヶ月程度かかる」（先週金曜日湯ノ岳断層間違いがあったという説明あったが4mずれましたというのが2mだったという理解でいいか 4mというのは別の要素が入っていてトータル4m動いたのか）
2012-04-10 18:32:04
たかよし
@ystricera
東電「衛星写真分析の結果評価で評価し直すと-2m沈んだということで評価をやり直した」（保安院から間接的には安全委員会から保安院保安院から事業者に今までになかった応力かかっているのではないかと調査しなさいと、表面上動いたか動いていないかが報告として上がっているのか）
2012-04-10 18:35:31
たかよし
@ystricera
（双葉断層は東電が8/30出した資料では30km40kmという深いところで動いている評価 双葉断層は応力について報告は）東電「8/30の評価で断層が受ける応力の変化がどの丁度あったか調査、双葉断層は逆断層によるズレを評価していたが東北地方太平洋沖地震で東西に伸びたような形」
2012-04-10 18:35:55
たかよし
@ystricera
東電「地震前は逆断層で見ていたが少し正断層側にずれたのではと昨年評価 評価した結果問題無いだろうと 湯ノ岳断層は4/11の井戸沢断層で共連れで動いたのか自分自身が動いたのか調査するため現場で穴ほって断層面みるなど調査実施して昨年末報告書取りまとめた」
2012-04-10 18:36:02
たかよし
@ystricera
東電「4/11の余震の評価が12/27でて4/11の地震での双葉断層の影響評価はないのかという質問趣旨か」（東電事故調査では3/11から何が起こったか明らかにされていないといけないのでそこで双葉断層が抜けているのは少し奇異）
2012-04-10 18:37:38
たかよし
@ystricera
東電「こちらはいわゆる事故前、事故後も双葉断層、南にある断層も今回の地震で影響受けていないという評価しているので特に社内事故調査委員会ではこの問題取り上げていない 土木建築部門の人間が評価にあたっている」
2012-04-10 18:37:53