安斎育郎先生が再び御用学者として認定されました
クローズアップ現代 しかし今出てた専門家も御用。そもそも「自然放射能」と「人工放射能」を分けて考えるのは大間違い。自然放射能は今生きている生物が適応できてるのに対して、人工放射能は適応外。検出されているのはそう言う放射能の話。論点がずれてる。さすがNHK総合。嘘ばかり。 #nhk
2012-04-10 20:04:00「皆で被爆しよう」と発言する自由もあるという御用学者・安斉。それが被災地の生産者を助けることになると主張。放射線リテラシーとか意味不明の言葉で、非論理的な説を唱える。考えてみて欲しい、鳥インフルエンザの時にそんな議論があったかどうかを。
2012-04-10 20:04:33クローズアップ現代。立命館の安斎育郎名誉教授、中立的な物言いだけど・・・。逃げられない東日本の生産者をどうするかなんて、消費者が考えることじゃないだろ。誰だってベクレた食品なんか食べたくないんだ。政府の責任を消費者になすりつけるな。そんなに言うなら6ベクレル表示のハンバーグ買え。
2012-04-10 20:06:00ただ #nhk はいい加減、「日本の基準値は欧米に比べて大幅に低いです」報道やめて欲しいな。日本100ベクレル→1mSv/年。でも、欧米1000ベクレルだからって、10mSv/年じゃないんだよ?汚染食品の割合は輸入品10%に見積もってたりで、1000ベクレル→1mSv年なのにさ。
2012-04-10 20:06:06広がる放射能“独自基準” - NHK クローズアップ現代 http://t.co/QmUmGeHe:安齋育郎氏、相変わらずの「自然由来放射線」を持ち出す。全品ベクレル表示こそこの問題の解決への道だ。そして、原因企業=東電の責任追及がセットにならなければならない。 #食品汚染
2012-04-10 20:06:33たかだか6Bqで商品を敬遠するとは、どんだけの「放射脳」なんだい…と驚くことしきりです。「クローズアップ現代」に解説で出てました専門家の方が「放射線防護の観点からしたら、全く問題にならない数値」と仰ってましたが、同感です。飲料水の放射線量基準値(10Bq/kg)以下ですからね。
2012-04-10 20:11:33安斎氏は食の安心を高めることで、世界にも通用するような基準のものを…といった内容をいってたけど、これは無理だね。だって汚染止まらないもん。おまけに再稼働させようとしてんだもん。原発汚染をきちんと処理できてないのに、なに「世界に通用する」とか夢物語みたいな事いってんだか。 #nhk
2012-04-10 20:16:46クローズアップ現代 最初に立命館の安斎先生が、食品に含まれる放射性セシウムは低ければ低いほど良いと言っていたにも関わらず、その後が・・・買わない消費者を変えてゆかなければならないという雰囲気。この事態の責任がどこにあり、生産者の人たちを国がどう救済したらいいのかは語られない。
2012-04-10 20:18:49NHKクロ現、しかも食品の話してるのにスタジオの立命館大名誉教授の安斎なんとかっていうおじいちゃんは飛行機に乗ったときも放射線浴びてますからって…おいおい、いまだに外部被曝も内部被曝もいっしょくたかい!(書くのもアホらしいけど書いてもうた)…これが日本の現実(+_+)
2012-04-10 20:26:48安斎育郎さんGJだ。マジックをたしなみ疑似科学批判できる懐疑の人だけあって、人の気持ちの動き方、ツボ心得てるわ。 .@shbttsy74 さんの「20120410 #NHK クローズアップ現代「広がる放射能 “独自基.. http://t.co/C9zOaKrH
2012-04-10 20:34:07安斎育郎さんの正確な発言は「産地で怖がらず、実態で怖がる」でしたので、こちらでご確認ください→http://t.co/rf3Lc98w @Fujihsy @yasaitabeteru
2012-04-10 20:37:39安斎先生まで、御用にしたら、放射線防護学の研究者はいなくなる。NHKの限られた枠内でも知見は大切にしないと。 RT 意外とTLで「クロ現」の食いつきが悪かった。安斎先生の「放射能リテラシー」議論は膝ポンものだったが、一部界隈にかかると御用扱いまであったりorz @buhikun
2012-04-10 20:40:46クロ現の放射線防護学の先生の東大話法がまた酷かった。内部被曝影響の科学的見解が割れてるのに政治的に規制値を決定するICRPを飽くまで信頼する彼らムラの住人に対する信用が失われていることに気づいていない。東日本のお母さん達は本当に良く勉強されているのでもう簡単には安全と思わないはず
2012-04-10 20:48:49【RT】安斎先生のおっしゃることはわかるの。でも国もちゃんと食品の根拠ある安全基準を提出しないと。そして、その根拠について十分説明しないと。生産者と消費者間の自由意志だけに任せるのはどうなんだろう…混乱しすぎていると思うんだけど…
2012-04-10 20:49:10クロ現,安斎育郎先生は「放射線リテラシー」という言葉を2回も使っておられた。先生の本『増補改訂版 家族で語る食卓の放射能汚染』http://t.co/7p2GhSAi はお薦め
2012-04-10 20:50:04安斎先生は、問題が深刻化していくにしたがって、よりバランスをとろうとする「科学的態度」を、何よりも大事にする方のようだ。だがその「机上の正論」は、もう我々「一兵卒」には届かない。#ngfood #genpatsu
2012-04-10 20:50:04クロ現…最後の国谷さんが口走った"ゼロベクレルを求める…むにゃむにゃ"で終わるのどうかなー。安斎先生のオブラートにくるんだ解説が台無しな気がしたけどなぁ。親父と二人で思わず"安斎先生の話聞いてた?"と呟いちったぜ。
2012-04-10 20:59:04安斎先生の仰った「理性的な判断」「放射能リテラシー」の意味を全然理解してない感じ…ちょっと残念すぎるねぇ。
2012-04-10 21:05:20リアルタイムでも見たけど録画したクロ現。ゲストのおじさんの主張はアレだけど、いろんな意見を聞けるのは個人的にはありがたし。でも色々メモって明日ミーティングで話題に出そうと思ったけど、予定見たら明日私休みだったわ/(^o^)\
2012-04-10 21:15:08今夜NHKに安斎教授が出演していたようだが見逃しました。12.10「京都アピール」講演会を書籍化した「原発ゼロ(かもがわ出版)」にも「福島産の物は一切買わない」というような非理性的な消費行動は取るべきでないと述べています。しかしながら「共同責任」という言葉には抵抗を感じます。
2012-04-10 21:23:25だってクロ現だもの(´・ω・`)RT @usg_ringo: クロ現…最後の国谷さんが口走った"ゼロベクレルを求める…むにゃむにゃ"で終わるのどうかなー。安斎先生のオブラートにくるんだ解説が台無しな気がしたけどなぁ。親父と二人で思わず"安斎先生の話聞いてた?"と呟いちったぜ。
2012-04-10 21:40:07安斎先生が、放射能をどこまで受け入れるかという社会的合意の形成のため、放射能リテラシー啓蒙の必要性を説く。でも科学全般への不信感が解けないと無理っぽいかも…。 #クローズアップ現代
2012-04-10 21:42:05正気か、このおっさん(笑)"@toshio_tamogami: NHKクローズアップ現代でまた放射能の恐怖を煽る報道がなされています。放射能は毒とは違って少しあった方がいいのです。放射能ゼロを目指すことは馬鹿げているのです。これまでだって放射能は自然界に常時存在しそれでも
2012-04-10 21:54:16今日のクローズアップ現代に出演した安斎育郎:立命館大学名誉教授。反原発派でありながら低線量被曝は余り気にしないみたい。飛行機乗った時の放射線うんぬん言って、自然放射線とゴッチャにしてた。完全な御用学者でもないし、ビミョ~な人です。
2012-04-10 22:16:54