宇宙クラスタ(一部軍事クラスタ)による北朝鮮ロケット打ち上げ失敗の考察
ESAの地球観測衛星Envisatがデータ送信停止。観測10年。寿命かな。大型だから制御落下できるといいけど。 RT http://t.co/9Ge3ppWb
2012-04-13 09:35:57平均加速度が1.5gくらいだとすると、81秒で高度48 kmまで上昇し、この時の速度は1191 m/s。このまま垂直に上昇すれば72.4 km更に上昇で最高点なので、足せば120.4 kmに到達。多分こんなところだろう。
2012-04-13 09:43:15まだまだ北朝鮮の技術は不安定なのだな。経済力を考えると今後ぐんと信頼性が上がるとも考えにくい。彼らにとってロケット開発による最大の得点は、日本の政治家にに情報収集衛星開発を決断させ、日本宇宙開発にダメージを与えたことかも知れない。
2012-04-13 09:44:19ピョンヤン市内の外国メディアのプレスセンターでは、このあと、北朝鮮の「宇宙空間技術委員会」の担当者が記者会見を開くということで、発射について何らかの言及があるものとみられます。 http://t.co/Ue5YFDpj
2012-04-13 09:45:32先程の計算、81秒で加速を終えて慣性で120 kmまで上昇する加速度を逆算すると14.66 m/s^2 になって、9.8で割ると1.47 g になる。初段の前半で不具合だから、ほぼ垂直上昇に近いステージと考えて遠からずだと思う。
2012-04-13 09:46:23天国でフォン・ブラウンとコロリョーフが肩を並べて「まあ我々もあんなもんだったよな」「二度や三度の失敗でめげてたらロケット屋はやってられんよな」「無茶苦茶言ってくる政治指導部を誤魔化すのも仕事のうちだしね」とか言っているに違いない。
2012-04-13 09:49:31うわ、本当だ! 【読売新聞 04/13】「衛星、軌道投入に失敗」と報じる…北朝鮮 http://t.co/mqetFKpY RT @sikano_tu: すげー。失敗認めたんだ。
2012-04-13 12:33:58@Advanced_MH 失敗の話題で持ちきりですが、液体式のSLBMは注入後のサービスライフはどれ位なのでしょうね。固体なら10年くらい積みっぱなしでしょうけど。サービスライフの長さと即時発射性から固体が今は主流なのだと理解してますが、。
2012-04-13 13:09:50失敗を重ねて技術が蓄積されて行くのだろうが、北は経済的にまだ開発を続ける力はあるのだろうか。次の大きな技術進展ポイントは第三段の切り離しと点火だろう。成功する前に力尽きて欲しいものだが、、。
2012-04-13 13:20:09サブキャップA)韓国の試算では、今回のミサイル発射にかかる費用は約700億円とのこと(射場の建設費なども含む)。中国産トウモロコシ約250万トンが買える額だといい、北朝鮮の基準で言えば1900万人の住民の1年分の配給量に相当するそうです。
2012-04-13 13:20:44仕事早や! RT @obiekt_JP 北朝鮮のロケット発射失敗の様子を推定したCG動画がもう出来てた。 http://t.co/TK0OHUks
2012-04-13 13:26:10早期警戒衛星導入という話が出ているが、数年に一回の北朝鮮の「衛星打ち上げ」監視に一世代(10年程度か)数千億円のシステムを導入するのか? これでは銀河3号最大の成果は、日本の政治家に早期警戒衛星導入を決断させ、日本宇宙開発に巨大な予算的ダメージをあたえたこと、となるぞ。
2012-04-13 13:25:21情報収集衛星(IGS)が良い…というか悪い実例だが、システムはハコモノを揃えただけではなく使いこなしのノウハウ、得られた情報を評価し、政策にフィードバックさせる体制が重要。
2012-04-13 13:28:49早期警戒衛星を日本独自で保有しようとすると費用が嵩み過ぎるので、哨戒機や無人機に早期警戒用の赤外線センサー、将来光波センサシステム:AIRBOSSを積む案。 http://t.co/1n6c3ABn http://t.co/MCqseQSL
2012-04-13 16:59:33今回ミサイル発射の政府内情報伝達は人的ミスの可能が性大。0740頃、防衛省はSEW情報入手。宮古島などのPAC3部隊は照明弾打ち上げなど反応したが、SEW情報が官邸に達したのは0816頃。それを受けて総理に情報伝達。ただ内閣官房は0816に防衛省から情報入手と主張
2012-04-13 13:34:00