「これからタイに工場を移す。主な労働者は現地で雇う。現地に単身赴任できない管理職は辞めて貰う」会社に文句を言ってもどうにもなりません。国内で安定電源が確保できない、ってのはまあ、そういうことですよね @balsamicose
2012-04-14 15:52:23@getzen86 @balsamicose @azukigIg @azukiglg 私だったら「あなたたちも我慢ならないことがあるだろう、分かるよ。だから開戦まではしてもいい。ただし長引かせるな。さっと戦果を挙げて2年以内に停戦しろ」と言いますねww
2012-04-14 15:52:24話を当初のテーマに戻すと「原発を稼働させない」なら、「産業は諦めなさい」になる。現在の産業の品質と労働者の給与の維持を考えるなら、「原発再稼働を受け入れなさい」になる。工夫やらやる気やらで劇的な改善は無理。 @balsamicose
2012-04-14 15:54:07原発に替わる電力を、今すぐに利用することもできない。火発は昨年一年間で燃料費(体外輸入)を3兆円増大させてます。これを電気代に反映させなければ、電気会社は公金に依存し続けなければ会社が保たない。電気代に反映させれば企業が潰れます。小さいとこから順に。 @balsamicose
2012-04-14 15:55:32@__kirin_config @nekoguruma @terzoterzo @Polaris_sky @azukiglg @balsamicose @ginzanico 日本の工場の機械がフル稼働するのは3月と9月です。夏の日中エアコンピークカットさえできれば原発不要ですよ
2012-04-14 15:55:58火発依存を諦めて電気代を低く抑え企業活動/工場操業を従来のコストで維持しようと思ったら、結局は原発を再稼働する以外の選択肢は今後10年間はないです。だから、「ない」。 @balsamicose
2012-04-14 15:56:27@NARVA007 @balsamicose @azukigIg @azukiglg ほら、「当時いつ使い物になるかわからなかったけど後から考えればなんとかなったかもしれない新技術」という縛りの上でですからw
2012-04-14 15:56:33昨年の罰則有り使用制限令を覚えてらっしゃらない? RT @TrafficEx3star: @__kirin_config @nekoguruma @terzoterzo @Polaris_sky @azukiglg @balsamicose @ginzanico 日本の工場の機械
2012-04-14 15:56:58つまり、夏場の糞暑い中、労働者に熱中症で死ねと?RT @TrafficEx3star: @__kirin_config @nekoguruma @terzoterzo @Polaris_sky @azukiglg @balsamicose @ginzanico 日本の工場の(ry
2012-04-14 15:58:48日中のエアコン掛かってて35℃を超える工場で働いてたオレからいうと、あれだ。エアコンを掛けなければいいって、鬼か? としか言いようがない。
2012-04-14 16:01:43ふむふむ RT @Remiria_Scarlet: @nekoguruma 四国電と中国電、北海道電は比較的健全だね
2012-04-14 16:09:02@getzen86 @balsamicose @azukigIg @azukiglg お、なるほどー。では「あったと思ってたら無かった」って意味では、人工石油もイケそうですねw
2012-04-14 16:09:34いやだから一人一人の暮らしに活力があるのが活力ある日本で、ろくな仕事がなくて貧しいわセーフティーネットも乏しいわじゃほんとに、みじめなのよ。なんで社会学系の人はそれがわからんのか。若いうちから経済面から老後の心配や結婚できるかの心配せにゃならんののどこが幸せなのよ。
2012-04-14 16:10:02この20年、働いている人たちはひもじくなってる一方だわ仕事そのものは減るわで何がささやかでもいいじゃないかだ。まさか東大で仕事得てるのがささやかの基準?
2012-04-14 16:12:07ああいう社会学系の人が言っていることって、お国が貧しくなるために国民に犠牲になれと言ってるのと同じことなんだよね。日本が衰退するのがいいこと、というのが前提になってる。
2012-04-14 16:15:33うちが言う国の発展てみんなにいい仕事があって、所得も成長していくこと。その中で人生が謳歌できること。そして生まれた余剰によって働けない人や様々な問題を抱えた人たちを手助けしていくこと。
2012-04-14 16:18:36@azukiglg @balsamicose 1912年に「タイタニック沈没なう。」って呟くことなんか想像つかなかったんだから、100年後の技術で出来ることが今思いつくものか言えば、恐らく『NO!』なんじゃないですかねw
2012-04-14 16:19:25省エネルギー化でどれくらいエネルギー消費量を減らせるかというと、文明を維持するのに鉄、コンクリートが1人あたりどれくらい必要かって分析が必要なんよね。で、以前聞いた話で、今後30年とか50年という視点で考えた時、3割減、挑戦的な数字で半減ってのがあった。
2012-04-14 16:55:31@WATERMAN1996 この数字は鉄とコンクリートというエネルギーをバカ食いする2種の生産の他に、他の生産物のエネルギーや生活、運輸に関わるエネルギーも含めて3割~5割減なんだけど、それでも現在に比して5割~7割は要るってことなのよ。
2012-04-14 17:00:01@WATERMAN1996 江戸時代に戻れ論がどういうスタンスで語られるのか分からないのだけど、エネルギーの消費という視点で見た時、どう考えても江戸時代には絶対に戻れないというか、エネルギー消費を大幅に減らしてしまうと文明そのものが維持できなくなっちゃうのね。
2012-04-14 17:07:55