原発再稼働について、江川紹子さんと小倉秀夫弁護士の対話

58
Shoko Egawa @amneris84

おはよございますにゃん(^-^)/

2012-04-15 07:31:15
Shoko Egawa @amneris84

原発事故の影響は最悪の事態を考えて対処しろという人が、電力需給に関しては最も楽観的なシナリオでいいのだ、とゆうのが、よく分からん。

2012-04-15 09:01:58
Shoko Egawa @amneris84

猛暑時の停電はよいよほど注意しないと、死者が出かねない。原発の事故を想定するのと同じ想像力を、電力需給の問題でも働かせて、最悪の事態を回避する対策が必要っていうことが、どうして分かんないのかにゃ~

2012-04-15 09:45:42
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「放射能浴びてもたぶん大したことないからまた同じような事故が起こってもいいじゃないか」という楽観論を誰も信用していないだけでは?RT @amneris84: 原発事故の影響は最悪の事態を考えて対処しろという人が、

2012-04-15 09:55:23
Shoko Egawa @amneris84

その楽観論は誰が唱えているんですか?! QT @Hideo_Ogura: 「放射能浴びてもたぶん大したことないからまた同じような事故が起こってもいいじゃないか」という楽観論を誰も信用していないだけでは?

2012-04-15 10:01:19
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

原発を早期再稼働させたい、東電の賠償義務負担をなるべく軽減したいという2つの要請を実現するためには、放射能の安全性を強調する敷かないので。RT @amneris84: その楽観論は誰が唱えているんですか?!

2012-04-15 10:03:54
Shoko Egawa @amneris84

@Hideo_Ogura 私の質問は「誰が」なのですが。枝野氏ですか?

2012-04-15 10:09:48
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

政治家にそんな馬鹿はいません。RT @amneris84: @Hideo_Ogura 私の質問は「誰が」なのですが。枝野氏ですか?

2012-04-15 10:11:12
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

原発の早期再稼働を訴える経済学者様あたりです。RT @amneris84: その楽観論は誰が唱えているんですか?! 

2012-04-15 10:02:18
Shoko Egawa @amneris84

@Hideo_Ogura このツイート見落としていました。失礼しました。池田氏のことですか?私はよく知らないのですが、または事故が起きても構わないって、本当に言ってるんですか?

2012-04-15 10:12:35
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

リスクゼロを求めるなというのは裏返せばそういうことですね。RT @amneris84: @Hideo_Ogura このツイート見落としていました。失礼しました。池田氏のことですか?

2012-04-15 10:13:14
Shoko Egawa @amneris84

原発の再稼働に反対する政治家ほど、それが実現した時のリスクを最大限に見積もって、その対策を考え、提示していかないといけないんじゃないですかね。

2012-04-15 10:18:44
Shoko Egawa @amneris84

意味が分かりません。あなたがゼロリスクを求めろという考えであることは分かりました "@Hideo_Ogura: リスクゼロを求めるなというのは裏返せばそういうことですね。"

2012-04-15 10:27:43
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

ゼロリスクを求めるなということは、福島第一原発と同じような事故が再び起こる可能性を許容せよということですね。RT @amneris84: 意味が分かりません。

2012-04-15 10:29:35
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

電力会社からも、早期再稼働派からも、各原子力発電所の安全性についての詳細な説明はなされていません。早期再稼働派は、電力需要が逼迫するから、あるいは火力中心だと電気代が上昇するから、早期再稼働せよと言うのみです。RT @amneris84: 意味が分かりません。

2012-04-15 10:31:46
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

私は別に脱原発派でもないんですが、実際に起こってしまった事故に対する損害賠償は進まないは、既存の原発の安全性についての説明はないは、早期再稼働に地元住民が反対するのは当然だと思っています。RT @amneris84: 意味が分かりません。

2012-04-15 10:34:40
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

挙げ句の果てに、放射能は安全だなんて言われたら、まあ、再稼働に賛成なんてできないですよね。RT @amneris84: 意味が分かりません。

2012-04-15 10:35:35
Shoko Egawa @amneris84

それはあまりに乱暴なくくり方ですね。リスクがゼロにできないからこそ、同じ事故を起こさないための対策を求めていく、という考えは無視ですか? "@Hideo_Ogura: ゼロリスクを求めるなということは、福島第一原発と同じような事故が再び起こる可能性を許容せよということですね。"

2012-04-15 10:38:15
Shoko Egawa @amneris84

@Hideo_Ogura 津波対策だって、ゼロリスクを求めれば、海岸沿いには人は住んではいけないことにするしかありませんね。

2012-04-15 10:39:23
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

そのような対策を講ずるまでもなく再稼働させよというのが早期再稼働派ではないですか。その精神的支柱が「放射能は安全」という話であって。RT @amneris84: リスクがゼロにできないからこそ、同じ事故を起こさないための対策を求めていく、という考えは無視ですか?

2012-04-15 10:40:39
Shoko Egawa @amneris84

まだまだ足りない、と思います "@chubby112kg: でも、やってませんね。RT @amneris84: そう思います "@mori_suguru: 再稼働に賛成する政治家も、事故が起きたときのリスクとか、廃棄物のリスクを最大限に見積もって・・・ "

2012-04-15 10:41:36
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

東日本大地震で想定の変更を大幅に強いられたわけですが、それから1年やそこらで、新たな想定にあわせた対策がとられたのですか?RT @amneris84: それはあまりに乱暴なくくり方ですね。

2012-04-15 10:42:53
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

早期再稼働派が「放射能は安全」と言えば言うほど、再稼働に対する地元の反発は高まり、再稼働は困難になると思うのですけどね。RT @amneris84: それはあまりに乱暴なくくり方ですね。

2012-04-15 10:44:14
Shoko Egawa @amneris84

そこがよく分からない、ということで、多くの人が不安を感じているんだと思います。"@deux_et_quatre: では、再稼働推進の4大臣は最大限のリスクを十分見積もっているとお感じでしょうか?"

2012-04-15 10:52:02
Shoko Egawa @amneris84

仕事の準備に入ります。

2012-04-15 10:52:42