放射能汚染を理由に津波がれきを拒絶するな。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

そのような計画があることを私は把握していません。RT @kumahinako: 警戒区域でこれから出される廃棄物が全国で広域処理されることについては、どのようにお考えですか？

早川由紀夫 @HayakawaYukio

津波がれきの放射能汚染を心配する声に私が初めて怒ったのは11月6日だった。　 http://t.co/FUAqIHQX 冒頭部分の画像きりだし http://t.co/QeFElPb6

SOUND RIVER @otokawa_gt

早川先生が、瓦礫の件に関してこんな風に一気にまとめて分かりやすく書いたのは今回が初めてになるのかな？これまできちんとツイートを読んでる人は既に分かってることだけど、今回のを読んでも内容を理解出来ない人がいたとしたら、それはもう本当にどうしようもない人だな( ꒪﹃ ꒪)

くるみ @kurumi12mickey

↓早川先生の瓦礫への考え方、何となく理解できる。東京に住む私たちも西日本からすれば、充分被曝してる。だから、先日帰省した時、少なからず放射能くっついた持ち物を持ち帰った時、瓦礫を拒絶するように私たち自身や私たちの持ち物も拒絶される可能性があると感じた。

StarDiamondMoon @IdealistStar

早川先生の瓦礫焼却容認だけには、反対したい。何か背後に圧力を感じます。科研費もらう国公立大教授は辛いかも？ RT @yamayossi ＜拡散＞早川先生のつぶやきは変わってきたようですね、瓦礫は安全だとか、すべて安全のほうにつぶやいているようですが、ほかの方が反論していましたよ。

まろん @himitsu_ma00

↓　違うと思う。汚染された土地を、封鎖しないと変わらないってことだと思う。早川先生はお金で動かされない！どこで、線をひくかを　考えるよう、たくさんの人に考えてほしいから、色々発信してくれてるんだ！　何がどうあっても、応援する。何もしらなかった私（家族）の恩人だ！あの地図を見て、、

早川由紀夫 @HayakawaYukio

↓　初めてではないよ。何度も何度も繰り返し書いてる。でも、理解できない人のほうがおおいみたいだ。どうしたらいんだろ。これ以上私が説明しても無理だと感じる。誰か別の人が説明してくれない限り、伝わらないと思う。