整備兵師がだよもん先生を指導するTL抜粋

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

帰還せりー。こっちでも質問に応じますー

名無し整備兵 @seibihei

@V2ypPq9SqY 出題者としては、どのように支隊の任務を分析しました？

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

@seibihei 師団の進出支援 ために、吉川東の隘路で敵を迎撃撃破するっす。

名無し整備兵 @seibihei

@V2ypPq9SqY いや、結論じゃなくて思考過程。地位役割から始めよう

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

@seibihei 任務分析の件ですが。自分の地位は支隊長。（たぶん大佐以上准将クラス）役割は師団の先方、支隊長として師団前面の捜索と緊要地形の確保をもって師団主力の進出を援護し、小田原に上陸した敵の撃破に寄与する。でどうでそ

名無し整備兵 @seibihei

@V2ypPq9SqY 任務分析で考察するのは、「支隊が師団の任務上どの地位にあり、どういう役割を期待されているのか」です。「支隊長が何者か」なんて聞いてません。

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

つか、彼我兵力規模と地形から教本の意図を直感的に予想して、それを理論で補足するという、ある意味では教育内容とは相反する理論で任務分析していた件。

名無し整備兵 @seibihei

@V2ypPq9SqY 「役割」については、通常は与えられた任務から読み取れる内容に落ち着きます。どこまで具体化するかは指揮官の性格にもよりますが。

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

@seibihei そりゃ分かってますがな。だからそこは括弧の補足で適当に述べたんですよん。 支隊の役割を「師団の先鋒」「主力進出援護のための要地確保」と書いたつもりだったんですが。だめですかねぇ？

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

んーと。つまりだよもんの任務分析が甘いとか説明不足ということでせうか？@seibihei 「役割」

名無し整備兵 @seibihei

@V2ypPq9SqY 「支隊の地位」を答えていない件について。

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

@seibihei ふむん。確かに。師団主力次ぐ地位役割だとは思いますが。

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

きわめて重要な役割なのは分かるが具体的には専門教育を受けてないのでこの程度しか。

名無し整備兵 @seibihei

@V2ypPq9SqY 一例とするならば、「支隊の地位：師団の先遣部隊」「支隊の役割：吉原町付近の要衝を占領し、師団の進出を容易にする」ですね。ここは迷うところではありません。

名無し整備兵 @seibihei

@V2ypPq9SqY では、続いて状況の特質を考えて見ましょう。まずは任務上の特質から。

dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

教育されている……っ！

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

そういう意味かorz

V層もどき@秋例大祭け05ab @desuga_NlkL5EiN

地位、役割で要求可能なリソースのスコープが違ってくるって話なんだろうか。現場は『今あるもので最大限なんとかする』となりがちだけど。

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

任務上の特質。師団の前衛としてその進出援護を行わねばならない事。　でよろしいのでせうか？

名無し整備兵 @seibihei

@V2ypPq9SqY 今はそんなところでいいでしょう。次に地形上の特質。

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

地形状の特質。　平野をつなぐ隘路が連続している。　でよろしいか

名無し整備兵 @seibihei

@V2ypPq9SqY 平野はどのような平野であり、隘路はどのような隘路だと分析した？

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

@seibihei うまくいえないですが平野については師団が全力で活動しうる戦場、隘路はそれをつなぐ緊要地形。 でよろしいか？

名無し整備兵 @seibihei

@V2ypPq9SqY 師団の作戦に適するのは平野というのは正解。では今回の想定ではどの平野がそれに相当するのか？

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

富士市周辺の平野、三島市周辺の平野の二つ。