為末、猫騒動を、語る

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

そういうのはあるかもしれませんね RT @take_beppun: カンボジア協会側が猫さんに対して自国の出場枠と引き換えにオリンピック後の競技の普及活動やPR等を要求してもいいかなと思いました。(実際にそのようなメリットも計算に入ってるとは思いますが)要

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

悔しいし不公平と思いますが、カンボジア国内の選考に外国人が口を出すってことは非常に内政干渉的で危ないです RT @soreikeminna　猫さんより良い成績を出す選手が居ます。彼も五輪に出場する為に、、自分より遅い猫さんに出場権を奪われた選手は悔しくないのでしょうか？

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

おっしゃる通りで、やるなら国際陸連とIOCに仕掛けないとだめだと思います RT @takuramix: @daijapan 国際機関がカンボジアの選考に対して指摘するというカタチになったのは、他国による「内政干渉的行為」にならずに済んだので、真っ当な流れだと思いました。

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

おはようございます。今日は【公正と五輪と猫さんと暗黙の倫理】について

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

若干炎上マーケティングのようになってきているけれども、今日は前にお話ししなかった倫理としての猫騒動の話。おそらく猫さんがやった事はIOCや国際陸連が決めたルールの隙間を縫ったようなやり方で、そりゃやろうと思えばみんなできるけど、それをやるってのは品がないよ、という感じだろう。

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

要は新しく変更される前の規定のルールには従っていたのだけれど、そもそも五輪とはスポーツとはかくあるべきかという暗黙のルールには抵触したのだと思う。でも暗黙のルール、倫理の領域はかなり人によって違いがあって、だから揉める。法には触れてない、いや人としてどうなんだ、その境目

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

僕個人の倫理観を言えば金銭で代表をやり取りするのは美しくない。でも、公正という観点でいくと、猫さんの前にもっと大きな問題があるだろうと思う。それで個人的な見解としては既に外国人である個人を攻撃するよりは、もっと世界的規模で広がっている問題を包括して問題提起すべきだと思った。

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

より速い選手がいるのにという意見があったけど、強い選手なら選考で選ばれるという公正な選考をイメージしすぎている。実際には強くて速い選手が選ばれないなんて事は日本でもある。不公平だとは思うけど、カンボジア陸連がこれが決定だというなら外国人の私達には口の出しようが無い。

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

特に猫さんは、背景はあれどもう日本人ではなくカンボジア人で、外国人を裁こうとしているのなら、やっぱりもっと高所のIOCや国際陸連に問題提起をしていかないといけない。問題があるならそれを解決するルールを作れば良い。そうやってルールが洗練されていくんだと思うし

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

問題が現れ、その問題は一体何故問題なのかをみんなで話し合い、今後どうすれば問題は起きないのかのルール整備をする。倫理なんてのは人によって違うのだから、そうやって少しずつ全体としての共通倫理のラインを見極めていくしか無いんだと思う。問題を高所から見ないといけない

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

【まとめ】反対も賛成もあるだろうけど、それを飛躍させて世界のルールを変える所迄持っていってほしい。どちら側であれこんな思いをする人がもう出ませんようにという願いを込めて。今までだけを裁くのか、今迄から学んでこれからをよくしていくのか、そこが大切なように思う。