元東京地検特捜部、田代検事　不起訴の方向へ

M.kyoya @kappaman

まあ、もし田代元検事が不起訴だというのなら、検察審査会へ行くしかないですわなあ。しかしまあ、そうすっとまた検察は捜査報告書の虚偽記載をするんだろうね。すごい組織だ。

Shoko Egawa @amneris84

内部向け、と言っても、検察内部の強硬派が、小沢氏起訴に消極的な高検最高検幹部をだまして起訴に持ち込ませようとして作った文書なわけですからねぇ…RT @nextpost 公務員が業務で作成した文書が、内向きか外向きかは問題じゃないと思います。

Shoko Egawa @amneris84

検察官は不起訴が相当であることを一生懸命説明するでしょうね RT @icirotan こういう案件こそ 検察審査会に期待。

Shoko Egawa @amneris84

田代検事の「記憶の混同」という説明を、東京地裁は証拠採否の決定の中で「にわかに信用することができない」とし「深刻な疑い」を抱いていると述べている。これが普通の受け止め方でしょ。こういう不自然不合理な弁明をして否認をしている場合、民間人や普通の公務員だったら逮捕されません？

Shoko Egawa @amneris84

そうなっちゃいますよね RT @kono_chiha 検察官が虚偽の捜査報告書を作っても起訴されないなら、「誰も検察を信じてはならぬ」ですね。

Shoko Egawa @amneris84

まったくです RT @motoken_tw 当然こういう思いの人が増える。それを検察幹部はなぜわからない？バカなの？RT @kono_chiha: 検察官が虚偽の捜査報告書を作っても起訴されないなら、「誰も検察を信じてはならぬ」ですね

Yamashita_y @crusing21

変な審査補助員が選任されないことを祈りたいですね。RT @yukiyanagi3333: 検察審査会ってこういうときのためにこそあるのでは？ RT @kappaman: 前代未聞の捜査報告書虚偽記載事件が不起訴(@_@)？？？ 。どこまで日本の司法は腐っておるのでしょう？

惰眠 @Damin_EN500

まあ、あれだ。田代検事の事案が不起訴になったら、それこそ検察審査会で「起訴すべき」議決３回やって、強制起訴（これも変なコトバだが）してみるのも一興。尤もそうなると検察に自浄能力なしをいっそう強く印象付けることになるわけだが。

Shoko Egawa @amneris84

そう思えちゃいますよね RT @kumatoyohappy 検察無法地帯化ですかね。

Yamashita_y @crusing21

元々なかったですが、最後のチャンスを逃して、もう再生不能ですね。RT @left__right: 検察には自浄作用がないことが改めてわかりました。 RT @amneris84: 身内には無罪推定の原則を最大限に活用する検察庁。身内には甘い検察庁。そんな評価が定着しそうですにゃ

Shoko Egawa @amneris84

不起訴にすれば、こんな風に国民の信頼を損ない、検察改革に逆行するってことが、なんで分からないんですかね、検察幹部は RT @left__right 検察には自浄作用がないことが改めてわかりました。

墓躍起ー @BokuBoyaki

“@amneris84: 身内には無罪推定の原則を最大限に活用する検察庁。身内には甘い検察庁。そんな評価が定着しそうですにゃ”胸のバッジが泣く。秋霜烈日。

Shoko Egawa @amneris84

内部向けの文書といっても、人を逮捕する権限の発動に結びつくものですからね RT @nextpost 公務員が、業務として公人を陥れる文書を作成した、という事実だけで起訴相当だと思う。

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

検察は、田代検事を庇ってるのではない。彼を起訴し、刑事公判に持ち込まれれば、組織的背景が明らかにせざるを得ない。それは、AERA記事の見出しにもなっていた「特捜解体」にもつながる。だから東京地裁の証拠決定でも一蹴された田代検事の「記憶の混同」の弁解を丸呑みせざるを得ない。（続く

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

続き）しかし、田代検事の「記憶の混同」の弁解を丸呑みする一方で、前田元検事の「過失でデータが入れ替わった」という弁解を信じたとする大坪・佐賀両氏を犯人隠避で起訴したことの説明は、どう考えても不可能。こんなバカなことを続けていたら検察の信頼回復・再生などあり得ない。

Yamashita_y @crusing21

田代検事についての不起訴報道。郷原さんもtweetしているように、田代検事だけを起訴してしまえば公判で、組織的犯行だったことが暴露されることを恐れてのことだろう。関係者全員を立件・起訴すればいいだけのことなのに。

Shoko Egawa @amneris84

うぎゃ～ RT @motoken_tw つまり、新たな虚偽公文書作成事件を量産中？RT @yjochi: 捜査報告書問題が、検察審査会へ行っても、起訴相当にならないように、マイナスの証拠を山のように量産中と推測。

本物のなんちゃってサイボーグあひるV7 @QuickToshi

田代検事不起訴は流石にマズいんじゃないか？・・・え？検察首脳が責任をとって辞任？それなら良いけれどね。

Yamashita_y @crusing21

こういう時には「故意の立証が難しい」という。普通の事件では簡単に故意があるとして起訴しているのに。RT @yjochi: 起訴にならないような証拠をがっちり固めておく、という、事件としては後ろ向き、検察庁にとっては前向きな捜査、じゃないか。

Shoko Egawa @amneris84

にゃんという適切なたとえw　RT @motoken_tw 暴力団だってけじめをつけるために犯人を出頭させるのに。真犯人とは限らないけどw RT @amneris84: 身内には無罪推定の原則を最大限に活用する検察庁。身内には甘い検察庁。そんな評価が定着しそうですにゃ

本物のなんちゃってサイボーグあひるV7 @QuickToshi

おそらく前田元検事につづいて世論的にはもはや田代検事も厳しい状況。死屍累々。でも膨大な国費を払って養成したエリートに無茶な命令をして潰す検察首脳に本当の罪がある。

Yamashita_y @crusing21

そういうつもりもないでしょう。RT @kumatoyohappy: 過去の同様の不祥事では外部の第三者委員会で検証してきましたよね。最低限それ位やらないと国民は納得しないと思います。RT @crusing21:田代検事だけを起訴してしまえば公判で、組織的犯行だったことが暴露され…

Shoko Egawa @amneris84

検察は、このように受け止められることを、なぜ分からないのかなあ　→@mekaarikui 本気で改革する気がないってことでは？

Yamashita_y @crusing21

笠間検事総長の覚悟に疑問符ですね。今回、膿を出し切らないと検察の再生など考えられないのに。RT @a2009b023801: @crusing21 @left__right @amneris84 笠間検事総長の無駄死にはしないは嘘だったんですか。信じた私が馬鹿だっただけか。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

笠間検事総長も、長年、検察一筋できた人だから、自分で自分の体を切り落とすような大改革、大粛清はできないだろう。