自民党改憲草案への反応への反応

自民党改憲草案に対する反応に対して、自民党びいきと見られる反応が面白かったので、まとめてみました。 あくまで、まとめ作成者の個人的印象で「自民党びいきと見られる」と括りましたので、発言者の方が必ずしも自民党を擁護する立場とは限らないことを付記いたします。
1
はこざき(仮) @hakozaki_kari

自民の案云々に関して文句は大いに結構だと思うし、海外なんていつも憲法改正している国だってある。だからこうやって問題点を指摘してまとめ、こうすればもっと日本国憲法はよくなるよ~と自民党に送って推敲させるのがベターじゃない。いちいちつっかかって文句言うのは護憲派と同じだよ

2012-04-27 23:53:55
名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand

どっちにしても、自民はまだまだぶれますよ。安倍総理などの一派はもっと右に突き抜けるでしょう。リベラルな方々はもっと民主党っぽくなるでしょう。何故か。「これをやれば支持してもらえる」という確信が持てないから。有権者から教えてもらってないから。これを、自民の甘えだと思いますか?

2012-04-27 23:56:33
加藤AZUKI @azukiglg

自民というのは良くも悪くも「有権者の鑑」。有権者が「民主党のようになあれ」と言えばそう振る舞うし、「がんがんいこうぜ」と言えばがんがん振る舞う。そして今、有権者が「もうどうしていいかわからない(´;ω;`)」というから、それが自民という鑑に反映されているだけの話。

2012-04-28 00:03:53
G3104 @G3104

何やら、自民の出した改憲草案に憤慨したりと随分大荒れになってるようだなあ。例の指摘について危険性については良く判るんだけどな、一つ引っ掛かってる事がある。それは、「なんで、自民がこんな危険な条文にしたのか」という動機だ。正直、どれもこれも、今問題を孕んでる部分なんじゃないか?

2012-04-28 00:13:37
@させぼ @Atsasebo

@kyuuiti おかえりー。ときにこんなものが話題になっとりますが。http://t.co/xEvydIOX

2012-04-28 00:15:03
国井・久一ほぼO型です。 @kyuuiti

@Atsasebo させぼさんこんばんは∠(*´∀`*)ビシッ!ちらっと目を通しましたが頭が痛いですね…。余計なイデオロギーの話はスンナと自民党には言いたいですよ。自民党を叩きたくってウズウズしたい人に燃料を投下するだけですからね。

2012-04-28 00:21:05
@させぼ @Atsasebo

@kyuuiti 憲法に夢を見過ぎるのは2回も失敗すれば十分ではないかと思ったりしますねぇ…。「そんなのよりシャワー直してください」って切実な願いに地道に答える方が先なんでしょうが。元まとめも少々煽り過ぎに見えますしうぬぬと。

2012-04-28 00:25:27
G3104 @G3104

だったら、自民に対してすべき批判は、「なに北朝鮮みたいなキチガイ統制社会目指してんだよヴァカ!」じゃなく、「解釈次第で危険すぎる、もっとこうすべき!」と修正方向を示すべきだろう。違うか?

2012-04-28 00:34:05
加藤AZUKI @azukiglg

「俺の気持ちを黙ってても汲み取って当たり前」とかではなく具体的な指示を出さないと通じないよね RT @G3104: だったら、自民に対してすべき批判は、「なに北朝鮮みたいなキチガイ統制社会目指してんだよヴァカ!」じゃなく、「解釈次第で危険すぎる、もっとこうすべき!」と修正方向を示

2012-04-28 00:35:04
とくめい @Type1993

@Atsasebo 戦前の政党政治から続く、もしくは極東アジア民主主義共通の野党病であろうか・・・?ま、政権与党になったら水に流すと思う。その時の野党が攻撃対象にするであろうから。

2012-04-28 00:35:09
@させぼ @Atsasebo

@Type89buddy 野党病は最近太平洋の向こうにも輸出されているような気がする…。

2012-04-28 00:48:22