「おまえらこういうの好きだろ」的なものづくりをやると、受け手に簡単に見透かされる
- ayatsuka_yuji
- 6244
- 0
- 5
- 1
@kougaku @T_SONOYAMA 対象とする人々や物を深く知らずに・知ろうともせずに語ろうとするな! って感じですよね。
2012-04-29 02:07:44@ayatsuka_yuji @kougaku クラスタリングされる事を嫌う人たちをクラスタリングするなんざぁ愚の骨頂ですよね(苦笑)
2012-04-29 02:14:14俺の場合「あなたの求めてるイメージって具体的にはこんな感じでしょうか? それとも…」って感じですね。 RT @kougaku 「おまえらこういうの好きだろ」的なものづくりをやると、受け手に簡単に見透かされる。
2012-04-29 02:14:28@T_SONOYAMA @ayatsuka_yuji @kougaku ところが掘り下げた(一括りにしない)ものを発表すると「汎用性がない」などとコメントする人がいるんですわ。私は一喝することにしてますが。
2012-04-29 02:16:58@T_SONOYAMA @tarumi @ayatsuka_yuji ちゃんと掘り下げられた研究を見るたびに、技術よりも人間をちゃんと見ることの大切さを痛感します。
2012-04-29 02:33:06@tarumi @ayatsuka_yuji @kougaku 汎用性を前提としたもの以外は、「汎用性」って、掘り下げ不足の言い訳に過ぎないようにも思うんですが…(苦笑)
2012-04-29 02:22:21@T_SONOYAMA @kougaku 「直感的」とかの言葉と一緒で、「何が」「どう」をちゃんと言わないと無意味というか。
2012-04-29 02:17:17@ayatsuka_yuji @kougaku 「面白いと思って…」だけ言って、「誰にとって」「どのように」面白いのか説明しない(もとより考えてない)のと大同小異ですね(笑)
2012-04-29 02:24:19@T_SONOYAMA @kougaku 関連して、僕が冗談めかして言っているネタで「たいていの学生の発表は『何故?』と三回言うと窮地に追い込める」というのがあります:-)
2012-04-29 02:26:53「学会とかで発表するなら、せめて二回くらいは耐えられるようにしておいてね」という要望でもある…かもしれないw QT 自分: @T_SONOYAMA @kougaku 関連して、僕が冗談めかして言っているネタで「たいていの学生の発表は『何故?』と三回言うと窮地に追い込める」…
2012-04-29 02:52:12@kougaku @T_SONOYAMA そうやって鍛えないと:-)。特に、同じ研究室内だと背景やこれまでの流れで何となくその辺が共有できてしまっていたりするので、学会などの場で他所の人たちに突っ込まれるのが重要。
2012-04-29 02:42:34よくわからない不特定の誰かをターゲットにするより、自分をターゲットにしたほうがいっそ清いし、その提案物で喜ぶ人を最低1人以上確保できる。
2012-04-29 02:42:26その場合も、自分の「どういう」要望が「どう」満足されるのかをはっきりとしないとね。 QT @kougaku: よくわからない不特定の誰かをターゲットにするより、自分をターゲットにしたほうがいっそ清いし、その提案物で喜ぶ人を最低1人以上確保できる。
2012-04-29 02:43:51@T_SONOYAMA いやー俺得でいいと思いますよw 今の世の中、価値が多様化しすぎていますし、一方でインフラはなんでも揃ってるので、自分のために自分の欲しいものを作るのはとても有意義だと思います。それは時として研究でも。
2012-04-29 02:52:47