上杉隆氏「デマ」に関する4月29日の反論

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

「上杉隆氏デマ疑惑について」１　http://t.co/bsQcp369　で話題にしている「上杉隆氏による郡山でのデマ疑惑」について。聞き取ってわかったことを連続ツイートする。

拡大

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

「上杉隆氏デマ疑惑について」２　「郡山市役所から約５００ｍの所で空間線量を計測したところ、毎時１．８ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄの場所があった」とツイッターで投稿したことに対して、「デマだ。毎時０，７しかない」という「疑惑」。上杉氏は「郡山市で測ると、そういう場所は結構ある」と主張。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

「上杉隆氏デマ疑惑について」３　恐らく、２８日のイベントでは、郡山市の市役所の公式線量計の数字を指して佐藤氏が話し、それを全面的に江川氏が受け入れたのだろう。除染した場所に置く公式線量計でも、もっと高い場所なら郡山市にいくらでもある。http://t.co/H1XzdC7I

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

「上杉隆氏デマ疑惑について」４　公式線量計が置かれている場所は、洗浄、清掃したり、除染したりした場所が多い。特別な作業をしてないところでは、２μ毎時ある場所を探すのは難しくない。３ｍ離れたら全く線量が違うのは常識だし、上杉氏は公式線量計の数値を1.8と主張しているのではない。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

「上杉隆氏デマ疑惑について」５　もう一点は、モニタリングポストを立てる場所を、立てる前に洗浄（除染）した、という上杉氏の主張。これも佐藤氏の郡山市役所の話から、佐藤氏又は江川氏が一般論に持っていってしまったのではないだろうか。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

「上杉隆氏デマ疑惑について」　６　モニタリングポストは、安定して立てるために地面に埋める部分を掘ったり入れ替えたり固めたりする。いくつかの場所では除染してから立てるのを目撃した人がいて、新聞記事にもなっている。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

「上杉隆氏デマ疑惑について」　７　結局上杉氏の話は「福島の一つの姿」に過ぎない。1箇所の話、1人の経験で、福島県の話をすべて聞こうというのは、福島県内の多様性を無視した無茶な話であることを、理解してもらうのが大切だと思う。特に江川氏には、様々な人から丁寧に取材することを切望する。