原発議論

原発賛成派と反対派の理由の観点のずれをまとめました。
2
金子てるよし 日本共産党 文京区議会議員 @terukaneko

 町の人の声を紹介します。「脱原発の取り組みを大いに頑張ってほしい。東電は原発推進してきた責任大きい。節電は大いに協力するから、原発をなくしてほしい。放射線対策はこれからも重要課題。区議会も傍聴に行きたい。」脱原発の願い広げる共同を広げよう。

2012-05-01 11:38:30
@umayanoouji

RT @moomoompp: 最低な利己主義者!「原発の事故が起こった後も東京の人たちで原発再開支持が多いのはどういうことでしょうか? 俺たちはお金を持っているので、危ない原発は貧乏な新潟県と福島県、核廃棄物の中間処理はこれも貧乏な青森県にということなのに、それを「絆」と言っているのでしょうか?武田邦彦」

2012-05-01 11:38:39
Platini1955Juventus @hisa_saka

RT @bornekiller: 原発は役に立つと言えるかな。 単純に役に立つとは言える気もするけど、 役に立たなくなったときが実は大変てのが今回身に染みてわかったわけで。(笑)

2012-05-01 11:39:09
@cafeleaf_1998

@p07006115090 環境がそういう方向に導いているところが多々ありますね。停電したらどうするのでしょうか?なのに代替え案なしですぐに原発辞めろなんて・。実情を考えて、止めろという人は電気を使わないとか言わないとww  無理でしょうけど。原発賛成ではないですけどww

2012-04-30 16:04:57
ミュール @magnifico1973

RT @wakamisugi: オイラは原発賛成、火力も賛成、水力も賛成、風力も賛成、太陽光も賛成、地熱も賛成。いずれも長所と短所があり、日本で安定供給のためには組み合わせるのがベター。

2012-04-30 16:23:42
国東守(凶暴なモルちゃん) @kunisaki1986

金の亡者なんですね。 RT @isohan0521 このまま原発を再稼働しなければ、夏の計画停電実施の可能性がありますが、計画停電をやるたびに、日本のGDPがいくら損なわれるのか、理解して原発再稼働の邪魔をしているのでしょうか?貧乏になりたいのでしょうね。

2012-05-01 11:38:23
齋藤一弥🎳🖖😷LLAP #比例は「れいわ」#消費税廃止 & #里山資本主義 / @rainasu

RT @kikko_no_blog: 未だに「原発を止めると電力が不足する」と思い込んでる人がいて唖然。どんだけ無知なんだ?

2012-05-01 11:39:37
クロサカタツヤ @tekusuke

原発の議論を経済合理性だけで回収しちゃうのは、オトナのメンタルとしては割と脆弱というか稚拙なんじゃないかと思う。

2012-05-01 11:39:39
サバイバー @carcinoembryoni

東海原発が爆発するという夢を今朝見ました。

2012-05-01 11:48:03
八兵衛 @ktaro8

RT @Yoshdough: 原発推進派なのに安全性の話になると内ゲバを吹っ掛けられるという。この前も言ったけど、原発は必要だけどそのために安全性をごまかすのはナシ。そこのところのモラルがないのが本当に心配。

2012-05-01 11:48:53
是 クウ @lemonnoki

RT @tokyoboy1981: 【反原発】 #原発とめろ #脱原発 #nonukes 全原発が止まるまで何度でもツイートします。子どもを避難させろ! 人間は核・原子力を制御できない! 被曝に怯える生活はごめんだ!

2012-05-01 11:48:53
し  げ  る @Roundupup

ナルホド、原発賛成派の基本は停電は悪というスタンスで、反対派の基本は放射能事故は悪というスタンスなんだね。立場が全く違うので噛みあわないな。

2012-04-29 09:35:06
崎浜ルティア @zakihamartia

原発推進派と反対派の議論も時間の無駄です。推進派はそもそも原発という問題を解決しようとする意志がないから、反対派と問題を共有できない。反対派はそもそも推進派を軽蔑しているからすぐに感情的になってまともな議論ができない。だから僕は推進派の人とは最初から議論しないのです。

2012-05-01 11:48:23