エコって押し付けだけど、それでよくね？

@hidamalar

人を殺した経験がないから他人の可能性を奪う程度のことでグチグチ悩むんだよ。生きることでなんらかのものを殺しているのに、直接手をかけるのはいけません、ね。うーん、なに言っても小を生かすために大を殺すのか、みたいな話にしかならないな

@hidamalar

やる気のある社会が、出来ない人間を殺している。活発なことはいいことだ、って考えは動きたくない人間を弾圧している。別に、悪いことじゃないよ。こういうことって生きてりゃ普通にあるってこと、筋が通らなかったり、理不尽なことに対して反発するのはいい加減にやめないかって思うだけ

@hidamalar

思想弾圧すればいいじゃない、言論統制すればいいじゃない。自分のしたい世の中に自分勝手に目指していけばいいじゃない。そういう人間が歴史をつくってきた。その結果、今の社会がある。この社会はだれかの望みの総体だ。俺はそう思うよ。自己中だろ、エゴだろ、でもそんなもんだって、多分な

@hidamalar

こういうことを大雑把に書くと中二っぽいんだよね。哲学はこれを難しい言葉に変換して理論武装しただけのものだって俺は思ってるけどな。中二をより特化させたものだろ＜哲学は

@hidamalar

「自然を大切にするなら、人間が滅びたほうがよほど自然のためになる」「多くの環境保護論者の言う”環境保護”は、人間にとって住みよい環境という意味であることを知っておかなければいけない」

@hidamalar

人がテクノロジーを駆使して、環境を破壊することまで含めて自然って言うんじゃねえの？知恵をもった人間がテクノロジーを得て、人類、個人含めての利益を得るために活動をする。結果として環境は破壊されることもあるし、自然保護することもある。自然ってのはすべての行動、つまり総体なんじゃね？

@hidamalar

つーか”地球にとって”という前提で自然を論じるのが最適なんじゃねえの。そんで、地球にとって火山が噴火することは、地震が起きることは、嵐が吹くことはなんなのか。そんなもん、地球にとっちゃどうでもいいことだろ。惑星内でなにしようが、地球にとっちゃどうでもいいことでしかないはず

@hidamalar

環境保護や生物多様性などを守るのが真理だ、みたいなことをしたり顔で論じているやつが極稀にいる。だけど、そんなもの心理で人の価値観でしかない。勝手に押し付けて経済活動の邪魔すんじゃねえよ。邪魔くせえ。みたいな価値観の押し付け合いで世界は戦っているのではないかな。

@hidamalar

みんな価値観の押し付け合いはやめて、やる気なくして引きこもって、人類はひっそりと衰退して滅亡していこうよ、って感じのひどい結論に至りました。

@hidamalar

氷菓のチタンダさんのような子が争いを生むんだよ、って思いながら見てる。私気になります、でパーソナルスペースに踏み込んで、自分が納得するまで調べ尽くす。この行動の間に争いと軋轢が生まれる。こういう積み重ねで戦争がーうんぬん

@hidamalar

うだうだ言わずに自分のしたいことを押し付けりゃいい。公共性や倫理は利用するものであって遵守するもんじゃない。他人を説得する材料として正義は使われるべきで、それ自体を問うことに意味はない。それに悩む必要もない。ルールを理解して自分のために利用する、正義は自分の中にしかない、みたいな

@hidamalar

あーあ、自分の中の正義を貫けばいい、みたいな思想が蔓延したら戦争が起きるよ。こんな思想を他人に押し付けようとするとか最低だなー