東京電力に刑事責任を問えるか２

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

【損害賠償】東電は賠償責任を免れるつもりだった。→http://t.co/XDNjkWRP　昨年５月，東電は，原子力損害賠償法３条ただし書（免責条項）の適用を主張する会見を準備していたが急遽中止。中止理由は，「裁判で係争になれば勝てないと思った」。

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

福島原発告訴団(https://t.co/J9f1fnvt)が，新潟，山形，米沢，東京で説明会を開催。→http://t.co/JtlDyBS8

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

【損害賠償】環境省によれば，被ばく線量20mSv/y超の「居住制限区域」にある民家の庭木を伐採した場合，「樹木の市場価格＋新たな植栽費用＋根株除去費用」が補償される。→http://t.co/a5e6lz8g　★年間20mSvを超える地域を除染する意義と効果の議論はほとんどなし。

Hirasawa @HirasawaNochuri

[東電に賠償求め提訴　岩手で初、コメ生産法人]一関市の男性が運営する３法人。「汚染状況重点調査地域」に指定され除染費用が必要。『風評被害などもあり、通常の農業が営める状況ではなくなった』（2012/5/2MSN産経ニュース）http://t.co/xQKM8h1i

Hirasawa @HirasawaNochuri

当時このデータを知っていたら2011年５月末頃までは子供を西日本に避難させたでしょう。そうすればかなり被曝を防げたはずです。＜＝ [日本分析センターにおける空間放射線量率と希ガス濃度調査結果(16)]（2012/4/23財 http://t.co/HJkjywQB

Hirasawa @HirasawaNochuri

@yuKIiyomi @Todaidon @TAKASHIMA724 これですね。私自身は法律に疎いです https://t.co/KXz93OGb、https://t.co/RvmH3NcL、https://t.co/zzxc2aPW、https://t.co/gLmN4q3J

Hirasawa @HirasawaNochuri

＜グラフ＞2011年５月末頃まで避難していればかなり被曝を防げた模様＜＝[日本分析センターにおける空間放射線量率と希ガス濃度調査結果(16)]（2012/4/23財団法人日本分析センター）http://t.co/K8WPA1J4 http://t.co/ZclvLkUf

拡大

森本卓哉 Takuya MORIMOTO @Todaidon

山本行雄弁護士の提案：『原発公害に公害犯罪処罰法の適用を』 http://t.co/n9vyknt6 @TAKASHIMA724さん、 @HirasawaNochuri さん、いかがでしょう？『原発公害』という言葉は新聞上ではあまり見かけませんが、適格な言葉かもしれません。

kiyomi @yuKIiyomi

@HirasawaNochuri @Todaidon @TAKASHIMA724 はい、それです。ただその法解釈には学説批判もあるようなんですが、最高裁判決を覆すのは難しいとも。なので、todaidonさんの添付されていた改正でもされないとなんだと思います。

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

@yuKIiyomi @HirasawaNochuri @Todaidon 皆さんお久しぶりです。京都の高嶌です。東電の刑事責任については，その後も資料を読み込んで引き続き検討しています。

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

@yuKIiyomi @HirasawaNochuri @Todaidon 現在のところ，yuKliyomiさんご指摘の「人の健康に係る公害犯罪の処罰に関する法律」３条（２つの最高裁判決で骨抜きにされている）と併せて，業務上過失致傷罪の追及がもっとも適切であると考えています。

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

@yuKIiyomi @HirasawaNochuri @Todaidon 業務上過失致傷罪の成否については，以下のツイートをご参照下さい。→http://t.co/qD60Erao

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

.@Todaidonさんご指摘のブログhttp://t.co/COJR1WMp　の内容は，正当だと思います。しかし法改正が実現したとしても，法律不遡及の原則（法令は、その施行以前の事項には適用されない）により，やはり公害犯罪処罰法を根拠として東電の刑事責任は問えません。

kiyomi @yuKIiyomi

@TAKASHIMA724 @HirasawaNochuri @Todaidon ご無沙汰しております。いつもありがとうございます。最近の事故収束へのむちゃくちゃな対応や再稼働の動きを見ていると、刑事訴追してほしいとの感情が以前よりも大きくなりました。よろしくお願いいたします。

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

.@yuKIiyomi @HirasawaNochuri @Todaidon 刑事責任追及のためには，実際に放射能による健康被害と考えられる事実が存在することを明らかにする必要があります。この点については，原発作業員の皆さんからの被害情報が，とりわけ重要であると思われます。（続）

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

（承前）@yuKIiyomi 原発での作業中に死亡ないし負傷したとの情報は存在するのに，なぜ作業員の皆さんから具体的な情報が公開されないのかについては，このまとめhttp://t.co/qD60Eraoの後半の@mumyouankoushinさんとの会話が参考になると思われます。

kiyomi @yuKIiyomi

@TAKASHIMA724 @mumyouankoushin そうですね。色々な問題を含みますよね。そのまとめ以前全て拝見したのですが、当時と刑事責任の必要性の考えが変わってきたので、改めて読み直してみます。ありがとうございました。

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

【損害賠償】福島県の各地で，賠償問題の巡回法律相談が予定されています。→http://t.co/XdKA4qJS　具体的な場所と日程は次のとおりです。時間については，福島県生活環境部　原子力賠償支援課024-521-8045(内線5291)へ。

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

福島市：5月30日，6月20日（福島県青少年会館）　二本松市：5月23日，6月13日（福島県二本松合同庁舎）　伊達市：5月16日，6月6日（福島県伊達合同庁舎）　郡山市：5月9,23,30日，6月6,13,20日（福島県郡山合同庁舎）

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

白河市：5月10,18,24日，6月7,14,21日（白河商工会議所）　会津若松市：5月10,18,29日，6月7,19,28日（福島県会津若松合同庁舎）　南会津町：5月11日（南会津町商工会田島本所会館）

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

只見町：5月14日（只見町朝日地区センター），5月28日（只見町明和地区センター）　南相馬市：5月10,17,24,31日，6月7,14日（福島県南相馬市合同庁舎）　いわき市：5月14,22,31日，6月12,19日（福島県いわき合同庁舎南分庁舎）※5月22日のみ本庁舎

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

.@yuKIiyomi 現在では，放射能による健康被害を想定しうる事実の報告さえあれば，東電の過失致傷罪追及は十分に可能だと考えています。その理由は，次のとおりです。（続）

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

.@yuKIiyomi（承前）業務上過失致傷罪の立件に当たってはとりわけ過失の立証が困難なのですが，今回の事故では，津波の被害が予見可能であったことを裏付ける事実，津波の前に地震により原子炉が重大な損傷を被っていたことを裏付ける事実がかなり明らかになりつつあります。（続）