多摩川河川敷の土壌汚染の現状ー多摩川は環境省の調査対象外?ー

※「エコセメントから多摩川へのフロー実態と都市濃縮を考える」 http://togetter.com/li/297990 ←から問題提起は始まっていますが、ニュースを軸に議論は進んでいます。 【ニュースソース】 「東京新聞:高放射線量は「原発」原因 多摩川河川敷 雨水などで土壌汚染か:神奈川(TOKYO Web)http://bit.ly/IKz0c6続きを読む
26
森口祐一 @y_morigucci

そうでしたか。河川は関係各省の調整の結果、環境省の担当になっているので、「手が回らない」ではなく、「環境省に聞いてくれ」と答えるのが官僚としては正解。 @honeywave3 :文科省に電話したら、手が回らないと言われました。@kosekome @Rosa_centifolia

2012-05-04 17:44:42
森口祐一 @y_morigucci

除染の担当部局や廃棄物の担当部局に比べると、担当者とわりと落ち着いて話ができます。制約は人員より予算のようです。@umenosuke_tani :環境省も調査のための人員は足りているのでしょうかね。 @honeywave3 @kosekome @Rosa_centifolia

2012-05-04 17:48:29
コセコメ @kosekome

@honeywave3 @y_morigucci @Rosa_centifolia 鶴見川も対象除外になっていたんですね。調査権限等がこれほど複雑な状態で「氷入り」しているとは知りませんでした。不勉強でした。これらがエコセメ等の問題発覚を遅らせている可能性の一端ともいえますね。

2012-05-04 17:53:00
黒犬興業舎 @honeywave3

@y_morigucci @kosekome @Rosa_centifolia 複雑ですね。河川敷は国交省管轄だけど計測は今回は環境省。余談ながら環境省に東京湾海底除染の質問したら、農水省ですと言われ、半信半疑で訊くと「とんでもない除染は全て環境省」なんてことも。大変なんですね。

2012-05-04 17:54:01
コセコメ @kosekome

@honeywave3 @y_morigucci @Rosa_centifolia おやおや。自分達の管轄も正確に把握出来てませんか。一年経っても混乱が続いてる証拠ですね。川崎の件も実際手が回らない現状なのでしょうかね。放置しておけるものでもないと思いますが。

2012-05-04 17:56:01
森口祐一 @y_morigucci

押しつけあいと、権限維持とのバランスから、妙な役割分担になっているように見えます。 @kosekome @honeywave3 @Rosa_centifolia

2012-05-04 18:04:02
kiyomi @yuKIiyomi

横から失礼致します。緊急要望した趣旨と矛盾しませんか? "@y_morigucci: (略)多摩川の流域が「空間線量率が高い地域」であると認めることになるので、東京都も明示的には希望していない可能性があります。 @kosekome @Rosa_centifolia"

2012-05-04 17:55:59
コセコメ @kosekome

矛盾ですね。本音と建前。都も除染等への予算が要求されるのを嫌がる面もあるのでは。多摩川の半分は広大な東京の土地です。 RT @yuKIiyomi: 横から失礼致します。緊急要望した趣旨と矛盾しませんか? "@y_morigucci:@Rosa_centifolia"

2012-05-04 18:02:24
森口祐一 @y_morigucci

ややうがった見方かもしれませんが、東京都以外の地域へのフォールアウトで東京湾が汚されていないか、都だけでは監視できないので国に頼んだ、という状況だと思います。 @yuKIiyomi :緊急要望した趣旨と矛盾しませんか?@kosekome @Rosa_centifolia

2012-05-04 18:06:23
kiyomi @yuKIiyomi

@y_morigucci @honeywave3 @kosekome @Rosa_centifolia あと、モニタリングする省を一元化できないんでしょうか?ややこしい上に責任逃れしやすくなるような気がします…

2012-05-04 18:00:43
kiyomi @yuKIiyomi

@kosekome @y_morigucci @Rosa_centifolia 除染費用こそ国が、最終的には東電が負担すべきものと私は思っています。。

2012-05-04 18:04:56
森口祐一 @y_morigucci

放射性物質汚染対処特措法で、そういう責任について定められています。国の直轄除染と国が認めた範囲の自治体の除染費用は、東電に求償。 @yuKIiyomi :除染費用こそ国が、最終的には東電が負担すべきものと私は思っています。。 @kosekome @Rosa_centifolia

2012-05-04 19:10:06
kiyomi @yuKIiyomi

@y_morigucci @kosekome @Rosa_centifolia ならば、多摩川流域が「空間線量率が高い地域」と認定されることを畏れず、積極的に調査してほしいですね。

2012-05-04 19:27:15
コセコメ @kosekome

@y_morigucci @yuKIiyomi @Rosa_centifolia 除染費用は全額国ですね。ちなみに多摩川河川敷などの調査費用等はどうなるのでしょうか。

2012-05-04 19:16:42
森口祐一 @y_morigucci

微妙なところです。特措法の汚染状況重点調査地域に指定されていない地域で、高さ1mで1μ超えを見つけて届け出た場合について折衝中のはず。 @kosekome :ちなみに多摩川河川敷などの調査費用等はどうなるのでしょうか。 @yuKIiyomi @Rosa_centifolia

2012-05-04 19:27:31
きょん @Rosa_centifolia

@kosekome こういうやりとりだけで経過をご理解してくださってありがとうございます。ホットスポットは一か所見つかると他にもあるはずなので私も注意していきまたいです。

2012-05-04 18:20:55
コセコメ @kosekome

@Rosa_centifolia 少しは解決の糸口になると良いのですが。簡単にですがまとめましたので、あとでアップします。これだけニュースになり周知されているのに誰も解決しようとしていない状況は異常ですね。地元の方々も意識が出来るようになるといいですね。

2012-05-04 18:26:50
きょん @Rosa_centifolia

@kosekome 国が相手なので、国内全部のバランスを見てという判断になっているので、なかなかすぐには難しいと思います。とりあえず立ち入り禁止からやってもらえるようにお願いしてみます。

2012-05-04 18:35:10
森口祐一 @y_morigucci

@kosekomeさんにまとめていただいた後ですが、一つだけわかれば教えて下さい。河川敷のこの場所は、豪雨で水位があがった時に冠水しますか? 冠水するなら、近くの駐車場や大きな屋根の排水の濃縮という説は成り立ちにくくなるかもしれません。@Rosa_centifolia

2012-05-04 19:03:35
きょん @Rosa_centifolia

@y_morigucci 昨日現地を見て、また測定してきた方にいま電話して確認したところ、冠水しない場所のようです。一面葦が茂って、ホームレスの方の家がありますので大潮で冠水するような場所には住めないので普段からも冠水しないのでしょう。 @kosekome

2012-05-04 19:22:43
森口祐一 @y_morigucci

早速確認下さり有難うございました。@Rosa_centifolia @kosekome

2012-05-04 19:49:53