ベテルギウス

mojin @mojin

@Mihoko_Nojiri 論文はまともだと思いますけど、超新星が起きそう、というののソースは見つかりません。

mojin @mojin

ああ、15%のサイズ減少というのは書いてあるな。1993から2009の間に。

mojin @mojin

私はこれを全部読まないといけないのでしょうかｗ

mojin @mojin

. @hayano arXivの方ばかり調べてて気づきませんでした。朝日の記事の15%はこの論文から取ってきているのかもしれません。

ryugo hayano 💉💉😷 @hayano

http://bit.ly/5y3NXB に"During 1993-2009 the star(Betelgeuse)'s size has decreased systematically by 15%" とある。

mojin @mojin

自宅なのでApJL読めない＞＜ というか、arxivにないと困るよ。arxivに投げた時点で存在するかのように扱われるのもアレだけど、かといって、arxivに投げないとなかったことにされるというのはありがち。

mojin @mojin

ベテルギウスの大きさが減少している、ガスのなんらかの運動がみられる、まではわかった。

mojin @mojin

銀河系内で超新星爆発が起きて、いまの観測装置で様々なデータが取れれば、その分野や周辺ですごい発展があるだろうなあ。

Yoshitaka Itow @profjpyitow

当のM.Vaginsは今IPMUにおられます。RT @Mihoko_Nojiri: .@projjpyitow ペテルギウスに限定して、どんな星かとか、見えるものとか、さくっと計算して、研究会で話てくれそうな人って国内にどのくらいいますかね。

しんどうてつお @tetsuosnd

この話って、数ヶ月前にもどこかで記事になってましたよ。その時は「15%に減少」と書いてあって、まさかと思って原論文にあたったら「15%減少」でひと安心した記憶がある。RT @mojin: しかし論文自体は結構前なんだな。これが噂の「何も書くことがないときのストック」ってやつなのか

🐱みほちゃん(fully vaccinated) @Mihoko_Nojiri

.@tetsuosnd decay rate の逆数が life time なので、　見てるあいだに 15% も減ったら大変なことなんですが。

しんどうてつお @tetsuosnd

確かに15%でもエライことですが、「15%に減少」だと85%減なので、ほとんど破滅的です。RT @Mihoko_Nojiri: .@tetsuosnd decay rate の逆数が life time なので、　見てるあいだに 15% も減ったら大変なことなんですが。

🐱みほちゃん(fully vaccinated) @Mihoko_Nojiri

三割縮減っていわれた時に私も焦った。(なんの話）RT @tetsuosnd 確かに15%でもエライことですが、「15%に減少」だと85%減なので、ほとんど破滅的です。

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

15%ってmassなの？？体積だとばかり思ってた。それじゃすでにだいぶ飛び散ってなきゃいけない…RT @Mihoko_Nojiri: そもそも１5年で１５％も大きさ（質量）減るってのがもしほんとだったら（その観測のソースはどこだぁ）100年以内に確実に爆発しますよ。。。。。

しんどうてつお @tetsuosnd

原論文を読めば書いてあると思いますが、「大きさ」という表現もけっこう微妙。半径なのか体積なのか...

初音むつな @mutuna

ベテルギウス、２ちゃんねるの「ベテルギウスですがもうだめです」スレッドでは「また東山かw」と書かれていたので、この記事書いた記者さんの持ちネタ（記事がない時の埋め草）と類推（＾＾；）

🐱みほちゃん(fully vaccinated) @Mihoko_Nojiri

まあたぶん大きさでしょうけどちいさくなれば爆発

初音むつな @mutuna

「爆発は数万年後かもしれないが、明日でもおかしくない」は、小学校の時からそう教えられてきたので、きっとそうなんでしょうけど。単に観測制度が上がっているという話をすればいいだけなのに（＾＾；）

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

今論文見ているけど、主題は「大気に変な模様があるよ〜」だね。１５％の根拠数字はどこなのか、まだ見つけられねいです。

初音むつな @mutuna

どうでもいいけど、制度じゃなくて精度だった。

初音むつな @mutuna

むしろ前に見かけた、「ベテルギウスが超新星爆発すると、人類滅亡」の方が、インパクトあった。@Tong2

Yoshitaka Itow @profjpyitow

なんで今ベテルギウスと思ってたら新聞に出てたのね。今朝刊見ました。近場SNでSi burningを捕まえる話は前からあって、次はベテルギウスという話もよくされています。 @Mihoko_Nojiri

🐱みほちゃん(fully vaccinated) @Mihoko_Nojiri

ふーん私はしらなかったよ。結構新聞記事にでてるようなんだけど、意識したのは、昨日のおふとんツイッターが始めて。　@profjpyitow なんで今ベテルギウスと思ってたら新聞に出てたのね。今朝刊見ました。近場SNでSi burningを捕まえる話は前からあって、

🐱みほちゃん(fully vaccinated) @Mihoko_Nojiri

秀逸なスレタイですね。(((((^O^) ))))RT @mutuna ベテルギウス、２ちゃんねるの「ベテルギウスですがもうだめです」スレッドでは「また東山かw」と書かれていたので、この記事書いた記者さんの持ちネタ（記事がない時の埋め草）と類推（＾＾；）

初音むつな @mutuna

今回の記事の元ネタになった論文発表のニュースが、AFPBB NEWSの2009年6月10日付に。http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2610062/4249165