「まとめ」られるのが嫌いな人。

まとめたのだが、予想通りすぐに削除したみたいだ。お気に入りにしている人。http://twilog.org/gtk ← ツイログで見えると思う。それにしても、ツイッターでつぶやく以上、「まとめ」られるのは宿命。自分の発言によほど自信がないのか、後ろめたいのか、どちらかだろう。 削除の状態はこちらで見える。→ https://twitter.com/#!/saitamansak2/status/199156811067179011
1
@saitamansaku

貴方は結局何が言いたいのですか?福島県の地図はよく見ています。 RT @gtk 人の言葉を引用せずに、あなた自身が明記してください。あなた、どうせ福島の地理なんてろくに知らずにテキトーに語っているだけなんでしょ?

2012-05-03 13:15:32
@saitamansaku

おそらく最終的には福島県の東半分を封鎖して→放射能防御の原則で言えばそうなります。「管理区域」になるわけですから。物の移動を管理しないといけないのではないですか? http://t.co/f8MXsnjp

2012-05-03 13:23:23
@saitamansaku

福島県会津地方を除く全域が対象になるでしょう。 @gtk 地図を見ていらっしゃるなら、あなたが思う『封鎖するべき福島県内の市町村』を全て列記

2012-05-03 13:25:58
@saitamansaku

もっとも、私が当該ツイートした時点での意見です。 @gtk 地図を見ていらっしゃるなら、あなたが思う『封鎖するべき福島県内の市町村』

2012-05-03 13:27:44
@saitamansaku

福島の農産物に対するブランドイメージ低下に見られるように、福島(会津除く)からの長期的人口流出の恐れがあります。そうなると現状の過疎地で見られるような核廃物処理施設や処分施設誘致の話に繋がります。 @gtk

2012-05-03 13:37:11
@saitamansaku

そうですね。巻き添えになるかも知れません。言葉として良くないですが。 @gtk 例えば白河市やいわき市南部がどうしてその巻き添えを食らわなければならない

2012-05-03 13:38:19
@saitamansaku

何故そうなるのか。飛躍がありすぎますね。貴方大丈夫? @gtk 「上尾で暴動が起きたそうだ。そういや三郷のあたりもクズだよな」と言ってるのとあまり変わりませんよ? 事実として埼玉はとてもとてもクズいとは思いますが。

2012-05-03 13:52:01
@saitamansaku

それは、放射能をばらまいた東電と過去営々と原発推進してきた人々に言ってください。 @gtk http://t.co/Rt523Pqa 川内村開拓記念碑と、その桜の木です。この開拓地を放棄しろ、と開拓民に面と向かって言えますか?

2012-05-03 13:59:12
@saitamansaku

私にそんな権限はありません。意見若しくは感想を述べただけです。むしろ貴方ご自身が東電に掛け合って補償金交渉のお手伝いでもして上げたらどうでしょう。 @gtk 自らの意志で帰ってきた人に「出ていけ」と言うのは、あなたにしか出来ない仕事ですよ。

2012-05-03 14:06:54
@saitamansaku

福島の農産物に対するブランドイメージ低下に見られるように、福島(会津除く)からの長期的人口流出の恐れがあります。そうなると現状の過疎地で見られるような核廃物処理施設や処分施設誘致の話に繋がります。 @gtk http://t.co/f8MXsnjp

2012-05-03 14:09:31
@saitamansaku

あれだけ、早川教授などが、福島の放射能汚染地域での米作付けの取りやめを提案したのに、作付けし収穫してしまった。これが福島産米をはじめとするブランド力低下の原因。消費者には責任はない。 http://t.co/f8MXsnjp

2012-05-03 14:12:41
@saitamansaku

別につっこまれなくとも、ツイッターでは「意見や感想」にしか過ぎません。意見や感想を述べ合うことを貴方は禁止したいなら別ですが。 @gtk 少し突っ込むと「ただの意見や感想」とそっぽを向く。無責任

2012-05-03 14:17:58
@saitamansaku

確かに、殺人予告とか爆弾仕掛けたとか、そんな発言はまずいですが、原則として思想信条の自由やそれを表明する言論の自由は日本国憲法で保障されています。 @gtk 「意見や感想」だから何言ってもいいわけではないのですよ。あらゆる言論には自由があり、同時に責任が発生します。

2012-05-03 14:29:54
@saitamansaku

放射能防御の原則に照らせば、管理区域は厳重に管理されます。人物の出入りなどですが。 @gtk ろくな根拠もなしに「福島県東部は閉鎖されるだろう」と、意見と称して風評を流した

2012-05-03 14:33:43
@saitamansaku

何故、明確に「犯罪行為」と言わないのですか? @gtk 犯罪的行為と言わざるを得ません。

2012-05-03 14:35:00
@saitamansaku

私のツイートで具体的にどれだけの被害、経済的逸失利益や精神的苦痛の量などを具体的に立件しなければなりません。 @gtk それを最終的に判断するのは私ではなく、届け出を出した先(警察)だからです。わたしはそこまで断定しません。

2012-05-03 14:38:46
@saitamansaku

しかし今回の放射能汚染の原因ははっきりしていますし、損害も詳しく算定できますから、まずそちらの請求なりが専決事項です。 @gtk それを最終的に判断するのは私ではなく、届け出を出した先(警察)だからです。わたしはそこまで断定しません。

2012-05-03 14:40:36
@saitamansaku

本来は福島県東半分だけでなく、栃木、群馬、千葉、埼玉などの一部も対象になってきます。 @gtk 必要性がない市町村についてあなたは最後まで明示しません

2012-05-03 14:43:47
@saitamansaku

それでは、それを貴方が立件してみてください。ま、そのようなエネルギーは本来東電や無策のママ原発推進してきた者に向けるべきですが。。。。。。。 @gtk 威力業務妨害

2012-05-03 14:45:54
@saitamansaku

この図を見て、どこまでが管理区域相当か判断しましょう。 http://t.co/EdNpbI3R @gtk

2012-05-03 14:51:27
@saitamansaku

私が自分の判断でそう考えたり感じたことを貴方は禁止したいのですか? @cyarimo @gtk 根拠もなく判断す立場にもない人

2012-05-03 14:52:49
@saitamansaku

例えば福島県農産物が売れないとか言うことですか? @gtk いま地元で最も問題になっているのは「あなたのような人が流す」風評被害なのですよ

2012-05-03 14:54:30
@saitamansaku

警察ですか、裁判所ですか。後者の場合であれば、大阪地裁へ申し立ててください。 @gtk 既に所定の手続に入らせていただいた

2012-05-03 14:56:46
@saitamansaku

例えば、この図を見ての判断です。本来なら、福島県以外の栃木、群馬、千葉他にも及びます。 http://t.co/EdNpbI3R @cyarimo @gtk 私の伺ってるのは妥当性のみです。

2012-05-03 15:00:34
@saitamansaku

この人が所定の手続きを取るらしい。→通称gtkとかyfuruhata。twitter上の記載は私が所属する団体・組織の見解と関係ありません。震災・復興に関して呟くことも多いですが、...コールはJH1FEO。主に野津田。たまに相模原麻溝公園競技場。 ·

2012-05-03 15:09:40