敵を作って自分アゲ

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

みんなそろそろ、「敵を作って自分アゲ」な手法が古くてダセェってことは気づいてきていると思う。

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

某区議の区政報告を読んで非常に不愉快になるなど。人が質問して出てきた答弁をさも自分がやったように書いたり、自分が所属もしてない委員会所管の案件で「提案しました」って何を指してるんだとか。知らない人が読んだら本当にこの人がやったと思っちゃうんだろうな…。やるせない。

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

まあ、そういうご主張だということはわかりましたんで、あとは区民の皆様のご判断に委ねたいと思います。

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

そして、国保・介護・後期高齢者医療特別会計に反対する理由は「一般会計から繰入金が入っているから」だそうですよ。なるほど、国民健康保険料・介護保険料・後期高齢者医療料をドカーンと値上げせよという主張ですね。共産党が絶対認めない主張だと思いますけど。 #板橋区議会

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

井上温子議員の態度は一般会計、国保・介護・後期高齢者医療の3特別会計に反対し、共産党提出の修正動議に賛成するというもの。しかし井上議員の主張は小さな政府化・民間委託を進めろと、共産党さんの主張とまるで逆。なんで共産党提出の修正案に賛成したのかまるでわかりません。 #板橋区議会

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

そしてまあ、もう触れなくてもいいかなとも思いつつ、騒ぎになってしまった手前、井上温子議員の討論についてもコメントしておきます。

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

@inparallelwith 誠に申しわけありません、安野さんとのやり取りが続いて途中から見た方にわかりにくくなってきたので＠リプライさせていただいてます。ご質問への答えは「はい」ですが、そうなる可能性は低いです。「誰の目から見ても間違っていること」などそうそうないですからね。

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

@inparallelwith 会派に属してる議員なら会派からのペナルティもあり得ますが、井上さんはそれがないのであるとしたら議会からのペナルティですね。そうなるかどうかは「26日の討論次第」です。まあひどい内容だとしても、明らかな錯誤がなければそんなことにはならないですけどね、

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

@inparallelwith 議会としては、そういう処分方法はないですね。すべての区議は有権者から個別に負託を得ている独立した存在なので、議会ができる処分は限られています。一番重いのが辞職勧告で、あとは厳重注意など4通りくらいあったと思います。

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

素直に考えて、「まったくの間違い」を議会で堂々と述べて、何のお咎めもないとしたら、問題じゃないでしょうかね？^^; RT @inparallelwith: 錯誤に基づいた討論をしたら、もう討論できないんですか…？

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

しかし「禁止されてないことは何をやってもいい」という発想で来られると、結局本当に討論のやり方を制限せざるを得なくなります。それは全議員・全区民にとって益のないことです。だからこそ「主体的に自制する」ことが重要であり、今まではそれでやれてきたのですが。。。 #板橋区議会

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

討論には制限時間がありません。他の質問などでは厳しい制限時間にさらされる一人会派としては、そこを逆手にとって、可能な限り討論をやってアピールの場を増やしたいという発想が出てくる可能性はこれまでもあったのですが、「自らの意志による配慮」で議会運営してきたわけです。 #板橋区議会

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

しかし、井上さんがそこまでの思いと覚悟をもってやっているかどうかが、これまでの議会での発言や行動から疑わしいので問題視しているわけです。26日の討論次第、というのはそういうところです。もしまた事実と異なる発言があれば、何か考えなければいけないでしょうね。 #板橋区議会

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

「どんな状況であれ案件に対する問題点に気付いたら討論するのが議員の仕事では？」はそのとおりです。だからルールで禁止してないのです。区民のために本当に問題だと思う議案なら、慣例を超えて発言する権利は当然あってしかるべきで、そういう発言であれば他の議員も理解します。（続 #板橋区議会

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

「昔ながらの伝統だから」守る必要があるのではなく、そのほうが全議員・全区民のためになるから守る必要があるのです。続きます。RT @nekooooru: 昔ながらの伝統を守る必要性はどこにあるとお考えですか？井上さんが書かれているブログで「書いていないことは何をやってもいい」と判断

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

そこまでおっしゃるなら、26日はさぞかし立派な討論が聞けるのでしょうね。ここまでやって、もしまた錯誤に基づいた討論をやったら、もうごめんなさいではすみませんよ。 @AtsukoINOUE: どんな状況であれ、案件に対する問題点に気付いたら討論するのが議員の仕事では？ ＃板橋区議会

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

それを「自分たちの意志で配慮してきた」って言ってるんですよ。そういうことをするなら、もっと厳しいルールを作らざるを得ませんね。 RT @AtsukoINOUE: 議会事務局に聞きましたが担当していない委員会の案件であっても本会議で反対討論をすることは全く問題ない ＃板橋区議会

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

例えば討論前日になって突然「反対討論やるから」なんて言われたら、そこから事務局は駆けずり回って賛成討論をする議員を探して依頼し、賛成討論をやる側はそこから夜なべで原稿を書く羽目になります。 なんら生産的ではありません。 @nekooooru

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

例えは今回の話で言えば、基本的には自分が判断を下した議案について反対討論をすることや、賛成討論をする側が準備できるよう配慮して事前通告をすることなどです。RT @nekooooru: お互いに何を配慮されているのでしょうか？

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

自らの意志でお互いに配慮することで、議員の自由裁量を維持するという伝統です。「書いてないことは何をやってもいい」という人が出てくれば、ルールを作らざるを得なくなります。RT @nekooooru: 板橋区議会の伝統とはなんですか？ @AtsukoINOUE #板橋区議会

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

あまりの身勝手なやり方にみんな怒りを覚えつつ、主体的にお互いに配慮してきた板橋区議会の伝統を維持するために自制しているのに、もう我慢ならない。26日の討論内容によってはこちらにも考えがあります。 @AtsukoINOUE: #板橋区議会

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

井上議員は、自分が議会事務局の文書を誤読して錯誤に基づいた討論をやって騒動になったことを覚えてないのか。その程度の読解力で、議事録だけ読んでまた言いっ放しの討論をやり、野次が飛び交う中で被害者パフォーマンスをやるつもりか。RT @AtsukoINOUE: #板橋区議会

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

井上議員は、自分が議会事務局の文書を誤読して錯誤に基づいた討論をやって騒動になったことを覚えてないのか。その程度の読解力で、議事録だけ読んでまた言いっ放しの討論をやり、野次が飛び交う中で被害者パフォーマンスをやるつもりか。RT @AtsukoINOUE: #板橋区議会

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

自分が議論に参加していない委員会の内容について、議事録だけ読んで反対討論をするつもりですか？最も経験ある議員でも、そこまで自分を過信してませんよ？？RT @AtsukoINOUE: 今後のルール設定として委員会の議事録が出そろう前に討論の申し出を締め切ろうとしている #板橋区議会

中妻じょうた 板橋区議会議員 立憲民主党 @nakatsuma

@AtsukoINOUE 最大の問題の解決が先です。10/21討論が不適切であったことを認め、議長の厳重注意を受け入れ、発言を訂正し謝罪してください。それが行われないうちは一切話をする気はありません。 #板橋区議会