#ised 情報社会の設計と倫理に関する会話とか
- millionsage
- 2422
- 1
- 3
- 0
うーん、ised面白そうだな。情報社会を論じただけの本だったら一年くらいでゴミになるけど、情報社会の倫理的な問題をある程度抽象的な思考体系で論じた本だったら議論の射程は当然もっと広いわけで、思い切って買うのもありかもしれないな。
2010-06-18 17:49:52@Minority20 初聞きなんすけど、どこでそう言及? RT : 文化人類学的に見ても、顔見知りとしてコミュニケーションが取れるのは150人くらいまで…政治的には少なすぎて困る程度だが、日常的視点で考えると十二分に多すぎるな…ほんとにそんな人数までいけるものなのか…?
2010-06-18 17:50:58パンク最高!QT オーストラリアでは投票しない人には罰金をかけたり税金を増やして、公的に否定的な価値づけを行っていますね*1。そうすれば、それでも投票しない人はあえて政治的に「投票しない」というポジションを選んでいるということになる。「俺は金を払ってでも投票しないぞ」というわけ。
2010-06-18 17:56:47wwwwwそらそうだw http://ised-glocom.g.hatena.ne.jp/ised/05050312 QT だって、自覚して動物的であることを選択できるならば、それはそもそも動物的ではない(笑)。
2010-06-18 17:59:16QT 自分の人生を宿命的に捉えてしまう人々が増えていて、「なんとなく年収三百万だしこんな人生なのかな」で終わってしまう(笑)。「おいおいそうじゃない、もう少し世の中いろいろあるはずじゃないか」といっても、別の可能性をイメージできない。それは社会空間に参与していないから
2010-06-18 18:00:36.@minority20 確認しましたが、件の発言は「進化心理学」的視点であって、文化人類学的というのには異論がある!(キリッ www 元の本書いた人も、進化生物学者、霊長類学者、「自然」人類学者よりだし。。。 http://tinyurl.com/3nmcst
2010-06-18 18:07:54@minority20 まぁ、白田氏は法学者ですからねw でも、注つける人は孫引きじゃないのにしろよと思うけど。 #ised
2010-06-18 18:12:59@millionsage おーウィキペディアに同じ事が書いてあるとは。知ってる人には有名な理論なのかな。私としてはどっちでもいい感じですが白田氏がアバウトだったという事でw
2010-06-18 18:11:59@khiguchi0205 可能なら濱野さんの前書きが概略になっているので、そこだけ立ち読み。その後興味ある記事読んで、買いたくなったら買うのがオススメですよ。
2010-06-18 18:13:51